Este martes unos pocos andaban pendientes de Google Buzz el nuevo lanzamiento de Google que es como twitter dentro del Gmail, pero la mayoría andaba pendiente del primer gabinete de Piñera: primero de los rumores que hablaban del regreso de Mónica Jiménez a Educación y de un supuesto rechazo de Pilar Sordo a no sé qué ministerio.
Lo que vino después fue un show que se dejó esperar, que parecía un entrega de premios en el que los ganadores recibían de un modeloca un no muy elegante pendrive, mientras un voz en off relataba que todos los ministros eran casados, tenían chorromil hijos y habían estudiado, en su mayoría (17 de 22) en la PUC.
Sorprendentes -aunque ni tanto- fueron nombramientos como Lavín en Educación, Hinzpeter en Interior y Luciano Cruz-Coke en Cultura; cuestionables fueron otros como Salud a Jaime Mañalich (por conflictos de interés que tendría con su posición en la Clínica Las Condes), Minvu a Magdalena Matte (esposa de Hernán Larraín), Ravinet en Defensa y llamaron la atención los rimbombantes apellidos que aparecieron (de la onda de Bulnes, Morandé, Larraín…), las pocas mujeres nombradas (6 de 22), los que se quedaron abajo como Rodrigo Álvarez (aka George Costanza, que todos daban por seguro por todo lo que se lloró en su derrota parlamentaria ante Marcela Sabat), y lo largo del discurso de Piñera…
Pa que vayamos cachando cómo se viene la manito para el 11 de marzo y para los próximos cuatro años.
(foto La Tercera)







































La mano se viene negraa
pero el pueblo…tendrá lo q merece
No hay post sobre política (en este o cualquier otro medio) que no sea predecible: los partidarios celebran, los detractores se quejan. Menos mal que no tengo partido, por lo que puedo hablar con más objetividad y menos anteojeras (no offense).
La única diferencia de este gabinete con los de la Concertación (desde integrantes hasta ceremonia ad-hoc) es que se ha dado vuelta el tablero: los que antes eran oposición ahora son Gobierno, y van a implantar o aplicar la metodología e ideología que les caracteriza y gusta. Si esto embronca a un partidario de la Concertación, ahora sabe lo que sintió un partidario de la Derecha durante 20 años (prejuicios y profecías de “acabo de mundo” incluidas). Tan simple como eso. En el fondo, el resultado de la ecuación sólo cambia de signo.
Se me dibuja una sonrisa sarcástica en la cara al ver 2 escenas: Piñera y sus secuaces pronunciando discursos de Bilz y Pap; y los concertacionistas augurando que ahora se viene poco menos que el Armageddon. ¿Qué ocurrirá en realidad? Ni lo uno, ni lo otro. Los Concertas deberían esperar a que se juegue el partido antes de pronosticar a priori una debacle. Si no, que lo diga Bielsa, a quién y a cuya selección nadie tenía fe en sus primeros encuentros. Los aliancistas, por su parte, han ganado el Gobierno, pero ahora se acabó la fase de discursos y es hora de poner en práctica la prédica. No sea que de tanto optimismo se olviden del sabio proverbio campesino que reza: “Mientras está nueva, toda escoba barre bien”.
Don Bicho me sumo a tus palabras…
y siendo de izquierda yo, no puedo para nada lamerle las botas a la concerta, y me da asco cuando critican tanto los conflictos de intereses y la politica, cuando hablan de Chile s.a. chile y la empresa, etc… Cuando es bien sabido los millones (ojala legales) que tienen muchos de sus politicos, muchos con conflictos de intereses en la pesca, mineria, forestal, sonda, etc. No digo que sea bueno tener alguien que tiene empresas y legisla sobre ello, obvio que se autobeneficiara, pero el ladron predicando de como actuar bien, pfff, detesto el descaro, y la concertacion ahora juega un papel muy ridiculo, y enojandose porque eligieron a uno de sus filas, osea el gobierno perfecto de la concerta en manos de piñera era que eligieran puros UDI y RN, o personas del gobierno militar ¿?
se quejan por quejarse, por ladrar.
Ojala se haga un buen gobierno que dudo existan grandes cambios y creo muy probable que la concerta vuelva al poder y en mejor estado, pero todo depende que pase en estos años
los amo a uds dos…
sus comentarios siempre me matan…
hace falta mas gente objetiva como uds dos chicos…
no podian expresar mejor lo q pienso… me sacaron las palabras de la boca
ya poh bixito y pock subanse una fotito para la mary q anda toda baba por ustedes jajaja
upsssss….
me sonroje =$
jajjajajaj
Seguimos con lo mismo, como saber como se vienen los proximos años, si aun no se ha hecho nada, Caro ya que tienes una bolita de cristal podrias jugar loto, o kino, te podria ir bien, creo que en general hay gente que al menos tiene nocion por sus estudios de lo que debe hacer en cada cargo, obviamente también hay cargos politicos, como el caso de Lavin y Cruz Coke, que no se si tienen los méritos necesarios para estar ahi.
Fuera de eso, solo creo que hay q esperar para ver que sucede, para poder sacar conclusiones.
pd: en general no me gustó la forma de escribir sobre el tema, lo encontré censurador, primera vez que leo algo asi en zancada
No quiero ser mala onda, pero ella tiene algo de razón, el post es casi demasiado tendencioso, que no sé si es necesariamente malo, pero sale medio agresivo en esta página, que por lo general apuesta por la diversidad de opiniones…
Absolutamente de acuerdo con este comentario,me parece que es importante de cierta manera ser mas objetivos y por mas que seas de un partido o de otro no debemos ser tan criticos sin siquiera tener un par de meses de este nuevo gobierno,debemos esperar y luego criticar…. a veces las apariencias engañan y creo que se esta juzgando antes de tiempo.
Nah, esto es un blog, la objetividad no existe y tienen derecho a opinar.
Qué tiene de malo que muestre una tendencia política? acaso vas a dejar de leer el blog porque no coincide contigo? por qué puede opinar de un famoso como mino y no de política? Vamos dejando de lado el discurso ascéptico porque es justamente esa actitud la que crea indiferencia y apatía
El post está escrito mala onda, perdón que lo diga.
osea….sip, me pasó lo mismo, ta escrito en mala onda y pasao a perdedor picao…no había leído nada igual acá.
Persígnate pa la otra xD
Yo me detuve a leer el curriculum de cada uno de ellos y quede conforme. Aplaudo que la mayoria sea independientes y que hayan sumado a Ravinet, que entiende que la idea es TRABAJAR PARA EL PAIS Y POR EL PAIS, y no por sus partidos politicos y sus pitutos. Destaco especialmente a Felipe Larrain, que por sus antecedentes me parece que hara mejorar el crecimiento del pais.
A mi tambien me sono medio cargado para un lado el comentario, pero puede ser porque andamos todos paranoicos y muy a la defensiva.
y que sabrá el director de la clinica las condes de salud publia? o lavin de educacion? o un director de falabella de rr.ee.? uno puede tener un bonito curriculum, pero a demas hay que tener dedos para el piano
Lavin fue mi profesor y es excelente (Conste que no soy UDI), ademas es dueño de una Universidad y tiene una llegada increible con los jovenes… El problema es q le toco uno de los ministerios mas complicados… Aca Lavin sale a flote como politico o es sepultado para siempre
sorry… pero llegada increible con los jóvenes? de la U del desarrollo quizás, donde la mayoría posiblemente está de acuerdo o cercano a su posición política y se mueve en esa burbuja acomodada.. no creo que tenga feeling con un movimiento estudiantil y un gremio como el de los profes que difiere enormemente en su pará (y su realidad)… insisto, se viene complicado el asunto pa el, lamentablemente su perfil provoca rechazo en esos sectores y creo que se le percibe como un gueon sin carácter y mamón, por lo que auguro que más van a darle duro
si bien concuerdo contigo, a muchos les causa rechazo, es uno de los tipos mas peligrosos de la derecha en mucho tiempo diria en 30 años mas menos, no es un Novoa, un Moreira y otros que de presencia caen como pata en la guata, con su cara de tonto, su ideas “locas” e “inocentes”, y su parada de Nerd, se esconde un personaje que queria dominar al pais, y negociar precisamente con la Educación, sera un pelmazo con cara de tonto, pero precisamente en ese ministerio es donde mas daño puede causar al Pais, y es donde Piñera cometio un error imperdonable, creo, porque la educacion es uno de los pilares para que se “hable bien” de un gobierno, y con dicha persona solo cosas negativas me imagino en los proximos años.
Que fuertes declaraciones….. Estamos hablando del mismo Lavín? No se dejen llevar por pasiones políticas sean objetivas en sus comentarios…. Y eso que no es santo de mi devoción se van al chanco con sus palabras. Me extraña Pock generalmente tienes buenos comentarios, es como mala leche lo que le adjudicas a Lavín…. Que le va a hacer daño al país, que es uno de los tipos mas peligrosos de la derecha …jajaja musho no?.
Y bueno lo demás suena a cometarios resentidos no más (por lo de la U del desarrollo).
No ha que olvidar que la UDD no sólo está en Santiago y en el sector de la cota mil “”. También tiene una sede en Concepción que es pluralista y en donde hay gente de todas las tendencias políticas . por favor terminemos con las caricaturas.
dejen demostrar si son capaces y después opinan.
Y entre () tengo varios amigos que han sido alumnos de LAvín y todos tienen la misma opinión. Ser muy buen profe, y con llegada al igual que el Sr Larroulet.
Caro mis criticas a Lavin son por ser del Opus Dei, y por estar fuertemente ligado a la industria de la educacion.
No soy nadie para que mi opinion sea ley, algo valioso o nada, solo es una opinion y critica con mi mas absoluta falta de objetividad.
Como opus dei, ABC1, tienes que tener muchos hijos, te va muy bien en los negocios, y mantienes una vida muy conservadora, lo cual no representa nada de malo para la sociedad… el problemilla es que esos ABC1 ganan su dinero a costa de los mas pobres (ninguna novedad), pero su doctrina es el trabajo trabajo trabajo, crean obreros, y por la educacion crean casta de obreros que no cuestionan nada, que son consumistas y conformistas, personas conservadoras y machistas, y le meteran en la sangre desde la mas tierna infancia al 90% de los chilenos que sean unos buenos obreros, para que los ABC1 sigan siendo ricos, y solo ellos tengan muchos hijos.
puedes criticar mi opinion, no dudo que muchos no compartiran mis palabras, pero es lo que veo, que la persona mas toxica de la derecha entro al poder en el lugar peor para Chile (pero mejor para su casta ABC1 ultraconservadora). Y me parece curioso que Piñera pusiera a dicha persona, siendo que pronto sacara las garras y causara mucho rechazo de muchos, y sera mala publicidad a un gobierno que deberia empeñarse por hacerlo bien desde el principio.
No porque hable con respeto no tengo opinion o soy alguien tibio, hay cosas que no me importan, otras que me gustan, y personajes como este que repudio, vs Piñera que era mi candidato a presidente hace como 15 años
te aseguro q mucho más de lo que sabía una periodista de minería….
que lata esconder los errores de un lado citando los errores del otro lado, si se trata de mejorar, mejoremos poh!
donde viste los CV? quiero esa info!! pleaseee
http://neoperiodismo.blogspot.com/2005/10/discurso-de-joaqun-lavn-sobre-educacin.html que vean que a Lavin no se lo van a comer vivo, considero que si en ese entonces tenia buenas propuestas para la educacion, porque no las pondria en practica ahora, considero que si el hombre ha logrado que la universidad del Desarrollo este deonde este en estos momentos, es porque tiene meritos.
CHILE S.A., nada más que agregar.
concuerdo totalmente contigo
Cruz Coke ha hecho harto mas, y está mucho mas capacitado en gestión cultural que Paulina Urrutia antes de entrar a su puesto como “ministra” de cultura.
que sea pésimo actor es otro tema.
+1 para ti
opino lo mismo… la gente opina sin saber…
el lo hecho super bien como gestor cultural en su centro Lastarria 90 junto con Felipe Brown, done hacen festivales de dramaturgia y de cine digital, donde son pioneros.
Paulina Urrutia saltó directo de la tele a la moneda…..
El tema de la información tiene que ir hacia los dos lados. No pueden criticar de que no se ifnorman si no tienen idea lo que hace la gente del otro sector.
Paulina Urrutia fue la persona que organizó a los actores para que tuvieran una ley que les permitiera tener cotizaciones en una AFP, es reconocida pro ellos como una lider entre su sector y lo ha hecho bastante bien, de hecho el mismo Cruz Coke ha dicho que el trabajo realizado en el Consejo de la Cultura y las Artes ha generado más vida cultural en el país y más espacios para su diversificación.
Por casualidad leyeron las propuestas para el área cultural de Piñera? Nada concreto, nada nuevo y sólo continuidad a lo ejecutaod anteriormente. Es conocido por todos que el sector empresarial nunca se ha querido integrar a este tema, ahora sólo lo hacen por los beneficios que trae la ley de donaciones.
Si Paulina Urrutia lo hizo bien no es el tema, el tema es que antes de eso no tenía mucha más experiencia en el tema que Cruz Coke. A mi no me tincó la designación de él, pero tampoco pueso tirarle piedras si está en una situación parecida a la de P.Urrutia
Infórmense bien, Urrutia tiene más gente que la odia que la que la quiere…. Por su gestión estoy hablando…Averigüen bien y luego opinen.
Me parece que antes de ser ministra (desempeño que no me ha gustado mucho) fue dirigente sindical dentro de los actores teniendo un papel importante dentro de la reformulación del sindicato. No estoy seguro eso si. Algo más que ser Santa Teresita le sirvió para ser ministra.
La Paulina Urrutia no saltó de la tela a la moneda, sino de el sindicato de actores. Eso es una dirigencia política de un determinado ámbito.
Hablando de capacitación mmm no creo que tenga la necesaria.. pero por sobre todo para mi es extremadamente incoherente y chocante que un tipo tan petulante intolerante y homofóbico se haga cargo de tan liberadora y diversificadora herramienta como a mi parecer lo es la cultura.
Hablando de capacitación mmm no creo que tenga la necesaria.. pero por sobre todo para mi es extremadamente incoherente y chocante que un tipo tan petulante, intolerante y homofóbico se haga cargo de tan liberadora y diversificadora herramienta como a mi parecer lo es la cultura.
No me parece nada de bien la mayoria de gabinete y las pocas mujeres, creo que no aprendieron nada despues dehaber tenido una presidente mujer. A pesar de que el gobierno es contraro a mis ideales politicos, estoy de acuerdo que en el caso de Cultura por ejemplo, siempre es un cargo medio politico de gente que no cacha mucho del tema…pero Lavin en Educacion???????
Vamos a ver como enfrenta a los pinguinos rebeldes
Lo increible es que Cruz Cocke y Paulina Urrutia sean Ministros y que Ursula Achterberg todvía robe en supermercados.
La historia se repite (como siempre ha sido): Schumacher y Mellafe en lo alto, la Diente de Oro, abajo… c’est la vie!
jajaja, lo mismo habia pensado hace un tiempo atras cuando se empezó a decir que cruz coke sería ministro de cultura
jajaja, que buen comentario (para los que vimos “Fuera de Control” claro)
jaja!!! excelente la analogia!!
Jajajaja… y en sus tiempos Fco Lopez (El Lobito y pololo de Mellafe) tb se dedico a la politica, no se ahora… mal por la diente de oro…
también pensé lo mismo jaja!… es la vida
jajajaj excelente!!
Parece que muchas personas vimos “fuera de control”jajajaj q divertido.
Pillé esto:
http://brontobeats.com/2010/02/fuera-de-control-la-escuela-diplomatica/
(Lo sugiero aquí sin afán de darle bombo a la animosidad con que se hizo ese artículo de la página brontobeats).
seca!
excelente analogía!
La verdad, harto ingenuos los primeros comentarios… se nota como en este país la derecha ha hecho un gran trabajo, metíendole cuco a toda la gente que hablar de política es malo, y que manifestar una opinión es tendencioso. Cualquier persona con un poco de información y un mínimo de información, pequeñitas, sabe cómo se viene la mano… de eso se trata la política, precisamente: de saber para dónde y por qué vamos a un lado.
Pero bueno, algunos querrán seguir con la ridícula fantasía sobre creerse “apolítico”…
Bien por Zancada, me sorprendieron muy gratamente.
“cualquiera con un mínimo de información”… te faltó decir “y un mínimo de cerebro”
comentarios weones
lo mismo dijeron en Codelco cuando llegó un gerente de Anglo, y qué pasó?? na poh, aumentó la eficiencia no más
La política no es tan básica, no se trata de ser de un lado o del otro. La política tiene un fondo y un objetivo, pero en este país eso ya se perdió. En Chile la política es numerica, se cree que en cada elección triunfa uno u otro, el Sí o el No. En fin, mientras sigamos viviendo bajo la sombra del golpe militar y de todas las cosas de hace casi 40 años, no vamos a progresar, no seremos ni tolerantes ni objetivos.
Lavín en Educacion fue lo mas extraño de este gabinete, pero es un regalo para los pingüinos y los profesores, ya imagino la cantidad de rimas y canticos que se van a inventar en estos años
no me queda mas que desearle suerte al primer gobierno de la derecha en años, por ellos y por nosotros…
salud
a Lavin tenian q haberlo mandado pa la casa dp de querer cagarse a Chauan… por maquinero!
siií, qué fuerte lo de Lavín, más que nada porque es Opus. me gustaría más un profe en educación que cache de administración que un ing comercial (nada en contra de ellos
)
Como que Lavín sabe de educación y de administración de una instituci´pon. No se si te suena la UDD y lo que ha logrado en 20 años.
¿Qué importa si el post muestra tendencia? Cada cual es libre de opinar como quiera. Además, hace un tiempo apareció otro post sobre la importancia -y normalidad, a estas alturas- de que los medios tengan una tendencia clara. Al que no le guste, que no lo lea. Yo no leo El Mercurio, porque claramente el 95% de lo que ahí aparece me causa nauseas y escozor…
PS: Lavín en Educación… sin comentarios! A rezar se ha dicho!
Me pareció curioso, también -por decirlo de algún modo-, la cantidad de apellidos vinosos y/o nórdicos… salvo un Moreno y una Merino, creo… jaja
Más curioso que es que te llame la atención que por su apellido alguien sea más o menos capacitado o más o menos apto para un cargo. Sabemos como se denomina eso? Discriminación.
Que poco tino pensar que tendría que haber optado por Perez y Gonzalez para que no se “piense mal”.
Sorry, yo sólo dije que me parecía curioso lo de los apellidos, jamás dije que alguno de ellos no estaba capacitado para su puesto según su apellido. Comprensión de lectura cero, al parecer.
Creo que problemas de comprensión de lectura no existen, entendí perfectamente lo mismo y creo que DEBEMOS TODOS dejar de pensar y mal entender las cosas, porque siempre pensando mal de lo que está intentando el nuevo gobierno, veamos que hace y opinemos..
Puedo o no pensar mal de la gente que conformará el nuevo gobierno, pero no es un punto que haya tratado aquí, insisto: están leyendo demasiado entre líneas. Jamás he dicho nada en contra de ellos, tampoco he dicho que no son ni respetables ni aptos para el cargo, porque tampoco lo sé: los gallos se ven en la cancha (y lo de los apellidos fue sólo un comentario sin tanta importancia, fue sólo algo que me pareció curioso). Si ustedes quieren darle una doble lectura, bueno, así será… pero no pongan palabras en mi boca.
Punto aparte, Piñera no me parece un tipo confiable, pero esa es mi opinión y no estoy tratando de convencer a nadie de lo contrario.
Como es Vivi entonces? Mala comprensión de lectura, doble lectura, comentario sin importancia??
Quizás comprendi mal, pero como es parte de la lectura se puede prestar para diversas interpretaciones y la que yo asumí también es respetable. Nada personal, solo me parece que comentarios como ese “sin importancia” son poco responsables porque no construyen mucho.
Bien básico tu comentario
en la Concertación existe el mismo tipo de apellidos o me vas a decir que Bachelet, poniachik, tokmann, poblete blanlot etc, corresponden a los tipicos apellidos de la clase media chilena.
Revise el gabinete actual y haga sus descargos
Chuta, perdón por ser tan básica! Pensé que podía dar mi opinión y comentar algo que ya estaba escrito en el post.
Disculpa si te molestó, no quise ofender, ni a ti ni a nadie. No tengo nada en contra de la gente que tiene apellidos extranjeros, era sólo un comentario sobre el post. No todo en la vida es tan serio, en todo caso. El tema de fondo es otro.
No sé esto hay que mirarlo con cautela, lo único que me paso fue con lavín fue como WHAT`S?? no era esperable en educación
Que haya tendencia politica, muy respetable, que se prejuzgue por los apellidos es clasismo, eso no tiene ninguna base.
no puedo creer ke estaré escuchando 4 años a ese señor.
ya llevabamos 20 años escuchando a los otros….un cambio viene bien no?
Bueno, si consideramos que el retroceso también es un tipo de cambio…
Sipooo de veras q todos estos son caras nuevas… el cambio puede ser bueno pero en este caso es como las pelotas.
Que terrible, como son tan cuadrados y reacios, solo porque no son del gobierno al q siguien TODO ES MALO, PESIMO etc, porfa habran un poquito su pensamiento y opinen cuando ya esté en proceso en el nuevo Gobierno.
Yo siendo de derecha… se reconocer las cosas buenas que hizo Bachelet…. no les digo q sean open mind, pero den un poco de tiempo… solo eso.
No se por que se sorprenden por los apellidos, en Chile la “aristocracia” siempre ha gobernado ( Salvo, quizas Lagos) verdad que “Michelle Bachelet”, “Eduardo Frei Ruiz-Tagle”, “Salvador Allende Gossens”,etc son re mapuches oye.
Y bueno, la verdad es que no me queda otra que tenerle fe al nuevo gobierno que viene, para que tirarle mierda si aun ni parte. Creo que el gabinete esta conformado con gente de primera, encuentro estupido pensar que por que el ministro de salud Jaime Mañalich haya sido director de la Clinica Las Condes van a privatizar la salud publica y cosas por el estilo, al contrario, creo que es muy beneficioso, el viejo esta lleno de contactos y es seco, tenia una carrera exitosisima, y lo cambio por el servicio publico, a ver si mejoran de una vez la salud. En general es gente exitosa, que espero que hayan dejado lo que tenian por el bien del pais…ah, y Lavin, no encuentro extraño su cargo, hace tiempo que trabaja en educacion y lo creo capaz, si bien no me hubiera gustado como presidente y creo que tiene cara de weon, y sus ideologias no las comparto para nada, pienso que es un buen politico y que lo ha hecho bien.
Y por ultimo encuentro P A T E T I CA a la concertacion taimada y tratando de traidor al Ravinet. Integrar a gente de todas las tendencias politicaen ( bueno, lo que se pudo no mas, los “fieles” seguiran su sendero)lo encuentro positivo para el pais, que sacan con seguir dividiendose eternamente?, los de la concertacion se creen seres superiores en el olimpo, jamas habrian integrado a alguien que piense distinto, y se llenan la boca hablando de respeto e igualdad. No entienden que gobiernan para el pais y no para sus egos.
Excelente!!! totalmente de acuerdo.
Me parece bien q Ravinet este en el ministerio.
Ojalá incluso hubiera sido más diverso pero quizás de a poco se va dando.
Al fin alguien sensato!!! Nada que decir….BRAVO!
+ 1 para ti
excelente!Además, cuántas veces hemos tenido ministros que tienen profesiones no afines con su cargo? (ministerio).
yo no te doy +1
te doy +10 !!!!
has expuesto simplemente lo que muchos estamos pensando…
+10
nada q decir, no tengo ni q escribir mi comentario
Lo único es q el de Economía podría haber sido Rafael Bergoing como se decía…pucha el viejo rico!! yo quedé loca cuando me hacía clases jaja
el comentario superficial del día
seco el comentario.. primer post sensato que leo
saludos a todas chicas ^^
+100 totalmente de acuerdo contigo!
uii mega de acuerdo! +1
totalmente de acuerdo!!! x fin algo mas sensato y no tan cerrado ni cohercitivo!! la democracia es democracia, no solo cuando ganan unos, y la discriminacion es discriominacion pa cualkier lado, lamentablemente hay qgnete q solo la entiende para uno..
No creo que para los futuros ministros haya sido un gran esfuerzo dejar sus negocios por “trabajar por el sistema publico y darle una mejor vida a la gente” si en realidad todos estan verdes por llegar ahi y se sacan los ojos por tratar de tener poder al costo que sea…incluso ganar un par de pesos menos.
Q vuelvan los puntitoooooooooos!! UN +1 para ti. Me leíste la mente xd