{"id":67213,"date":"2015-01-25T13:42:22","date_gmt":"2015-01-25T16:42:22","guid":{"rendered":"http:\/\/165.22.168.129\/?p=67213"},"modified":"2015-01-30T08:19:04","modified_gmt":"2015-01-30T11:19:04","slug":"por-que-te-puedes-perder-birdman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zancada.com\/por-que-te-puedes-perder-birdman\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 no te puedes perder Birdman"},"content":{"rendered":"

\"birdman01\"
\npor @patyleiva<\/a><\/p>\n

“La popularidad es la peque\u00f1a prima puta del prestigio”<\/em><\/p>\n

Birdman (or The Unexpected Virtue of Ignorance) <\/strong>es una pel\u00edcula extra\u00f1a y perfecta.<\/p>\n

No puedo dejar de pensar en el estado mental que debe haber tenido Michael Keaton mientras hac\u00eda Birdman: un actor de avanzada carrera con un exitoso y bullado pasado de super h\u00e9roe de comic\u2026 mmm suena familiar<\/a>. Tiene que haber sido un poco sic\u00f3tico, m\u00e1s a\u00fan con la constante presencia del pasado sobre su hombro, dentro de su cabeza. El ego.<\/strong> (Pero, quien no ha sentido voces en su cabeza…?).<\/p>\n

Y bueno, Michael Keaton lo hace estupendo. Su manera de hablar, de transmitir las emociones es natural, tan pura, pareciera ser real. Le creemos, todo el tiempo le creemos. Por otro lado, es un verdadero placer ver actuar a Ed Norton<\/a>. Me fue imposible no recordar El club de la pelea<\/a>. Cada vez que aparece en escena ten\u00eda los ojos bien abiertos para no perderme niun detalle de sus l\u00edneas, sus expresiones. Carism\u00e1tico a morir, divertido, odiable, me hace pensar que es capaz de todo como actor.<\/p>\n

Zach Galifianakis<\/a> est\u00e1 impecable, en un tipo de papel en el que nunca lo hab\u00eda visto, y lo hace muy bien. Emma Stone<\/a> y Naomi Watts <\/a>muy secas en sus roles. Me encantan todas la referencias al Hollywood real<\/strong>, hay peque\u00f1os chistes, inteligentes, l\u00facidos. Pero tambi\u00e9n hay drama, situaciones pat\u00e9ticas y dolorosas, extremas. Todo es intenso.<\/p>\n

\"birdman02\"
\nCada detalle de Birdman es fascinante, desde los efectos especiales <\/strong>hasta una simple entrada a una botiller\u00eda<\/strong>, porque el director, Alejandro Gonz\u00e1lez I\u00f1arritu<\/a> es un maestro. Y lo que m\u00e1s me gusta es que sus ideas, su manera de hacer las cosas no se parece a ninguna en Hollywood, porque no es gringo, es mexicano<\/strong>, y desde Amores Perros supimos que era \u00fanico. A decir verdad, desde que irrumpi\u00f3 la escena radial mexicana en los 80s como dj, locutor y director de WFM cambiando el concepto de radio como lo conoc\u00edamos los adolescentes en el M\u00e9xico de esa \u00e9poca. Y Birdman supera, pienso, a Biutuful<\/a> y 21 gramos. Para m\u00ed, iguala en calidad y originalidad a Amores Perros.<\/p>\n

Todo lo que sigui\u00f3 ha sido una escalada que lo ha llevado a ser el primer mexicano en ser nominado por la Academia de Ciencias y Artes Cinematogr\u00e1ficas de Hollywood y por la Directors Guild of America como candidato para a mejor director, el primero nacido en M\u00e9xico en ganar como mejor director en Cannes, llegando con Birdman a ganar dos Golden Globes<\/a> como mejor gui\u00f3n m\u00e1s el premio de Michael Keaton como mejor actor y 9 nominaciones al Oscar<\/a> como mejor pel\u00edcula, mejor director, mejor actor (Michael Keaton), mejor actor secundario (Edward Norton), mejor actriz secundaria (Emma Stone), mejor gui\u00f3n original, mejor fotograf\u00eda, mejor sonido y mejor edici\u00f3n de sonido. (Update: ganadora de la categor\u00eda Mejor elenco en los SAG Awards 2015)<\/p>\n

No estoy diciendo que los premios son los que certifican que una pel\u00edcula se buena o no, pero creo que es importante que se abran caminos en los que s\u00f3lo el mundo anglo figura y establece sus pautas. Es valioso que lo diferente sea reconocido.<\/p>\n

\"birdman03\"
\nLa m\u00fasica<\/strong> es un protagonista m\u00e1s en la pel\u00edcula, lo que convierte en una injusticia tremenda que el soundtrack haya sido descalificado de las nominaciones del Oscar<\/strong> por supuestamente no cumplir con los requisitos, que son cubrir el 50% de la m\u00fasica original, cosa que s\u00ed cumple, pero al parecer dicen que se “diluye” junto con la m\u00fasica incidental y la m\u00fasica cl\u00e1sica que tambi\u00e9n utilizan. Y en verdad estamos hablando de una banda sonora tan especial como la pel\u00edcula, ya que est\u00e1 compuesta por Alejandro S\u00e1nchez, baterista<\/strong> que logr\u00f3 trabajar en conjunto con el director creando piezas \u00edntegras en bater\u00eda que crean una atm\u00f3sfera de tensi\u00f3n, intimidad y humor, es dif\u00edcil explicarlo pero est\u00e1 muy bien logrado.<\/p>\n