Por Paty Leiva
Conversamos con nuestro cientista político preferido: Pato Navia. El, amablemente contestó nuestras dudas acerca del escenario político actual de nuestro nuevo gobierno y la trascendencia femenina en la historia de Chile. A continuación van sus respuestas.
Cuáles son las mujeres más importantes en la historia de la política en Chile?
Hay varias mujeres importantes. Las mujeres que se organizaron para obtener el derecho al voto, incluida Elena Cafarena y Felicitas Klimpel. Tambien me parece que debemos destacar a Inés Enriquez, la primera diputada mujer. Y a María de la Cruz, la primera mujer en llegar al senado. Pero naturalmente Michelle Bachelet pasara a la historia como la mujer mas importante en la politica chilena. O sea, me atrevo a decir que en 100 annos mas, Bachelet aparecera mucho mas en los libros de textos que Aylwin, Frei o incluso Lagos. Es mas, incluso superara a Pinochet en los libros de textos, aunque tal vez su legado en los 4 años de su gobierno sea inferior al de sus predecesores.
Por qué este gobierno es tan corto?
La reforma constitucional buscaba hacer que coincidieran las elecciones presidenciales y las parlamentarias. Como las elecciones parlamentarias son cada 4 años, entonces se redujo el periodo presidencial. Tiene sentido, hay menos elecciones y son mas significativas. Ahora bien, uno podria discutir la posibilidad de que los presidentes se pudieran reelegir. El tema es mas complejo y largo, pero lo discutí brevemente en una columna reciente en la Revista Capital. Ahi sugiero que si bien seria conveniente discutir la posibilidad que los presidentes se reelijan por un periodo, como en Estados Unidos, tambien tenemos que quitarle algunos poderes al ejecutivo y darle mas fuerza al legislativo.
Aunque falta mucho, a quien le ves ganas de postular a la presidencia el 2010?
Todos tienen ganas de postular a la presidencia. Esa es una constante en el mundo político. Es como querer ser la modelo de portada en la revista mas importante. Si uno es modelo, naturalmente quiere aparecer en la portada. Pero entre los que se perfilan con mas posibilidades, yo te diría que en la UDI la pelea sera en Longueira y Lavin, en RN entre Allamand y Pinera, en la DC va a ser Alvear la precandidata, o bien Foxley. En el PS y PPD dependerá de si Lagos se anima a lanzarse. Y en el PRSD se va a lanzar el senador Gómez.
Jugará Soledad Alvear un papel realmente importante en el gobierno?
No en el gobierno. Si Alvear gana la interna DC y es la nueva presidenta, va a caer en la tentacion de intentar ser de semi-oposicion a Bachelet, criticandola en temas clave y marcando diferencias. Creo que eso no le va a ayudar a Alvear. Percibo que ella no logra aceptar del todo que no le toco ser la primera presidenta de Chile. Estuvo tan cerca y no supo renunciar a la cancilleria a tiempo, dandole ocasion a Bachelet para que la pasara en las encuestas. Alvear tiene que superar el trauma antes de poder aspirar a tener un rol importante en la politica nacional. Necesita su propia travesía por el desierto.
Crees que este gobierno y su igualdad (exacta) de oportunidades para hombres y mujeres sentará un precedente para los gobiernos de mas adelante?
Si, creo que si. No se si siempre haya paridad, pero ahora resulta mucho mas dificil no incorporar mayor diversidad de genero en todos los equipos de trabajo. Eso me parece un gran legado de Bachelet, muy importante. Es un gran gesto simbolico que contribuye a reducir la desigualdad en Chile.
Como definirias en pocos adjetivos a Michelle?
Creo que es tan cercana que todos nos sentimos con derecho de decirle Michelle. Nadie hablaria de Ricardo, o Eduardo, o Patricio. Incluso pese a considerarse cercano a la gente, el pueblo no habla de Lavin como ‘Joaquín.’ Michelle es verdaderamente cercana y eso le ayuda mucho. Es sincera y honesta. Tiene sus debilidades, como todos nosotros. Y sin duda le ayuda ser parte de la Concertación, un barco poderoso con capacidades tecnicas que ya quisiera cualquier capitan de navio del mundo. Sin la Concertación, Michelle no podria haber llegado a La Moneda. Pero sin la cercania de Michelle, la Concertación no habria podido ganar un cuarto periodo presidencial consecutivo.
Gracias Pato!
buena entrevista zancada
Felicitaciones por la entrevista y por el entrevistado. y más felicitaciones para Paty!
Buena la entrevista, Paty. La leí a primera hora ayer y me gustó ene. ¡Felicitaciones!
Pato Navia tambien es cientista político preferido y nada, la entrevista está buensima.
Saludos
MMhh…Confirma lo que siempre he pensado de Pato Navia…como analista, es un excelente militante concertacionista, y su falta de independencia política resulta imperdonable si se mira desde la prisma periodística.
Buena entrevista, en todo caso…muy buena.-
Excelente aporte en Zancada. Navia siempre tiene algo que mostrarnos.
Don Chere dice, “confirma lo que siempre he pensado de Navia…”; Lo que equivoca es que Navia se declara pro concertación e incluso a los cuatro vientos dijo que su candidata era Michelle. No se requiere leer bajo el agua entonces. La crítica debe venir considerando esa perspectiva.
Excelente entrevista Pato Navia siempre tiene algo interesante que contarnos; ah !! primera vez que leo esta seccio y me pareció buenisima.-
Me gusto la entrevista pero no estoy deacuerdo con la reeleccion de un presidente por otro periodo consecutivo, cuando Lagos terminaba su gobierno, muchos y me incluyo pensamos que lo habia echo realmente bien y que si se hubiera podido, habria salido reelecto. Eso pensabamos hasta que se destapo toda la mierda escondida de su gobierno, que le cayo en la cabeza a Michelle…. prefiero que un presidente termine su periodo, le de el paso a otro, y luego se repostule, eso nos da el tiempo para tomar distancia y evaluar bien su desempeño.