Yo tampoco maté a Víctor Jara
por lucy
En su insólita y rococó columna titulada “Yo maté a Víctor Jara” de ayer en El Mercurio, Cristián Warnken dejó la cagada con su opinión sobre el procesamiento al supuesto autor material del homicidio de Víctor Jara.
Sus rancias y generalizadas justificaciones cayeron pésimo y, entre otros, Marisol García publicó en su blog una réplica bastante argumentada y sobria.
No sé si todos, pero yo al menos puedo decir con certeza y sin adornos que no maté a Víctor Jara, ni en metáfora ni en realidad ni en nada.
Mas que buscar el si tú, yo, nosotros o él mató a Victor Jara, me parece que lo importante es rescatar el trasfondo de la columna; está claro Claudia que SE DEBE tomar una postura ante este y todos los temas que estes dispuesto a debatir pero no por ello hay que cegarse en que, verdaderamente, el odio era de ambos lados, para mi esta claro que en la derecha se odiaba a la izquierda y que por ellos los habrian matado a todos pero acaso por el otro lado no era lo mismo? conozco gente del mir y de muchos otras ramas de la izquierda mas dura que felices habrian matado un momio.
Creo que lo importante aqui, no es victimizar, ni victimizarse, si no ser realista; está claro que VJ y su familia ahn sufrido mucho con este tema pero asi tambien lo han hecho miles de otras familias en las que sus seres queridos fueron muertos en peores condiciones.
Mas que juzgar a Warnken, al conscripto Paredes o al responsable “de arriba”, es mejor darle un vuelco al odio y no seguir propagandolo en las generaciones futuras; como dije, es necesario tomar una postura pero no a traves del odio, si no que a traves del buen juicio y lo maximo de objetividad que se pueda.
No pretendo aleccionar a nadie, es sólo mi manera de ver la vida.
“La guerra es una masacre entre personas que no se conocen, en beneficio de otras que sí se conocen pero no se masacran”
Guardando las proporciones, porque acá no hubo ni algo parecido a una guerra, creo que el tema de fondo es que aunque tus manos no hayan tomado un arma, no por eso están limpias. ¿Por qué las víctimas siempre son los peones??
Mientras haya gente que siegue encontrando a Warnken un gallo seco….basta ver el reto que le pegó Maturana en “La Belleza de Pensar”
Katty, me gusta eso de tomar una postura pero no a través del odio. Es mucho más edificante.
ufff, qué onda este Warken? rancio y ambiguo, ay no, mal qué rabia me da él, y muy lúcida la columna de Marisol, puede expresar de forma lúcida lo que siento y que de pura lata no puedo expresar tan claramente, pero mal Warken, mal.
SE paso a KK warnken con su columna, la acabo de leer y no me gusto para nada.
ahh y yo no mate a rodrigo anfruns, no soy responsable del bebe que murio con cinta adhesiva en la boca , no hice explotar la bomba del anarquista y menos hice desaparecer a elisa!
cursi la cosa, basta decir q el conscripto en cuestion fue solo un PEON de otros weones!!
No sé éste Warken desde mi punto de vista se equivocó al relativizar temas que para algunos, da lo mismo como los trates, igual les va a recordar lo que no quieren recordar y tienen el derecho de ofenderse.
Si yo hablara de su hijo y la piscina, y que todos somos culpables
Yo creo que para él , también sería una tremenda falta de respeto, porque toqué un tema que él siente suyo, y lo vería como una trangresión.
Existe lo que se llamá en “Derecho Ganado”, con tu historia, con tu raza, con tus vivencias , tu discapacidad, tu identidad sexual…
Y son terrenos que siempre van a molestar al que se sienta con el “derecho” de hacerlo
Mmm si miry, te encontré toda la razón.
Si pusieran de ejemplo para lo que sea la muerte de alguien cercano o de algo que me afecte lo encontraría una pelotudez sin nombre….y probablemente me dé lo mismo entender lo que quiso decir
Saludos!
Uhhh me sorprende Sancada con éste Post.
No hay por donde sostener la columna, es un asco.
Yo no le veo la metafora al texto de CW… es un texto rococo q trata de amenizar algo real e importante…
Yo no soy partidaria del odio y trato de evitarlo… pero creo q la justicia si es necesaria y eso es si responsabilidad de todos. Solo la justicia puede tranquilizar el alma y reordenar el caos.
mal Warnken… lamentable y, lo peor de todo, con lo que le veíamos leyendo hace algún tiempo, esperable.
No entiendo por qué la muerte de Víctor Jara es más importante que la de un N.N…
No entiendo cómo, por tener diferentes ideas, se pueden haber peleado (o seguir peleando) a muerte
No entiendo cómo la gente puede seguir alguno de los partidos políticos involucrados.
No entiendo por qué la justicia no funciona en ninguna parte.
Claramente, los que atacaron deberían ser condenados por todo el daño humano que causaron.
Y, obviamente, las personas que murieron durante esa época fueron personas del pueblo en su mayoría, y todos los peces gordos que estaban en contra la dictadura, salieron arrancando. ¡¡¡¡¿Cómo creerle a cualquiera de ellos?!!!!
La columna de Warner es una opinión. Que estén de acuerdo o no es otra cosa. En mi caso, le encuentro la razón. Aunque un comentario bastante sensacionalista.
Encuentro demasiado exageradas las reacciones provocadas por la columna de Warnken…
Y donde queda la libertad de expresión y el derecho a pensar y creer en lo que uno quiera, ya que por lo que veo en los comentarios de varias, es una obligación pertenecer a uno de los dos bandos, lo que Warnken no hace en su columna, ya que critica los dos lados, pero noooo…o te alineas o no opines!!!
Tal vez su error fue haber utilizado la imagen de Victor Jara para dar a entender sus ideas, más ahora que ese tema es más sensible, pero y si en vez de él, coloca por ejemplo “Yo maté a Jaime Guzmán”….Mmmmm…. La verdad es que creo que ni siquiera le hubieran dado un Post en zancada, y si hubieran puesto uno, los comentarios lo más seguro serian “Y que me importa ese momio”, entre otros….
Obvio que tiene que haber justicia para todos, para Victor Jara, para Jaime Guzmán, para la niña que fue violada por su padre, etc, etc…. los que cometieron algún delito deben pagar… Pero por favor dejen de polemizar tanto por una columna que sólo expresa la opinión de quien la escribió….y dejemos de ser tan cerrados y cuadrados, por que hasta ahora lo único que veo es que poco más quieren crucificar a Warnken!!!
Si tuviera una campana,
tocaría en la mañana,
tocaría en la noche,
por todo el país:
¡alerta!, el peligro
debemos unirnos
para defender la paz
CANTEMOS CON VICTOR JARA Y CRISTIAN WARNKEN !!
Lamentablemente la comprensión de lectura sigue siendo una de las principales carencias de la educación chilena.
tampoco puedo evitar sentir rabia al leer esa columna, asi que tambien opinare (la libertad de expresion es para TODOS): para mi el principal problema es que hace ver la culpa y el asesinato como disperso, creo que todos tenemos claro quién y quienes fueron
mucha gente hizo todo lo posible hasta el punto de arriesgar su vida, su dignidad, su humanidad para sacar a ese viejo del poder y por eso me parece increible que este caballero haga ver como “se hizo oidos sordos” a todo lo que paso
nos lavamos las manos en tantas ocasiones, pero en esto definitivamente no. por eso no entiendo el problema del odio (“por venganza, por odio”), de repente podrian ponerse en el lugar de las personas que vivieron ellos mismos o por otros todos los vejamenes que pasaron y es tan humano sentir al menos rabia al pensar que otra persona tenga que pasar por algo asi
comprension de lectura para todos..
y zancada es con Z…gil..
que bonito! de cagao Warnken no le echa la culpa a Allende, a Stalin y al ratón mickey.
Según yo, el mayor problema de la columna es que intenta tener una opinión conciliadora e ilusa y termina siendo condecendiente y cómplice.
Que a mi tampoco me carguen muertos ajenos, por que con seguridad yo no he matado victor jara y por el contrario, creo en mirar al futuro aprendiendo del pasado.
Igual me carga la siutiqueria con la que escribe Warnken, es too much para mi.
Lucy, no comparto para nada.. creo, a modo muy personal, qe estas muy al ataqe sobre la columna
yo la veo de la forma, en cómo nosotros, como ciudadanos (y me refiero a persona qe vive en Chile, a modo más simple) hemos sido “cómplices” de ciertos actos y no hemos hecho cosas.. a veces en nuestras propias casas y de ahí hacia afuera
no lo veo tan grave.. qizás sí, para formar opinión, pero no del tema en sí, más bien de cómo tomar conciencia y hacerse responsable cada uno de nosotros de las impunidades qe suceden a diario, y de cómo el sistema (sí, echándole la culpa al sistema nuevamente) nos hace caer en eso..
es un círculo vicioso, pero creo qe este tema, más qe para opinar de estar a favor de “sí yo maté” y “yo no maté”.. es hacer una reflexión personal en cómo actúo yo, ante la sociedad.. eso