
por Paty Leiva
Radio Tiempo sacó del aire al mejor programa de radio del 2006: Buffet. Lo único que se es que fue una decisión de la radio, tal como lo confirma José Miguel en su blog. No entiendo.
Para los que no tuvieron el placer de conocerlo, este programa era una mezcla de buena conversación, música, humor, entrevistas, salidas a terreno, clases de historia, bromas y un montón de cosas más que me hacían escucharlo todos los días.
Ya conocíamos a Villouta, y como fiel público de El Interruptor, pensé que por fin había encontrado un lugar donde transmitir con su estilo propio. La novedad es que ahora, lo acompañaba Natalia Bogolasky, quien además de ser simpática, es una productora aperrada hace una excelente dupla con José Miguel (mejor que todas las otras).
Para mi gusto, estaban haciendo una labor importante, una buena influencia en la gente joven que los escuchaba, ya que además de enfoque crítico característico (ese que hace que a uno no le vengan con huevadas), dedicaron mucho espacio a jóvenes emprendedores, mostrando que si uno quiere hacer cosas y tiene buenas ideas, se puede.
No se las razones, pero solo espero que encuentren un lugar mejor paro que no se pierda lo que tienen para entregar al público. Los sigue muchísima gente, así que algún empresario inteligente tendrá que haber por ahí.
Manifiesto mi absoluto descontento.






































Nora, es decir, tu pones a igual nivel la homosexualidad (gente que tiene sexo con otros de su mismo género bajo consentimiento mutuo) con la delincuencia (gente que roba e incluso mata para despojarte violentamente de las cosas por las que has trabajado) con las modelos (mujeres que posan y desfilan ropa de diseñadores, productos de belleza, etc. trabajo legítimo y regularizado). ¿Pones todo eso al mismo nivel?
Piensa tu un poco!!!!!
¿Cual es tu línea entonces? No recuerdo haber leido en la biblia nada sobre modelos o farándula barata. Te crees con derecho a juzgar al resto con la excusa de ampararte a la palabra de Dios.
Como creyente entonces, te propongo que seas tolerante, reces por ellos y no te preocupes, si eres tan creyente, ¿no crees que Dios será el que finalmente juzga?
Usa tu religión para el bien y no para generar odiosidades.
Que curiosa me parece toda esta gente que en nombre de “Dios” o en nombre de lo que sea se siente con derecho a tratar de escoria a los demás, porque se olvidan que TODOS podemos ser discriminados y despreciados por otros, no sólo por ser “marica”, también se discrimina a las mujeres, a los pobres, a los “sudacas”, a los viejos, a los discapacitados, a los niños, a los ateos, a los creyentes, qué sé yo, si por discriminar se puede discriminar a cualquiera, es cosa de ponerse a la fila. Es fácil apuntar con el dedo… pero qué pasa cuando es uno el discriminado, qué pasa cuando es uno (por la razón que sea) el que es tratado de escoria o de “anormal”. Les dejo la inquietud
Vivimos en una democracia y su fundamento es el reconocimiento de la dignidad de la persona humana.Cada persona humana es una unidad que se estructura en un ser corporal biológico, psíquico, racional y moral, cuyo comportamiento obedece a la realización de valores a los cuales adhiere cada persona. Estas características hacen que la persona sea LIBRE y consciente de su libertad, con lo cual tiene la capacidad de decidir y elegir. Todas las personas están dotadas de igual dignidad y derechos…a veces, como sociedad, lamentablemente se nos olvida esto.
La línea del mundo de hoy es permitir toda la basura amparándose en “la amplitud de criterio” (concuerdo con Nora), aceptar la inmundicia humana es aceptar que eso está bien y por ende nuestro principios están por debajo de la moral.
Quiero opinar respecto a los que quieren vivir fuera de contexto. Que atroz!!!, me da risa que hayan personas que acepten la escoria!!!, y que el resto tengamos que aceptarlos a estos entes como legales.
No metamos a la democracia con la degeneración de los invertidos. Al César lo que es del César. ¡¡¡¡Mueran los maricas!!!!!
A Valentina de más arriba: Queen fue un tremendo grupo musical contemporáneo, pero su vocalista era un pobre homosexual, y mira cómo terminó!!!, eso quieren defender uds. Eso es escoria humana !!! ENTIENDAN!!!!!! ENTIENDAN “AMPLIOS DE CRITERIO”, ESO ES BASURA!!!!!!!!¿ES SANO QUE DOS HOMBRES SE MENEEN COMO MINAS?, QUÉ EJEMPLO PARA EL MUNDO GALLA!!!!!
Jajaja… Vicaly: tu comentrio, el que rematas con “galla”, te hace sonar como a)hueca b)sarcástica, por lo que no puedo tomar en serio el comentario.
En fin, piensen lo que quieran, pero mantengan el respeto en el trato diario con ellos, porque, si, uds. conocen muchos. Más de lo que creen, se sorprenderían de saber cuanto “gay encubierto” concen.
Parece que hay algunos a los que se les olvida que en la naturaleza hay animales hermafroditas e incluso aquellos que muestran signos homosexuales. Con esto quiero decir, que la naturaleza creada por Dios da cabida a esta manifestación. Creo que, si Dios hubiese querido que esto no fuese así, lo habría hecho, pues es todopoderoso.
Seamos tolerantes. Si tienes la suerte de ser heterosexual, genial. Pero no tires la primera piedra. No creo que eso sea agradable a los ojos de Dios.
Gracias a Dios soy hetero, y me importa un rábano tu opinión carito(a), sé que el mundo del espectáculo, de la iglesia, política está lleno de esos cerdos asquerosos, también conozco a varios de esos ambientes y vieras tú cómo son esquivados. Algún día desaparecerá todo ese tipo de entes deformados, viciosos, muchas veces pedófilos.
Siempre me ha llamado la atención los argumentos
de los que discriminan a los homosexuales: se caracterizan por no tener argumento alguno. Siempre entran a descalificar y en el fondo creo que sólo buscan -infructuosamente- imponer su punto de vista. Creo que se obsesionan con el tema sexual, cuando es un tema de cada uno, a mi personalmente no me interesa lo que hagan otras personas “adultas”, con su consentimiento, en pleno uso de sus facultades, en su cama. Y no se trata de “amplitud de criterio”, sino de normas básicas de convivencia dentro de la sociedad y sentido común.
Ojalá algún día se terminen los odiosos alcahuetes que se disculpan o dan razones tan vagas. Que pasaría si algún día un hijo de los que defienden a los colitas fueran violados por estos degenerados?
Aún no existe un perfil del violador. Su comportamiento constituye una forma de abuso de poder. El violador no busca una relación sexual. Puede ser un desconocido, un familiar cercano, un compañero de trabajo, un vecino, tu padre, tu pareja, tu hermano.
Primero aclararé que yo no escribí el comentario n°42 (fue una tocaya). Segundo, ¿Por qué consideran que un violador y un homosexual es lo mismo?. Claramente no lo es. Tanto los violadores como los pedófilos comenten delito al forzar a otra persona a tener sexo con ellos. Los hay heterosexuales y homosexuales. Ser homosexual es preferir a alguien del mismo sexo, pero sin obligar a nadie. No hay delito en eso, desde el punto de vista legal.
Me gustaría ver que los que consideran la homosexualidad como algo condenable, den fundamentos lógicos y coherentes. Por ahora hay tanta mezcla de concepto, que parece que no saben de lo que hablan.
quien me puede decir donde estan los podcast de buffet …. no los encuentro…