por Mariana y punto
Aunque en las alfombras rojas me da susto su cara tan rara y no tengo mucha onda con la mayoría de sus películas, cuando sí encuentro que Nicole Kidman es preciosa es cuando sale de pelo café y liso.
Me pasó con Fur (Retrato de una Pasión) y con Margot at the Wedding, que encontré que se veía preciosa con la ropa más extraña que usaba en las dos, y que con el pelo café se le veían la piel y los ojos mucho más lindos, y la cara para nada plástica como cuando está rubia. Si fuera ella me quedaría definitivamente morena.
Concuerdo contigo… el rubio la hace ver como plástica.
tmb concuerdo, rubia se ve desabrida
en las fotos se ve mas adorable “morena” o castaña.
Pero creo que el rubio como lo maneja le da mucho caracter, mucha presencia, mas agresivo o tosco, y en general ella se caracterisa por papeles asi, nada sumisos, tiernos, suaves… creo que acorde a los papeles que haga el color, el negro azabache me encanta pero resalta mucho, idem con el rubio, como castaña pasa mas piola
probando probando
Ella es preciosa, creo que el color que desee usar le queda bien…
aunque es verdad, el castaño le queda precioso
De acuerdo, se ve bastante mejor.
kien me explica como cambiar el gravatarrrr
she is gorgeous!! en realidad se ve mejor de castaña, pq las castañas la llevamos! ja!
bueno, y sin labios con botox…
morena se ve más humana, no tan muñeca de cera como se ve rubia
Definitivamente castaña se ve mucho menos mounstruosa. A mi también siempre me ha intimidado su cara, siendo que todos se deslumbran con su belleza.
LA encuentro linda de ambas formas, si quizas rubia se ve cmo mas de edad con tantas weas que se ha hecho en la cara, pero es linda igual
que envidia
ajajjajja
Es tan linda que como sea se ve bien, pero de verdad que se ve mucho mejor morena…
es linda no se por que abusa del botox, pero es cierto castaña se ve mas natural ya que resalta mas…
punto aparte hace unas semanas lei algo que decian que ella no fue mama naturalmente y que habia usado una protesis de wata… y que habia arrendado un vientre, no quise leer mas ya que pense que le darian mas a esa noticia pero depues de esa pequeña nota no escuche/lei nada mas sobre ese tema… alguien sabe algo?? tengo curiosidad ya que seria muy freak!
freak a morir…pero yo sabia que ella SI habia quedado embarazada, por algo el lio de que ella no queria trabajar mas con el director de “Australia”, sino hubiese sido una tecnica muy baja de parte de ella para atraer publico a la pelu (que es buena, no magistral pero si buena).
Castaña se ve mejor, pero cuando rubia y con su cara natural también es bellísima.
Ahora, con ese pelo casi balnco y la cara llena de botox da susto verla…
En esta comparación de fotos, claramente en las que sale castaña se ve mejor, aunque considero que de cualquier color ahora se ve plastica ya que no es un prpblema de tintura , el problema ahora radica en las tonteras que se hizo en la cara.
apoyo a la mayoria =P se mas linda de morena, más natural/real, algunas de sus últimas fotos se ve con la cara muy plástica…
sariuska (7) tienes que entrar a http://en.gravatar.com/, inscribirte e ingresar una foto de 80×80 pixeles (puedes ajustar el tamaño con paint o photoshop), te llega un mail de confirmación y ya. suerte!
se ve bonita de las dos maneras
El pelo castaño hace que nuestra cara se vea mas pura , encuentro que le queda muy bien ese color de pelo, no se encuentro tan rara a esta mina.
Ademas su novio se parece n a Tom Cruise, quizas aun no cierra el capitulo.
Noooo, me gusta que sea rubia!!!!