por La Femme Nishkita
Para quienes no saben (y no tienen porqué saber) Rodrigo Rubio es profesor de educación física y trabaja actualmente como personal trainer. Es conocido por sus fugaces apariciones en un reality de canal 13 y en el programa Acoso Textual, como panelista. Bien, este post no trata sobre él, sino de una nota que desarrolló el Buenos Días a Todos, el pasado martes 19, donde aseguraban que iban a mostrar su lado femenino. Vi la nota completa y para mi sorpresa toda ella se trataba de la manía que este personaje tenía por la limpieza y el orden de su departamento. Es decir, lo más femenino que él tiene, se encuentra en el pasillo del detergente y el cloro.
Claro, me imaginé que era una broma, o por lo menos que la Tonka, iba a decir algo al respecto, pero no, al contrario, ella sugirió que sería genial que después se hiciera una nota “al lado masculino” de alguna mujer. Es decir, respaldando que realmente ser mujer es limpiar, ser aseada y ordenada. Ok, no voy a negar que gran parte de las mujeres se identifica con ese patrón, pero por favor, obviamente no somos eso. Ni la mujer más entusiasta por la limpieza se reduce sólo a su desempeño doméstico, ni la más despreocupada deja de ser mujer, por no saber cómo limpiar el inodoro.
Si caemos en este tipo de prejuicios de “lo femenino” y “lo macho” entonces, espero que en la próxima nota, muestren a alguna mujer, con la guata al aire, tomando cerveza en un sillón, mirado algún partido de fútbol, a lo Homero Simpson. Ya basta de tonteras. No creo que los hombres se enamoren de nosotras por saber desengrasar el sartén. Qué lástima que a Rodrigo Rubio le celebren su lado femenino, siendo que lo que deberían celebrarle es ser un tipo autosuficiente, limpio y preocupado. Virtudes deseables para cualquier ser humano, más allá de su género. Ahora, a mi me pareció que Rodrigo es un tanto maniático, cosa no muy sana, pero eso ya es otro tema.
jaja ,buena ,qien si no la Famme podia hablar de esto…ufff,si es por los estereotipos estamos jodidos,mi hermana le gusta el futbol odia las teleseries y no por eso es menos mujer y tambien odia asear la casa.El lado femenino de las personas es preocuparse de los detalles y el masculino es ver la superficie,bueno eso creo yo.
Yo tengo cero instinto materno… estaré para la inquisición???
que idiotez más grande!
me cargan estas notitas imbéciles
han cachado que para el día del padre publicitaban todo tipo de tecnologías para que el macho se entretuviera: ipods, cámaras, plasmas para que vea en un gran sillón nuevo de cuero el canal del fútbol que también estaba en promoción para la fecha.
Y para el día de la madre puras batidoras, planchas y lavadoras…
es que no hay derecho!!
me enojé también!
————————————–
aprovechando la ocasión. Feliz invierno a todos!
k lata las tonteras de los matinales definitivamnete na k hacer con buenos dias todos
es la decadencia pura
con respecto los lados femenino, masculino, animal etc me parecen simplemente prejuicios y etiquetas …..
convencionalismo de consumo y publicidad
señoras y señores… no se compliquen buscándole la quinta pata al gato, la respuesta es simple. No existen ni el lado masculino, ni el femenino. Son patrañas. No hay una norma ni en las mujeres, ni en los hombres… hay estadísticas y roles culturales, también diferencias corporales/biológicas obvias. Pero cuando digan las mujeres son así…siempre habrá alguna que rompa la regla, lo mismo para ellos.
si el machismo es que las minas están al servicio del hombre, me imagino que feminismo es que los hombres estén de esclavos de las minas, lo que me parece un poco absurdo en ambos casos. supongo que el asunto se trata siempre de machismo y antimachsimo nada más.
lo que sí encuentro válido es el sexismo, porque me cuesta imaginar algunas cosas. por ejemplo nunca he sabido de un jardín infantil de tíos en vez de tías, o de alguien que llame a los pacos por un asalto en su casa y que llegue un par de pacas en scooter. necesitai una nana y llega un hombre, o necesitai hacer un muro de ladrillos y llega una mina, contratai el servicio? no sé si se fijarían en un guachón que vaya en el metro encrespándose las pestañas, me cuesta imaginarme seducido por una mina con falda y piernas peludas. no se me ocurre otro ejemplo, pero hay muchos.
Bueno angelito te imaginas mal. En realidad el feminismo es un movimiento que nace para la lucha por los derechos femeninos basándose en las desigualdades sociales que han sufrido las mujeres a lo largo de la historia. Como cualquier ideología ha derivado en hartas tendencias, así hay varios tipos de feminismo. Un ejemplo que se distancia bastante de lo que opinas de feminismo es aquel que se llama “de la diferencia”. Esta teoría plantea que las mujeres deben conservar todos los rasgos que las distingue y enaltece como género, como la femineidad y la nula ambición de poder. Estas ideas poseen detractores porque justifica la sumisión de las mujeres frente a la violencia doméstica.
En fin, no tiene nada que ver con una versión femenina del machismo. No son antónimos.
Tampoco creo en el sexismo que planteas. Es decir, no creo que se de tan tajantemente en nuestra sociedad.
Han habido educadores de párvulos ciertamente, la versión masculina de las nanas son los mayordomos, existen países donde las mujeres no se depilan (una vez escuché que en suecia, o suiza no recuerdo), he conocido hombres que se maquillan y se echan básamo (brillo) labial y les va regio con las mujeres, y no son gays, etc.
Es solo como se plantean las normas de una sociedad, no es la ley de la naturaleza. El hombre está relacionado con la cultura, porque plantea una serie de “normas” que por defecto se aceptan como infalibles, pero no tiene porqué ser así.
Para ver las diferencias entre machismo y feminismo solo hay que buscar en wikipedia. Como notarás el primero es un movimiento ideológico y el segundo se relaciona con actitudes y prácticas
quise decir al revez ajajaa (feminismo primero, machismo despues)
ok. por algo me parecia absurdo. pero no todo me queda claro:
si el feminismo lucha por la igualdad de los derechos sin importar el género, por qué la teoría sin autor que me citaste plantea a la mujer sin ambiciones de poder.
y no me entendiste lo del sexismo. dije que lo encuentro válido. hay actividades que esperaría verlas en hombres y no en minas, y viceversa. no tiene que ver con discriminar ni con homofobia, ni con negar que existan.
pd:lo de wikipedia fue una ironía, supongo
Son más ideas que derivan de un lugar en común que teorías aprobadas y asumidas. Yo no la comparto en su totalidad, pero sí creo que el poder corrompe y desvirtúa los ideales. Es una cosa media retorcida, en mi blog hay un post donde lo explicaba mejor.
Yo supongo que lo de mojar a la gente con el auto era sarcasmo.
El llamado lado femenino del que hablan en el BDAT, creo que se refiere a una demostración de las emociones, los afectos, la dulzura, etc. que evolucionalmente hablando no le es propio al hombre.
El hombre en la mitad del camino de la evolución de polvo estelar a lo que somos hoy día, debía cazar, y volver a casa con comida.
La mujer era la que estaba en casa en contacto diario con su fmilia, apoyandola emocionalmente.
Hoy esos roles han cambiado, y todos trabajamos. Quien contiene a la familia? La familia pues, pero siendo individuos más independientes y libres ya que entre sus preocupaciones no está la supervivencia a inviernos duros, veranos con sequías interminables, animales salvajes, etc.
Claro que escribo nivel macro, pq siguen existiendo tribus, familias o paises que viven preocupaciones más básicas.
Ahora bien, creo que lo editores del BDAT se quedan en una visión básica del punto en cuestión y eso se explica por ellos mismos o por el público que delira con estos reportajes.
Oh Oh digo yo, quien ve el pinche programa?
Y como dice Maturana, al predefinir a las personas y enmarcarlas en una descripción no dejamos que la persona crezca dentro de nosotros.
Los estereotipos son un facilismo que no facilita una discución seria.
Cariños chiquillas.
Que lado feminino ni masculino, Puras construcciones culturales….
Me costó postear esto xke forma parte de mi pega…pero aki vamos…
Ví el famoso reportaje, aunque va contra todo mis grados de tolerancia debo decirlo..pero lo vi, xke me interesa además de la construcción de uevos paradigmas y relaciones de genero, como estos se van traspasando de genración en generación.
No puedo quedarme pasiva y cambiar al calbe para ahorrarme la rabia de ver ese tipo de cosas, por que estamos hablando del Canal nacional, y su misión es informar transversalmente preservando la integridad de los/as ciudadanos/as. es ahí en la televisión pública donde los/as cabros/as están formando sus visiones de los que es ser hombre o ser mujer,,,y si es cierto en mi espectro cercano yo puedo influir deconstruyendo esos estereotipos, pero quién le dice a la Juanita de 12 años, o la señora María de 52, o Don Juan que sigue pensando que hacer aseo es cosa de maricones, que existen otras formas de relacionarnos?
Simpre me impresiono de que cuado estoy comenzando a pensar que nuestra sociedad a ido avanzando en la decosntrucción cultural, me llegan estas pildoritas que me demuestran que queda tanto x hacer…..
Y sorry Angelito, pero pensar que el feminismo es lo contrario al machismo…..le recomiendo que se lea la Dominación masculina d ela que hablan más arriba