La Gente en Contra de George Lucas

por José Miguel Villouta*

Mis queridas Zancadivas: Quiero escribirles hoy de este documental que vi y que todavía me tiene pensando. Es –para que sepan– la manera en la que yo califico si una película es buena o no. Lo mismo con el sexo.

El documental tiene el mismo título que este post y es sobre como los fanáticos de las Guerras de las Galaxias se han sentido profundamente traicionados por “El creador”. El filme, disponible por encargo en DVD, me tiene obsesionado y quiero que todo el mundo lo vea. Sin embargo debo salir del clóset con lo siguiente: que nunca he visto ninguna de las películas de la saga. Yes bitches. Soy de esos. Tampoco he podido con Seinfeld ni con Los Soprano. Lo peor es que tengo como tres poleras de Los Soprano con las que taquillo en el Bunker mal. Me las mandé a ajustar y todo.

He tratado de de ver Las Trilogías, pero no he podido. Es algo para lo que me he preparado varias veces, pero simplemente mi cerebro simplemente no cede.

Amo la cultura popular y estas películas son un elemento importante de aquello. Es por eso que sé que esto de no verlas es otra cosa mas que agregar a mi lista de abominaciones, pero no puedo. Una vez, cuando tenía 17 y escribía para la Zona de Contacto, me mandaron al sur a acampar solo para escribir una columna y como llovía puse mi mejor cara con el dueño de unas cabañas y logré un canje del cual en El Mercurio nunca se enteraron.

El asunto es que como en las cabañas no pasaba nada de nada, el dueño para que me entretuviera me metía conversa y finalmente, como gran cosa, me puso en una pantalla gigante del casino el episodio 4, que es realmente el filme 1. A los 20 minutos estaba en mi cama mirando las formas de la madera en el techo y viendo cuál de todas se parecía más al grito de Munch.

Esto que les acabo de contar es muy importante para la humanidad ya que en cierta medida creo que pude tener una mirada fresca respecto del odio de los fans de Star Wars a George Lucas. Pude ser una especie de juez imparcial. Como si fuera un Al Jazeera de todo esto (si Al Jazeera no fuera el canal estatal de una de las monarquías más ricas del planeta que controla en parte el precio del petróleo mientras encierran a los gays y las mujeres que con suerte tienen derechos).

Primero contextualicemos: todos sabemos que desde fines de los 70s las tres primeras películas fueron un éxito y que para muchos hombres y mujeres la historia de Luke Skywathever se transformó en una especie de biblia con un significado sobre cómo se tenía que vivir y enfrentar la vida. El éxito fue tan grande que Lucas se mutó a una especie de maestro del marketing y –como dice Francis Ford Coppola en el documental– “lo perdimos como director.” Lo dice con cariño eso si, lo dice en un tono: “Ni todo el valor generado por toda la franquicia y los derivados de La Guerra de Las Galaxias puede compararse con la importancia artística de los filmes que George Lucas dejó de hacer”. Y es como: Mmmmya. Quiero juguetes, loncheras y figuritas de acción, no películas de época.

Pero lo que sea. A continuación la lluvia de chanes:

Lucas fundó la empresa de efectos especiales –ILM– y luego, a fines de los 90s, lanzó nuevamente la trilogía de películas en el cine remasterizadas. Lo que se vendió a los fans –que hicieron fila por días afuera de los cines como en los peores tiempos de la UP– fue que estas tres películas “eran la verdadera visión de Lucas”. Estos serían los fantásticos filmes que él hubiera realizado si es que en los 70s hubieran existido los adelantados efectos especiales de los 90s y no la música disco, la serie Tres Son Multitud y esa alborotadora tocatambor de Gloria Steinem.

Uno podría haber pensado que este relanzamiento habría sido el sueño para todos los Jedis que lloran con el programa que va antes de Perla ¿no?

Pues no.
Como Pedro: no no no.

The People Vs George Lucas se trata justamente de sobre cómo con esa reedición los fans se enfurecen y se enfurecen de verdad. Estoy hablando de rabia esa que se lee en twitter.

Sucede que la reedición no es vista por ellos como “una mejora visual”, sino que como una suavización del discurso que Lucas les había vendido durante su infancia/adolescencia. El ejemplo del que más se habla es el siguiente: hay una escena donde Han Solo está en un bar en una mesa sentado con alguien que resulta ser un enemigo. Entonces Han Solo le dispara, definiendo así en parte al personaje que todos admiran por ser lo que yo llamo “de mecha corta”.

Pues en la reedición Lucas hace que en esa parte EL ENEMIGO DISPARE PRIMERO, siendo el tiro de Hans uno de defensa y de esa manera, el temple y el carácter del personaje que todos adoraron desde niño cambia. Han Solo no ataca, se defiende y eso es de mariposones.

Yo no sabía eso. Y sin ver las película me pareció de lo peor. Es como si en Thelma y Louise en vez de suicidarse, a las minas les fallaran los frenos.

Los fans de Star Wars ven esta trilogía remasterizada como una venta de Lucas al sistema conservador, políticamente correcto y antirebelde. Lo peor es que Lucas dice que los filmes originales no estarán nunca más disponibles ya que los negativos originales “están destruidos”. Con suerte se puede conseguir en internet una copia de un laser disc que alguien subió.

Repito: En EE.UU. no existen esas versiones originales y no van a existir nunca.

Irónicamente, yo la tengo en DVD, como sujetalibros de mi colección de Maryan Keyes.

Pero volviendo a los chanes: para qué hablar de las otras tres películas que vienen después desde “La Amenaza Fantasma” en adelante, cuando Lucas le dice a sus seguidores que “La Fuerza” no era algo “que uno llevaba adentro” o “que estaba con uno” sino que si usted tiene “la fuerza” es por que posee cierta cantidad de moléculas en su cuerpo llamadas de una manera que no me acuerdo y que no me importa.

Es decir pasamos de “cree en ti mismo” a “¿quienes son tus viejos?”.

¿Pero por qué adoré este documental sobre seis películas que he tratado, pero nunca he podido ver porque no me gustan?: Porque la mayoría de las imágenes que se usan como hilo conductor son de las cientos de miles de parodias y tributos caseros que los fans han hecho de Star Wars. Hay una genial: una especie de Misery donde una mujer tiene a Lucas atado a una cama y lo tortura para que vuelva a relanzar la trilogía original. No quiero dármelas de crítico de cine (eso está para mi ídolo Hermes el Sabio de quien no puedo dejar de reconocer que soy parte de su mismo camp) pero para mí este es un documental que trasciende el objeto del cual se está hablando para documentar finalmente el cariño con que la gente hace las cosas y el amor con el que se toma otras.

El amor que puede producir un texto mediático al transformarse en une espacio mental que un grupo decide habitar para ser feliz.

Es chistoso porque todos odian a Lucas pero después terminan llorando cuando hacen un balance de los buenos momentos que les ha dado, al mismo tiempo que explican que el gallo es total ya que más que perseguir a quienes hacen versiones y homenajes de sus filmes, les pone cero problema.

La tesis final –que viene de uno de los tantos entrevistados y que explica el por qué la gente está contra George Lucas– es que “Alguien, para demostrar que es más fanático que el de al lado, que pertenece más a ese séquito de seguidores, tiene que dar el paso siguiente que es odiar eso mismo que se alaba”.

Esa conclusión maravillosa puede aplicarse a casi todo: desde los que odian a Bill Gates a los que odiábamos a La Feria del Disco cuando ibamos a comprar cassetes y quien nos atendía no entendía nada de nada a –ustedes saben– Project Runway Latin América.

Así que como dicen los que tiene tiempo en twitter: #eso.

Lo que quiero que me comenten mis Zancadarlings es ¿Cual fue su relación con La Guerra de las Galaxias? ¿Se sintieron traicionadas por Lucas? ¿Cachaban este mote?

Y lo otro: ¿Les ha pasado eso que de amar tanto algo, se han visto en la necesidad de dar el siguiente paso y odiarlo? Yo creo que el troleo a este y a otros sitios tiene algo de, ejem, #eso

¿Qué piensan ustedes?

Las amo bitches.
Saludos de bruja con los dedos bajo los ojos.

*zancudo invitado