Kate Hudson en W
Publicado el jueves 28 de agosto de 2008
por Leny
My God, nunca la había visto así. Un acierto encuentro. De lejos llegué a pensar que se trataba de Cate Blanchette, pero segundos después descubrí que se trataba de la angelical Kate Hudson. “And you thought she was just the girl next door”, dice debajo de su nombre la portada W de la edición de septiembre. En este link la entrevista y mas fotos (by Mert Alas and Marcus Piggott), el estilo es responsabilidad de Alex White. El maquillaje es impresionante, bueno, el retoque también.
Esta nota ha sido leída 490 veces | Archivado en revistas |
jueves 28 de agosto de 2008 a las 9:53 am
Impresionante…que buen photoshop
jueves 28 de agosto de 2008 a las 11:04 am
Wao! se ve espectacular! por suerte aún la profundidad de una mirada no se puede photoshopear!
jueves 28 de agosto de 2008 a las 11:36 am
que bien se ve, aunque debo reconocer que cuando abri la pagina me pregunte quien es? y aunque decia abajo en la tapa kate hudson no logre verlo por que se ve impresionante. hasta despues que lei la columna.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 11:57 am
encuentro que ella es super linda, pero no megustaron las fotos xq tiene tanto maquillaje y fotoshop que esta casi irreconocible.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 12:13 pm
no me gusta, no parece ella, encentro que esta al borde de ser un render en 3d studio
jueves 28 de agosto de 2008 a las 12:37 pm
Más rara que gato verde, diría mi padre. Bonita producción eso sí.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 12:45 pm
que fea la foto, muy artificial, tanta simetria, la piel sin ninguna marca, lunar o algo, la hace ver muy fria, esta foto parece afiche para pelicula de terror.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 1:17 pm
a mi me encanta ella igual que goldie su madre, las encuentro secas, lindas y adoro las peliculas en que trabajan y creo que eso radica en la naturalidad q siempre las ha caracterizado cosa que esta foto niega absolutamente.
sin embargo la foto es linda, esta bien lograda pero es demasiado artificial para kate hudson, no es realmente Ella.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 3:23 pm
Es casi puro photoshop! Pero no hay que negar lo regia que es, y lo estupenda que se ve en la foto
jueves 28 de agosto de 2008 a las 3:56 pm
A mi me gusta su papá!
jueves 28 de agosto de 2008 a las 4:03 pm
demasiado artificial, no me gusta nada…
jueves 28 de agosto de 2008 a las 4:19 pm
Wow! siempre la encontre fea, pero asi se ve irrecnocible
lo que hace el maquillaje
jueves 28 de agosto de 2008 a las 4:58 pm
ES FEA LA TIPA. TIPICO QUE LAS MINAS LA DESTACAN COMO A ESA OTRA PENCA Y FEA DE LA JENNIFER ANISTON QUE MUEVE CERO HORMONA…
ENTIENDAN DE UNA VEZ: ESTE TIPO DE MINAS A LOS HOMBRES NO NOS GUSTAN….
PERO ES QUE NO ENTIEDEN, YA ESTOY CANSADO DE DECIRLO HASTA LA SACIEDAD: SCARLETT JOHANSSON, MEGAN FOX, JESSICA ALBA, BEYONCE, ANGELINA JOLIE, MONICA BELLUCI, LA HIJA DEL VOCALISTA DE AEROSMITH, INCLUSO ESA TITI LA CASADA CON MARYLIN MANSON
jueves 28 de agosto de 2008 a las 5:02 pm
Me gusta. Y encuentro que la portada es excelente, queda en la memoria y el texto naranjo sobre la ropa verde/celstosa se ve precioso.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 5:35 pm
esta mina es tan ñoña , no me gusta tiene cero gracia , pero debo decir que en esa portada le supieron encontrar la intensidad q no tiene y con ese marcado maquillaje y photoshop se ve bastante bien!!
jueves 28 de agosto de 2008 a las 5:40 pm
Cómo va a ser Kate Hudson! jaja no se parece en nada a ella, yo también me pregunté “quién es?” cuando la vi y hasta ahora no puedo creer que sea ella. Está bueno todo sí, pero no deja de ser la girl next door.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 5:49 pm
¿Quién le preguntó a Jorge que mina le gusta? ¿por qué se empeña tanto en comunicarlo? Propongo esos nuevos temas en zancada, jah!
jueves 28 de agosto de 2008 a las 5:49 pm
Se ve linda, tiene cara de gata.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 6:13 pm
jorge te apoyo 100% ni una le saco ni agrego a tu lista compadre, y la mina de la revista cuek paso, pero pregunta porque gritar?, y porque hacer notar tanto tu opinion… En fin ojala las minas atinen y tengan mas la onda de las que dices, que de este otro tipo que tambien me mueve cero hormona, y ni por belleza me causa reaccion, salvo quizas miedo.
jueves 28 de agosto de 2008 a las 6:20 pm
lo que no entiendo es PARA QUE los hombres necesitan que encontremos bonitas a las mismas que ellos encuentran bonitas. Que mas da? preocupense por sus propios gustos