por Cristóbal Carrasco *
Tras meses de polémicas, candidaturas frustradas y frases elogiosas de ex presidentes, hoy el Premio Nacional de Literatura fue otorgado a la escritora Isabel Allende. El resultado no es sorpresivo: durante estos últimos meses, la necesidad de reconocimiento a Isabel Allende se basó en factores externos a la calidad literaria: que pocas veces se ha premiado a una mujer, que es tan exitosa en el extranjero que parece imposible que lo sea en nuestro país, y un etcétera tan largo que el Premio, su historia y su mérito pareció olvidarse entre tanta confusión de opiniones y argumentos.
Allende, que ha publicado desde 1975, ha lanzado más de 20 novelas y ha ganado más de 30 premios, no debería quejarse demasiado del reconocimiento de su obra. Según comentan, el mismo Presidente llamó a Allende, y ella ha declarado que se siente contenta de haber recibido este premio en su propia tierra, y que éste es un triunfo no sólo de la buena literatura, sino también de las mujeres. Es, por supuesto, un triunfo personal, pero también una reivindicación de una literatura que pocas veces se ha premiado en Chile.
El problema -si es que hay un problema en algo tan poco relevante como la obtención de un premio en literatura- es que, al menos hasta ahora, nadie ha decidido por qué debemos dar un premio a algún escritor. Y puede estar bien que debamos galardonar a escritores que intenten compensar ciertas discriminaciones en nuestra sociedad. Puede estar bien, por ejemplo, otorgar los próximos premios a escritores de comunas más pobres, o sólo a escritores de best Sellers que se sienten atacados por la Academia, pero si nadie decide qué premiamos cuando premiamos, el premio sirve de bien poco. Por eso, por muy de acuerdo que estemos con la necesidad de premiar a Allende, antes de todo eso, sería mejor ponernos a pensar si queremos que este premio siga existiendo.
Link foto: www.latercera.com
(* zancudo invitado)
me alegra el reconocimiento para Isabel Allende, principalmente por su trayectoria y porque ha sido una gran embajadora de nuestro país.
hay quienes dicen que sus libros no califican como “literatura” porque son muy light; yo creo que eso es super subjetivo, uno lee libros por distintos motivos, académicos, entretención, etc y depende de cada lector la apreciación.
Buen punto el que propones. Según mi parecer el premio debería considerar un escritor/a que cree un nuevo lenguaje, que genere cambios en lo ya existente, que provoque ciertos quiebres, en definitiva que haga un aporte y que no se limite sólo a replicar los estilos existentes.
No es casualidad que por cada estilo de escritura uno recuerda a un determinado autor/a, ya que en algún momento fueron capaces de imponer un estilo determinado y esto sucede en cualquier ámbito del arte, de la ciencia y en definitiva de cualquier manifestación
Y por supuesto que considerar esos criterios deja fuera el premiar por ser mujer, hombre o marciano o para reivindicar a ciertas minorías o sencillamente por vender millones escribiendo siempre “más de lo mismo”
Se me olvidó poner que un buen ejemplo para los criterios que nombro era precisamente Diamela Eltit cuya literatura se sostiene por si misma y no recuerda a nadie… pésimo punto de partida tomar un libro y que te recuerde a otro autor/a
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
pero que tiene que ver Piñera en esto :S plop!
Eso mismo iba a preguntar. El jurado que elige al Premio Nacional no está ligado al gobierno de turno.
¿Cómo que no? Ese jurado lo compone, entre otros, el MINISTRO DE EDUCACIÓN. Y en este gobierno de derecha, es Joaquín Lavín.
junto como con 10 comunistas el consejo que decide este premio no es una persona si no varias y no son todas de derecha de hecho creo que es como el minimo, para variar siempre hay gente que mezcla peras con manzanas
On Fire!
33 
28
Exactamente
On Fire!
12 
21
Pero hay mas jurados, como rectores de U y escritores, no me gusta Piñera y no es por un tema de derecha o izquierda, en ambos lados, hay personas valiosas y pencas, como en todas las areas de la vida, sino por un tema de personalidad. Pero ya es como mucho, encontrarle hasta la quinta pata del gato, al gobierno de turno. Bien por Isabel Allende,no todos sus libros me han gustado, hasta algunos los he dejado, Paula creo que ha sido uno de sus mejores libros, escrito con el corazon, una oda a la vida, dentro del dolor. Vivo fuera de Chile y cuando digo que soy chilena, muchos me preguntan por Isabel Allende, es una gran embajadora, bien merecido el reconocimiento.
que poco informada heja por dios…
Trato de informarme, dentro de mis posibilidades, no me creo Dios, asi que tampoco me creo, con la verdad absoluta.
Que tiene que ver Piñera? Además Isabel Allende es abiertamente de izquierda…
No entiendo que tiene que ver Piñera con el premio de la Isabel Allende, me explicas en qué estabas pensando?
En lo perosonal, no me gusta nada la Isabel Allende… pero hay que reconocer el éxito que ha tenido, y eso merece aplaudirla.
oye pero que onda!!! na q ver peras con manzanas acá!!!
MUY MERECIDO EL PREMIO, MAS QUE MERECIDO
On Fire!
14 
7
A mi me gusta mucho Isabel Allende. Creo que lo merece, y si bien, no creo que el hecho de ser mujer es una razón válida para ganar un premio, si creo que en este caso el ser mujer le ha jugado en contra, el ambiente literario es muy machista y cerrado. Estoy segura que si un hombre tuviera ese exito, ya se lo habrían dado hace rato.
Bien por ella!!!
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
yo leo sus libros xq es MUJER … valoooooooooooooor! q onda!
Yo SI leo sus libros por ser mujer.
Como tambien leo a Angeles Mastretta y a la Marcela Serrano.
La literatura femenina me identifica asi es que por primera vez estoy de acuerdo con Pock. Aunque sea solo por el primer párrafo
Pock, te explico, el ser mujer le jugó en contra para ganar el premio nacional de literatura, recordemos que hace 28 años que el premio no se lo daban a una mujer y es sólo la cuarta mujer en recibirlo. A eso me refiero.
y para un artista es importante los premios que gana?
la autora de Harry Potter deberia escribir libros para que los aplauda la academia? con estilo acorde a lo que digan viejos tipos enterrados en cerros de polvo resguardando leyes añosas?
pa mi un artista se debe a si mismo, hacer lo que le gusta y punto
este premio que significa, que el mercado chilenos (bien raton a nivel mundial) compre o piratee mas sus libros, ahora hay que leerla como buen snob porque se gano el premio Nacional de Literatura, para ser “alguien” tienes que si o si leerla.
Como artista mejora algo su obra, no, como negocio gana algo si, mas lectores, pero bien pocos versus los miles de libros que vende mundialmente. pa mi esto es un misero circo de una “elite que se premia entre ella” y hay que ser politicamente correcto y darselo a Isabel Allende, por motivos politicos y de fama, mas que por el gusto que les produce leerla, sin desmerecerla, ella no eligio nacer mujer, es lo que le toco, le beneficio, y le sigue beneficiando, es como hablar de el Rey Arturo, el no eligio ser hombre, nacio asi, aprovecho su condicion, tenia meritos de sobra, pero con los mismos meritos y naciendo mujer en esa epoca no hubiese podido hacer nada
A Gabriela Mistral le dieron el Nobel antes de darle el Premio Nacional, o sea…porfavor, es sabido que el mundo es machista y el mundo literario chileno peor o alguien se atreve a decir que nuestra Gabriela Mistral ganó el nobel sólo por vender, no pues…la Isabel Allende es una buena escritora y se lo merece por que es buena en su trabajo, su éxito y talento le da envivia algunos, pena por ellos y FELICITACIONES a Isabel Allende.
Yo tambien creo que esta mas que merecido el premio, y concuerdo contigo al decir que es muy machista el ambiente literario, de echo recuerdo haber escuchado a un señor escritor(no recuerdo el nombre) decir que ” esa señora no se merece ningun premio, y no deberia nisiquiera tratarla de “SEÑORA”" menospreciandola solo por el hecho de ser mujer.
Que pena por el.
y quienes son el “ambiente literario” de Chile, quienes son la crem de la crem como para escucharlos o tenerlos en cuenta? gente que mide el estilo con regla y compas como en “la sociedad de los poetas muertos”?
a mi no me llama la atención Isabel Allende pero prefiero que la premien en vida que cuando ya este muerta, mas aun cuando a logrado un sitial con su estilo y que gusta a tantos.
On Fire!
13 
19
Decir que Isabel Allende tiene un “estilo propio” es casi una falacia.
No veo el problema, la mayoria de los libros, asi como las películas y la música, estan dentro de un genero…
me encanta!! que bien por ella, mis felicitaciones
A mi me encanta Isabel Allende he leido todas sus obras y me parecen muy buenas, son muy interesantes leo las primeras paginas y me pesca hasta terminarlo, es muy clara en sus comentarios, describe muy bien todo lo que redacta, me encanta; creo que es merecido su premio Felicitaciones.
Y que salga luego su proxima obra.
no la encuentro mala, pero no me gusta.
La rajaa!!!!! me deboro sus libros cada vez que salen publicados, me encantan!!!!!! Exelente autora!
On Fire!
17 
17
Disculpa pero… deVoro…exCelente
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Que despectivo y grosero comentario me imagino que Ulises es tu libro de cabecera.
yaaaa no podi ser mas cuaticaaaaa!!!! ke onda no puedo equivocarme????? en todo caso si allende es mi tipo de literatura o no a ti no te debiera importar en lo más mínimoooo….
El comentario super fuera de lugar y gratuito!
que atroz, este blog es para recibir diferentes opiniones, puntos ed vista, eso es lo entretenido…como tan grave! me gustaria saber si alguien no tuvo derecho a esducacion, no puede opinar..menos escribir??
Yo no pude terminar nada de ella después de la Casa de los espíritus¨, pero me alegra por ella.
A mi me parece que “así son los premios”, recordemos el Novel a Obama, cuando hace años quien se lo merece es Bono… pero como es del mundo “pop” se deja de ladito.
En lo personal creo que es tremendo merito el que tiene está artista, sobre todo desde la perspectiva motivacional… lo importante no es que venda sino que influye en mucha gente motivandole a leer, y en un país con un cultura literaria tan pobre me parece estupendo.
Por otra parte ese absolutismo literario que poseen algunos no es más que una constante en la historia, recordemos a cuantos artistas se les ha cuestionado su calidad y en la posteridad se les ha reconocido.
Puede ser o no de mi gusto, pero el premio se lo merece.
On Fire!
11 
16
Sobre el Premio Nacional, coincido que no sé cuál es el referente para otorgarlo. Allende es muy exitosa, a mucha gente le gusta su literatura, es un personaje internacional. Visto así, ¿por qué no se lo merecería?
No es de mis escritores chilenos favoritos (El mejor según yo fue y será Adolfo Couve), he leído cosas de ella que no me han dejado nada. De los libros que he leído, sólo rescato Paula, aunque sé de algunos a los que les dio alergia con tanta siutiquería.
De Allende destaco mucho su columna en la revista Clan, colección que guardo hasta ahora, que tenía un humor suelto, femenino, realista y una mirada muy particular de “perdedora” en la vida.
Me encantan sus libros, me encanta q sean “light” y esten alejados de la seudo intelectualidad rasca chilena, que por lo de más me parece bien ridicula.
me encanta ella como persona,, que sea sencilla y con conciencia social, merecidisimo premio
Pero no sólo es pseudointelectualidad… el Consejo cedió a la presión mediática, y en mi humilde opinión Isabel Allende no tiene los méritos, y me carga cuando se cuelga de ser mujer para explicar el por qué no lo había ganado antes, se subestima solita
Y sí encuentro su lectura light y mala, pero hay literatura light y buena que leo y no me avergüenzo en lo absoluto porque sea liviana. Ahora, el % de ventas es importante y totalmente respetable, pues significa que logra atrapar en la lectura a mucha gente..pero ¿ese es un criterio para entregar el Premio Nacional? Espero que no. Al menos yo no le entregaría el Premio Mundial de Literatura a JK Rowling, aun cuando tiene bastantes más méritos que la Allende
On Fire!
23 
31
Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay escritores que son artistas, que merecen un premio de Literatura, y hay escritores que son comerciantes, cuyo premio es el que muchos lean sus obras y las compren. No se puede otorgar un premio así a alguien sólo porque “vende” o porque “le gusta a la gente”… En ese sentido, si fuera así, el próximo se lo damos al diario La Cuarta…
On Fire!
11 
9
Yo creo que a Rowling deberían darle el nobel de literatura solamente por el hecho de haber provocado que miles de pendejos y adultos por fin tomaran un libro en sus manos. Y además, por lo menos en Inglaterra, sus libros además produjeron que gente que nunca antes se había interesado en la lectura siguiera leyendo otro tipo de cosas.
Y me tinca que tal vez en Chile, con los libros de Isabel Allende, también pasó algo parecido.
excelente escritora, he leido todos sus libros y algunos me los he repetido, Paula es mi favorito, felicitaciones a Isabel Allende
ehhhhhh!!!!!!! SE LO MERECE!!! y me da lo mismo que “los entendidos” en la materia traten su trabajo de cualquier cosa menos de que es bueno, a mí me encanta y me alegra demasiado que por fin sea premiada en su tierra..
en hora buena!!
No tengo nada contra ella ni contra su obra. Mi única duda sigue siendo, al igual que comenta el autor de este post, es qué estamos premiando. Los candidatos eran tremendamente diferentes en estilo, perfil, públicos, entonces tal vez sería bueno saber si estamos premiando a autores que logren ser más “universales” o que reúnan otras características. Así nos ahorraríamos estas latas mentales de quién es merecedor o no.
felicitaciones a ella!!!
El jurado se compuso este año por dos rectores de Universidades (Victor Perez y Misael Camus), Raúl Zurita, Cedomil Goic y Joaquín Lavín. El resultado, como se ha dicho, no fue unánime y tanto Zurita como Goic no quisieron dar declaraciones. Se intuye, por tanto, que el voto de Lavín fue crucial.
Cristobal no me gusto mucho el tono de tu nota.
Estoy feliz de que por fin Isabel Allende reciba con justa razon este premio, ella es una excelente escritora y lamentablemente siempre se ha visto opacada pro escritores machistas y envidiosos de no ser un superventas como ella.
Yo no he leido todos sus libros ni soy su fan nº1, pero los que he leido me han encantado y me mantienen atenta de principio a fin.
On Fire!
18 
11
Creo que Isabel Allende se lo merece, no es mi escritora favorita chilena (la Bombal la llevaba), sin embargo, es seca en su estilo.
El discutir si debemos premiar o no en literatura, o qué premiamos cuando premiamos en literatura se va definiendo época a época, porque tiene que ver mucho con quienes somos, o quienes son quienes nos dirigen en un momento determinado. Y no me refiero al gobierno simplemente, sino a este grupo de conocedores, o expertos, que finalmente entregan este premio. ¿A quiénes calificamos como expertos, o capacitados? A quienes son críticos de literatura, profesores, que vienen del mundo de la academia, y no se abre el espectro a quienes hacen de la literatura una manifestación cultural.
Por eso creo que quienes resultan premiados son consecuencia de lo que entendamos como sociedad como cultura.
Y de ahí el gran revuelo que causa la Allende, el espectro se abrió un poquito y parece la gran revolución pop.
…hummm es verdad, ¿qué se está premiando? pucha me da lata que ser mujer sea un argumento, y siento que eso contribuye más a la discriminación “ya, ya, premiemosla pa dejar a las minas tranquilas”, quizás tiene más méritos pero la cosa se reduce a eso y a que es famosa…
No me gustan sus libros, leí algunos para poder formarme una idea, no quiero ser densa, pero no dejan mucho, hay miles de otros libros que son entretenidos y fáciles, y uno los lee y te dan una visión, te pasa algo con ellos…proponen algo a nivel narrativo o lo que sea, no tengo idea de esos temas..
No sé po, me gustaría que cuando una mujer se ganara un premio fuera porque es seca y punto, no hubiese más argumento…
Opino lo mismo. Al parecer el género es algo que pesa en las decisiones y no es sólo a este nivel, es en todos, qué mal que tengamos que sobresalir mucho más y esmerarnos el doble y tener que sentirnos poco menos que culpables por ser lo que somos.
Me pregunto… si no fuese mujer… existiría la misma polémica????
JUSTICIA DIVINA…porque esperar a que nuestros escritores esten muertos para reconocerlos?????…Isabel Allende es reconocida en el mundo entero, no solo en el habla hispana, ha sido traducida en muchos idiomas y es una de las escritoras mas leidas y difundidas de nuestra literatura…chanta sería entregar un premio a una por ejemplo Corin Tellado…aunque igual la leí jajaaa..
FELICITACIONES