por Paty Leiva
Es verdad que no se puede tener todo en la vida –salvo algunas honrosas afortunadas y heroicas ocasiones–, por lo que muchas veces hay que optar por el mal menor; no por un acto de conformismo sino de tolerancia y por el bien de las relaciones humanas.
Hablando de hombres y poniéndonos entre la espada y la pared –por puro gusto–, cuál sería la opción más cercana a nuestro ideal de hombre Imperfecto pero Deseable a la vez?
1. Muy guapo pero con déficit atencional. Mirarlo es un placer, pero que él te mire a ti por más de un minuto es mucho decir.
2. Galante pero vago. Es un encanto, te hace sentir bien, pero lo que tiene de gentil lo tiene de flojo.
3. Carismático pero simplón. Tiene mucho mundo pero las conversaciones nunca llegan a un lado muy profundo o entretenido.
4. Inteligente pero mal genio. El mal genio es un defecto grave, pero la inteligencia un estimulante perdurable.
5. Cachondo pero sin sentido del humor. Es una máquina de sexo, pero no te celebra las tallas y mucho menos sabe hacer una buena.
esta muy bueno pero la lista es muy corta… pensando cual seria el mal menor. ? No creo que aceptaria la flojera, ni el mal genio (conmigo es suficiente) creo que solo soportaria que no sea profundo ,Eso lo compenso con amigos inteligentes…
Huy que soy exigente.
…O somos todas?
comparto que la lista es muy corta y bueno si tuviera que elegir el inteligente pero mal genio, aunque mi hombre es carismatico y sabe llegar a una buena conversacion facilmente, y ademas su vicio es el sexo, sorry pero la verdad es que la combinacion de el es multiple y acertada
Definitivamente prefiero un Carismático Simplón. Un gallo tonto me mataría las pasiones al toque; los vagos y flojos también, desechados; un mal genio chao por latero y uno sin sentido del humor, peroooor, me terminaría de cargar al minuto de estar con él.
uyyyy!! hay tantas combinaciones…falta por ejemplo al tipo de hombre que e sucumbido
alguna vez.. el rebelde, osea un tipo a lo Terry de candy, un tipo que te hace pasarlo la raja en muchos ambitos, el tipo es un rockero empedernido, medio flojo y tiene eso de niño que no lo entienden pero pucha que se pasa bien con el. aunque nunca se prospera con ellos, al final son solo eso…..rock and roll.
Igual faltan algunos… el divertido pero medio ñoño, el encantador pero materialista, o el Interesante pero mamón (uffff)
Para mi, inteligencia y sentido del humor no se transan, asi que capaz q me quedara con el inteligente gruñon o el guapo poco atento
no sabría decir cual soy =(
prefiro el carismatico simplon , esta en la mitad por lo q se puede mejorar , los inteligentes mal genio , apestooso tube un pololo asi , muy exigentes ademas , teniamos aptitudes distintas , el seco con los numeros , pero un poco ignorante para algunas cosas ,yo no pego ni junto con los numeros , pero me gusta leer y varias cosas mas , mi novio actual es desordenado , simpatico ,no es un brad pitt pero nos gustan las mismas cosas me llena completamente
Uff por mi personalidad tiene que ser el carismatico simplón, yo ya tengo mal genio así que basta con uno de los dos, sino sería una guerra. Como Dice Clau (7) lo de simplón puede mejorarse con el tiempo, el genio no (por experiencia propia digo que es bien dificil), vago jamás y sin sentido del humor menos.
Mi marido es el primero absolutamente…y todo se le olvida,pero al reves que yo jamás se complica y se enoja muy poco.
Inteligencia y buen humor son claves… para el mal genio basta conmigo
Según yo hay un empate técnico entre guapo con déficit atencional (no me molesta que no me miren mucho rato en realidad), y el inteligente y mal genio, por que definitivamente es algo que puedo tolerar, diría que mi actual novio cae en esta categoría, la superficialidad, el mal sentido del humor y la flojera, no los aguanto, no transo en eso.
Abrazos.
la flojera, la falta de sentido de humor y carisma son inaceptables… el resto es mejorable.. a veces con esfuerzo, pero mejorables al fin.
No sé cuál es el mejor de esa lista, pero sí tengo claro que el inteligente y mal genio me huele a pedante que se siente superior por sus conocimientos, de ahí su mal genio.
Tal vez el carismático simplón es una buena carta, y a fin de cuentas, se puede pulir.
Creo que el mal menor para mi serían el lindo con déficit atencional y el carismático simplón. El mal genio, la flojera y la falta de sentido del humor me parecen insoportables.
ahh, el mio es inteligente pero a veces muy mal genio, de todos los tipos prefiero ese ademas el mal genio es circunstancial, no es todo el tiempo, no soportaría uno flojo, ni un vago . ademas es guapooooo.
Sin duda me quedo con el inteligente mal genio, porque alguien tonto o sin sentido del humor… no hay por donde, ni hablar de la flojera.
Si ése es el mal menor, me quedo con él.
prefiero el inteligente mal genio pq me atraen los hombres inteligentes, el mal genio podría tolerarlo dependiendo tb de como sea en otros aspectos (si es tierno o tiene sentido del humor q me atrae, bien, si no, nop). Aunque creo q la categoría q más me calza de las q dijeron es la del divertido medio ñoño jaja
me gustan los con deficit atencional y guapos mucho mejor
Jajajajaja… en la realidad no existen esos hombres, así con esas cualidades solamente. Mi novio es inteligente, guapo, con un poco de deficit atencional (no me escucha cuando le hablo mientras ve tv), galante, simpático, carismatico, cachondo…. tan rico mi hombre!
Yo voy por el Inteligente pero Mal Genio, diez mil veces. No soporto a los flojos ni a los sin sentido del humor, y ni ahi con q sea muy guapo. Y simplón podria ser pero me aburro.