por Natalia Flores*
Hemos sido espectador@s de una campaña realizada por una productora, que aparentemente no recibió ninguna asesoría técnica de profesionales expert@s en violencia contra las mujeres. Pareciera ser que nadie les explicó que este conflicto no debe ser resuelto con más violencia. Una mujer víctima de maltrato, que ha aprendido a sobrevivir con un agresor sabe medir el grado del riesgo que significan cada una de las acciones de éste; tratarlo con el apelativo “maricón”, de la manera como lo hace la campaña de SERNAM, podría claramente significar su muerte.
No contentas con esto, las nuevas autoriades del SERNAM, desde sus prejuicios –los que pueden ser legítimos si estas personas no tuvieran la responsabilidad pública de diseñar y dar seguimiento a políticas de igualdad entre hombres y mujeres- encargaron posteriormente una encuesta para darle un grado de autoridad –a través de quienes han delegado su poder para ser gobernad@s a la campaña en cuestión.
El sondeo del Cesop y Publimetro revela que el 75,7% de los-as encuestados-as consideran esta campaña como buena o muy buena y que la expresión de “maricón” es considerada un calificativo justo para quien abusa físicamente de su pareja (58,7% de las respuestas).
Vale entonces preguntase, a partir desde el más convencido análisis que la campaña es pro violencia y homofóbica, si a partir de esta acción de legitimar medidas políticas diseñadas desde el prejuicio se está pretendiendo hacer el bien y de una muy mala manera –contrario a lo solicitado por el Presidente Piñera.
La violencia contra las mujeres es una problemática compleja de trabajar en su erradicación porque está sustentada por prejuicios y construcciones socio-culturales que históricamente quienes han trabajado en esta problemática han tratado de romper.
Si pudiéramos resumir en dos párrafos otra de las acciones de la nueva forma de gobernar, podríamos decir:
El fin: erradicar la violencia contra las mujeres, no justifica los medios: uso de campañas pro violencia y que violentan simbólicamente “la diferencia”.
El fin: legitimar una muy mala campaña, no justifica los medios: legitimar a través de encuestas algo tan errado, dando cuenta de una clara improvisación en el tratamiento de esta problemática porque no hay un proyecto claro de cómo trabajarla.
* Este artículo due publicado originalmente en Observatorio de Género y Equidad







































Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
“Asquerosa tu columna, se nota la ausencia neuronal en tus letras.”
Y después le dice “resentida” a ella, el troll cuilao. Es
On Fire!
35
Me encantaría que Zancada de una vez por todas corriera el riesgo de tomar medidas,posiblemente, antipopulares y cumpliera eso que aparece pie de página:
“Recuerda: Respeta y serás respetad@. Los comentarios ofensivos serán eliminados.”
Que lamentable Peter, que a diferencia de Natalia no puedas criticar su columna con argumentos y tomes el camino fácil de la descalificación personal. Creo que es evidente a quien le faltan las neuronas en este conflicto… Sólo a ti.
que fuertes y violentas tus palabras!!! me llegaste a dar susto.
Peter: tu post es un magnífico ejemplo de violencia y descalificación…
wow
“se nota la ausencia neuronal en tus letras”
… a propósito de violencia….
(sin comentarios)
Opino igual que el post, gracias por poner en palabras mis pensamientos, algo me incomodaba de la campaña y acá lo explicas muy bien
On Fire!
19
está muy bien!
la campaña me gusta, ya lo he dicho
no la encuentro homofobica, sino todo lo contrario, dice maricon (ser despreciable) no es un gay quien merece respeto, sino un poco hombre, un tipo que abusa de poder (fisico)
“legitimar a través de encuestas algo tan errado, dando cuenta de una clara improvisación en el tratamiento de esta problemática porque no hay un proyecto claro de cómo trabajarla.” es cierto no porque el 90% apoye la dictadura significa que sea buena, concuerdo contigo
pero si bien comparto tu argumento, el fuego no se combate con fuego, el tuyo es un PUNTO DE VISTA tan valido como el del gobierno, y el del gobierno cuenta con amplio apoyo, te leo y siento como una “superioridad” intelectual o moral al describir el “error” del gobierno en tu punto de vista, y eso querida es VIOLENCIA, lo mismo que criticas, no una violencia grave en todo caso, sino la misma violencia que vemos todo el tiempo en Chile y es parte de nuestra incultura
On Fire!
40
No, lo que escribe Natalia no es violencia, es expresión de conciencia crítica.
Sayi = seca!
Pock yo no veo superioridad intelectal, lo que pasa es que se sustenta en concimientos desde la práctica y desde la psicología (la idea d ela construcción socio cultural viene de esa área)
El problema es que desde el sentido común las personas encuentran buena esta campaña, pero desde el sentido común de quienes no viven violencia y no trabajan con personas que la viven a diario.
El punto es que este tema no se puede tratar desde el sentido común ya que a muchos de los agresors el hecho de que los traten de maricones les genera más violencia y adivina con quiénes se desquitan dentro de las cuatro paredes.
difícil lograr superar esos problemas socioculturales que mencionas en un país donde constantemente a las mujeres “nos mandan al lugar que nos corresponde”.
como ayer, cuando ena von baer le pidió a las mujeres que están en huelga en el chiflón del diablo que volvieran a sus casas porque eran esposas y madres.
con esa concepción de país (hablo en la GENERALIDAD, obviamente no todos piensan así) del rol de la mujer estamos perdidas.
Si,yo quede impactada con las declaraciones de esa ministra, pense que ella mujer que trabaja tendria una visión más amplia respecto de los roles de la mujer, pero no, ella no encuentra nada mejor que para convencer a 33 mujeres que realizan una manifestación por cosas que ellas consideran importantes y prioritarias, recordarles que tiene hijos!! que onda? como si por ser madres no pudieran movilizarse politica y socialmente?. Me parecieron las argumentos más pobres que se le pudieron ocurrir a esa mujer.
Tiene argumentos más pobres… ese es el mejor que se le ocurrió…
Encuentro una soberana estupidez calificar esta campaña como homofobica, de echo! creo q mas homofobico y mirador en menos es decirle maricón a un gay que a un wn que le pega a su mina. O acaso crees q los homosexuales se tratan entre ellos como maricon? esos terminos los usan gente que no esta de acuerdo con su condicion sexual.
Ahora independiente de como se haya tratado esta campaña, q mas se puede hacer contra un tema tan privado como este ? si bien la idea es concientizar sobre esto al publico en general, se sigue dando y mucho, son realidades que se viven a puertas cerradas y q la mayoria no vemos cuando pasan, se esconden y no se hablan. Yo fui victima de abuso por parte de mi ex pololo y si bien por eso terminamos y puse una denuncia, nadie sabia lo q pasaba entre nosotros cuando estabamos solos.
Creo que mas q ser una campaña pro-violencia, es una campaña que busca que las mujeres nos comportemos con mas valentia y fuerza, si bien no todas estan dispuestas a tratar de maricon al tipo que les pega por miedo a q este las deje como membrillo, si se puede esperar que por fin vean que la situacion no esta bien que no es normal y q debe denunciar.
“es una campaña que busca que las mujeres nos comportemos con mas valentia y fuerza”
No debería ser la labor del gobierno el poner la solución en manos de las mujeres. Muchas están muertas de miedo, y es comprensible, muchas dependen económicamente de sus parejas y no tienen una red social que las proteja, muchas de ellas llevan tantos años igual que comienzan a justificar la conducta irracional del que las violenta, y no creo que una propaganda “rupturista” vaya a cambiar eso.
Creo que esta campaña es sólo publicidad para el gobierno, y no tiene ningún trasfondo social de peso. No sabemos de ninguna directriz que haya tomado el Sernam para disminuir la violencia, aumentar las denuncias y concientizar a la sociedad a fondo.
On Fire!
23
y que harias tu? .. como dije mas arriba es dificil instaurar una medida que resulte efectiva para algo que sucede puertas adentro.
Una mejor ley, penas más duras y efectivas para quien ejerce la violencia doméstica.
Mejor instrucción para los carabineros, porque muchas veces dicen “por algo le pegará” o piensan “son solo amenazas”, haciéndose cargo recién cuando la violencia se convirtió en crimen.
Mejores redes sociales. Los hogares que reciben a mujeres maltratadas y a sus hijos son muy pocos y pueden recibir máximo a 10 al mismo tiempo. Si se creó conciencia par aumentar el número de jardines infantiles y guarderías en el lugar de trabajo, debería pasar lo mismo con estos hogares que para muchas mujeres son la única solución para empezar a salir de un ciclo de violencia.
Yo no soy experta en el tema y no pretendo serlo. Solo digo mi opinión dictada, creo, por el sentido común. Lamento que a algunos les moleste cuando uno tiene una visión un poco más crítica de las cosas.
No me molesta tu opinion, la valoro y respeto, al igual que las medidas que propones, si yo pudiera tambien haria maravillas, pero lamentablemente para q esa justicia llegue, van a tener q pasar decadas en nuestro pais.
Otra idea, realizar los tratamientos a l@s golpeador@s en un centro distinto a donde se tratan a las víctimas de est@s golpeador@s.
Y lo que propone lahippiedemierda, no me parece que sean cosas inalcanzables ni maravarillas imposibles de realizar.
Hippie, en una investigación realizada creo que por mujeres de la PDI que se sometieron a todo el recorrido que vive una mujer que denuncia por violencia intrafamiliar, los Carabineros fueron los mejor evaluados en cuanto a atención y contención. (no te lo digo en mala onda, es para que sepas esa información que creo que es relevante para lo que opinas)
Por supuesto que debe haber excepciones, pero por lo que sé (que no es taaanto)los Carabineros orientan bien a las personas,auqnue no te voy a nega que hay algunos muy brutos.
Encontre genial tu comentario.
al igual que tu creoq ue la homofobia esta solamente en los ojos del homofobico, insclusive previniendo esto se utilizo a Jordi Castell alguien quien se muestra orgulloso de asumir su homosexualidad.
Siento que el articulo solo busca por donde criticar, sin siquiera (como buena critica) reconocer el aporte que cumplio al llevar el tema a las aprejas, amigos y a la conciencia de las personas.
al menos yo no quiero ser un “maricon”, por lo mismo nunca le levantare la mano a mi pareja.
On Fire!
15
Orange tú no debes cometer violencia psicológica ni física contra tu pareja no por miedo a que te digan maricón, sino que el entendimiento tendría que ser no a la violencia porque ella es un ser humano que merece respeto igual que tú y no por lo que te vayan a decir a ti…ese entendimiento no lo veo en tu comentario… dale una vuelta a esto
Obviamente que tengo ese entendimiento, y desde pequeño se me ha enseñado que hay que respetar y nunca maltratar de ninguna forma a quien se ama, pero enfoque mi comentario hacia lo que es la publicidad en si.
a veces no se como alguien puede hacerle tanto mal a quien supuestamente ama… no logro nisiquiera que me caiga en la cabeza, es re terrible.
El sr Peter de arriba es un ejemplo perfecto de la idiosincracia reinante en nuestro país: escudarse en la “democracia” para presumir de tolerantes y libre pensadores, cuando en el fondo sólo quieren legitimar a cualquier costo sus opiniones y desbaratar con violencia las de los demás.
El gobierno se felicita por una campaña “rupturista e innovadora” y que interpreta a cabalidad la “nueva derecha”. Si es así, la nueva derecha: tiene rasgos fascitas, dictatoriales, personalistas y egocéntricos, con alta presencia de propaganda lava cerebros, donde la violencia justifica más violencia.
Si es así, me da miedo la nueva derecha. No tiene proyectos claros para hacer frente a la violencia doméstica, ni a ninguna tarea social importante. Solo se preocupa de alimentarse a sí misma y endiosarse por sobre todo.
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Me suena raro que sea necesaria una campaña para “mostrar que la violencia intrafamiliar no tiene ningún aspecto positivo” ¿?
Y ¿que “quien la ejecuta es un simple “maricón””? Ojalá fuera así de simple. Ese es el punto que me molesta más de la campaña. Una persona violenta tiene una historia de violencia detrás, de sus padres, su entorno, conflictos internos, etc, y que le digan maricón no ayuda en nada.
Orange, tu dices que la campaña “fomento la discusión”, con tu familia, amigos, etc. Ok, creo que la mayoría de las campañas se jactan de eso. Nada nuevo. Pero que haces tu frente a un abusador?
Me da lata caer en temas tan personales, pero mi pololo me pego una vez, la decisión de volver a estar con el fue super difícil y ha implicado un trabajo de AMBAS partes. No digo que haya sido mi culpa, pero yo decidí no abandonarlo y obviamente el problema no se iba a solucionar solo.
El problema es que a los ojos de “la sociedad” la “weona, tonta, estúpida” soy yo. Más de un “a ti en vola te gusta que te peguen” me llego, y de parte de personas que consideraba mis amigas.
El problema es que para la sociedad la culpa es mía, el simplemente quedo como un “maricon” que no merece nada.
Se que es IMPOSIBLE comparar una experiencia a toda una vida de abuso, pero creo que estigmatizar es LO PEOR que se puede hacer. Los abusadores por lo general suelen ser personas muy inseguras y así lo único que se logra es generar más odio.
Creo que por ahí va el tema. El maltratador, en algunos casos tiene cosas que hacen atenuar el hecho violento y alimenta las esperanzas de que va a cambiar. PEro me temo que en general no existen espacios para apoyar y ayudar a los maltratadores. LO digo desde la terapia y el aprendizaje de estilos comunicacionales, resolución no violenta de conflictos, etc.
Y es obvio, si ni siquiera hay una buena red de apoyo a las mujeres maltratadas, menos ayuda a superar la falta de control sobre las agresiones e inseguridad… No soy experta en el tema. Pero sospecho que en CHile falta muchas cosas para superar el problema
Respecto a lo que dices Loca, por supuesto que a nadie le gusta que le peguen (a menos que sea masoquista,pero eso ya es otra cosa), pero lo que pasa es que muchas mujeres se acostumbran a cierto sistema en la pareja y después de tanto tiempo no saben como salir de la relación, ya que al estar “encerradas” en eso tienen una visión limitada de sus posibilidades y por eso, generalmente, continúan en la relación. Por supuesto hay casos mucho más extremos donde el agresor no las deja salir de la casa, las amarra, las rapta, etc.
Espero de verdad que tu caso haya sido un hecho único y que no vuelva a ocurrir y que tu pololo se haya dado cuenta de lo grave que hizo. Si tú decidiste darle una oportunidad está bien, yo no sé el contexto en que ocurrió el hecho, aunque bajo ningún motivo es correcto pegarle a una persona pero, por ejemplo, tal vez él estaba bajo los efectos del alcohol y lo hizo, y si posteriormente se dio cuenta lo que pasaba cuando tomaba y tomó conciencia de ello y no lo volvió a hacer está bien, no encuentro que hayas sido tonta por eso, aunque tu reacción al continuar con él es la típica reacción que tienen las mujeres que viven violencia conyugal, espero que lo tuyo no haya ocurrido nunca más y qye tengas una relación sana con tu pololo.
En realidad a mi tampoco me gusta del todo, más que por el término maricón(Que dicho sea de paso no lo asocio para nada con algo homofóbico, en nuestra cultura está re instaurado usar esa palabra para calificar a alguien penca), igual la encuentro poco efectiva.
Pero de todos modos valoro que se hagan cosas para tener el tema en la conciencia de todos, ojalá no solo se quede en spots el tema eso sí, y empiecen a modificar las leyes, para que los malditos que dañan a sus parejas,a veces incluso matandolas, y destruyen de paso sus familias, paguen de una vez por todas x lo que hacen y a ver si asi, los enfermos(pk pa mi son eso, enfermos) piensan un poco más antes de levantarle la mano o dañar sicológicamente a su mujer.
Decir que la campaña es pro-violencia y homofóbica es leer demasiado entre líneas y una exageración muy grande!
De partida, el término “maricón” se le dice despectivamente a la gente gay, y la idea es redireccionar esa odiosidad infundada a los que de verdad son poco hombres, en este caso, los que maltratan a sus parejas. Y, para las que hemos estado cercanas al tema, sabemos que lo que pasa a puertas cerradas es inmanejable por cualquier campaña comunicacional, lo único que se puede hacer es aumentar las penas y el “castigo social” que me imagino es adonde apunta esta campaña. Y no hablo del castigo “no abuses de tu fuerza contra una mujer débil” porque eso hace sentir más hombres a los csm, sino pagarles con la misma palabra que ellos utilizan para referirse despectivamente a los homosexuales, a los que ellos tildan de poco hombres.
Absolutamente de acuerdo. Yo también lo entiendo así y creo que puede tener efecto en algunas mujeres maltratadas, no para que ellas le digan maricón en su cara y se arriesguen a algo más grave; sino para que les caiga la teja de que en verdad lo que les están haciendo es una mariconada injustificable. Muchas mujeres justifican la violencia y por eso no denuncian.
Maricón, en el sentido despectivo, no es el gay, sino el golpeador.
Claramente también se requiere más fondo en una campaña como esta, que haya más instancias de protección al golpeado además de la condena social al golpeador… pero la campaña visual puntualmente no la encuentro ofensiva ni homofóbica.
Andrea… tengo entendido que las mujeres no denuncian no porque justifiquen, sino por miedo y vergüenza…
Y muchas lo justifican. Hay muchas mujeres que encuentrar normal (HORRIBLE) que les peguen, porque el hombre es EL HOMBRE.
Yo conocí un caso en que la mujer agredida nunca denunció porque las relaciones de antaño eran así.
el hecho que las mujeres no denuncien tiene q ver con una multiplicidad de factores personales, emnocionales, economicos sociales , culturales, etc….
no sólo con la verguenza o la justificación…. ojo, este tema muchas veces se trata desde un punto de vista del criterio social y nos falta mucha info….
he trabajo años en estos temas, y he estudiado mucho tb, de todas maneras creo q es una buena campaña, q es un campaña q ha llegado, no hay q ser tan tajantes al decir que x ultilizar la palabra maricon es homofobico y pro violencia… esta siendo usado desde un lugar común socio cultural, es una campaña que ha movido pisos y ha dado q hablar, creo que eso es muy importante…
es fin, un barzo a todas y que tengan muy buen dia
el hecho que las mujeres no denuncien tiene q ver con una multiplicidad de factores personales, emnocionales, economicos sociales , culturales, etc….
no sólo con la verguenza o la justificación…. ojo, este tema muchas veces se trata desde un punto de vista del criterio social y nos falta mucha info….
he trabajo años en estos temas, y he estudiado mucho tb, de todas maneras creo q es una buena campaña, q es un campaña q ha llegado, no hay q ser tan tajantes al decir que x ultilizar la palabra maricon es homofobico y pro violencia… esta siendo usado desde un lugar común socio cultural, es una campaña que ha movido pisos y ha dado q hablar, creo que eso es muy importante…
es fin, un abrazo a todas y que tengan muy buen dia
Dani Boop, me quitaste las palabras de la boca.
Hay Dos cosas que realmente hay que erradicar de la conciencia de este país
uno: Las mujeres no somos de la casa, somos tan libres como los hombres tenemos los mismos derechos y deberes, si nosotras mismas no le perdemos el miedo a eso nunca va a cambiar esto de la violencia, para mi esto es fundamental en ente tema porque la gran traba de todo es la DEPENDENCIA ECONOMICA que muchas mujeres tienen de sus agresores, creo que nada en este mundo deberia pesar mas que cualquier puto peso cuando muchas entiendan que son igualmente capaces de mantenerse solas y salir adelante esto empezara a cambiar, y lametablemete los hijos tendran que asumir el cambio economico que esto significará porque por lo que he visto (en mi madre y su actual pareja que la maltrataba )eso es el tema de que estas mujeres no se separan, porque les da miedo seguir economicamente sola, bajar el estandar de vida de los hijos y por eso soportan vejaciones como golpes violaciones insultos y demases pero creo que eso es lo que realmente es lo que hay que atacar, creo que tambien hay procentaje de mujeres que por miedo, pero me parece que son las menos.
Dos: La campaña me parece bien porque no decir MARICON A QUIEN SE LO MERECE ahora a estos hombres hay que decirles algo tan delicado como agresor, maltratador cuando lo que es un MARICON QUE LE PEGA A AGUIEN QUE SABE QUE TIENE AMEDRENTADO a mi me parece justo que todos no solo las agredidas tomemos conciencia de esto y denunciemo.
Disculpen haberme explayado tanto pero me toca el tema y me di cuenta demasiado tarde suerte que mi mamá ya se separó de este infeliz…
concuerdo con mucho de lo que dices y enfatizaría:
mujeres háganse valer! (y eso no significa ser violentas y convertirse en mariconas con los hombres)
-si una mujer por opcion propia no quiere trabajar, es su opcion de vida, quizas valora mas cuidar a sus hijos, tiempo libre, arte… no tiene nada de malo la opcion, pero es eso, su opcion, y si en algun momento hay que mendigar, trabajar como nana o lo que sea, es parte de la vida, es ridiculo soportar agresiones por unos cochinos pesos.
-no solo hay dependencia economica: esta la social (si es timida), intelectual (cuando el tipo le pone el pie encima aludiendo a que es mas inteligente que ella), una mujer que no se valora y respeta deja que cualquier MARICON abuse de ella, y no solo son golpes o insultos, hay otras formas agresivas de relacionarse mas invisibles.
valorense y creanse el cuento, no hay buena razon para que nadie las opaque, castigue, insulte, golpee, etc.
On Fire!
12
totalmente de acuerdo contigo Natalia… tu análisis intenta ir más allá de lo marketero de un slogan…
On Fire!
9
Creo que la campaña del Sernam cree intentar ser eficaz al desvincular la palabra maricón de los homosexuales y vincularla más bien a los hombres que violentan a las mujeres. Sin emabargo, caen un error de lenguaje porque aunque suene filosófico el lenguaje crea realidades y calificar a un maltratador con otra palabra violenta que conlleva un significado históricamente descalificador y discriminatorio no ayuda a la comprensión social de la violencia hacia la mujer. Era tan simple como decir que el hombre que golpea a su mujer es un ABUSADOR O MALTRATADOR porque ese es el verdadero apelativo.
El tema de la violencia contra la mujer es un tema complejo, es más hace no mucho tiempo no se hablaba de la violencia doméstica esto quedaba en la esfera de la intimidad de las familias, sobretodo porque dentro de una sociedad machista la mujer debe obedecer y someterse a los mandatos del hombre. Con la creación del Sernam se fueron abriendo temas importantes referidos a los derechos de las mujeres pero ahora con el cambio de mando es obvio que cambian las visiones de mundo, las significaciones con respecto a los roles que cumplimos si se es hombre o mujer y todos sabemos las visiones de la derecha, mujeres en la casa cuidando hijos. Ojalá se pueda hacer una revisión real de lo que se ha hecho y que se planteen políticas públicas que realmente ayuden al abordaje de la violencia hacia la mujer.
On Fire!
15
Estoy de acuerdo con que el lenguaje crea realidades, y es por eso que la palabra maricón está bien usada porque en chileno significa un tipo desgraciado y miserable o no? La idea es que no se use para insultar un gay, sino que se use para insultar a un tipo verdaderamente poco hombre.
Ahora estoy de acuerdo contigo en que ojalá no se quede sólo en la campaña y las soluciones sean reales, pensando más en las mujeres y en sus hijos que en la “protección de la familia”, porque lo grave acá es que el nuevo Sernam pretende “proteger a la familia ante todo” y eso significa hacer terapia todos juntos, cosa que se intentó hacer hace 10 años y no funcionó. Los agresores no sólo le pegaban a sus mujeres durante la terapia sino también hubo sicólogas agredidas. A veces lo único que queda es la separación y una asesoría sicológica y también jurídica para las víctimas. Ahora si el Sernam pone la moral y la institución del matrimonio primero, creo que van a haber muchas más víctimas.
te encuentro la razon, nadie te puede imponer una moral o religion y se debe buscar el bienestar de ambos seres, y si la separacion es la solucion GENIAL (pero no olvidarse que quizas ese hombre repita el patron con otras mujeres)
pero dificil veo que se busque el bienestar de ambos seres cuando media un servicio solo enfocado en la MUJER, si mi mujer me golpea a quien recurro? a nadie, si el hombre golpea porque tiene serios transtornos mentales debido a una infancia llena de golpes a alguien le importa o solo es cuidar a la mujer que ahora denuncia?, y que pasa con los hijos, un hombre que maltrata a la mujer probablemente lo hace con sus hijos, sus mascotas, un ser agresivo lo es en gral no puntualmente con su mujer.
la verdad mientras los problemas los vea una entidad discriminatoria como el SERNAM dudo que algo bueno salga, solo intenciones positivas (ojala)
Pock planteas un buen punto, porque en muchos casos los hombres agresores también tienen conflictos psicológicos y emocionales producto de su agresividad y lamentablemente son muy pocas las instituciones sociales o públicas que aborda el trabajo terapéutico con ellos, es una área que se debe explorar y profundizar. Así como las mujeres se pueden respaldar en el Sernam, los niñ@s y adolescentes en el Sename, debería existir una institución que entregue ayuda a los hombres.
Olvidé algo…Pock no estoy de acuerdo que digas que el Sernam es una institución discriminatoria cuando precisamente ésta nace producto de las profundas diferencias entre hombres y mujeres en la sociedad y de cómo éstas últimas históricamente hemos vivido bajo los requerimientos de una sociedad machista. Sernam nace justamente para intentar romper con la discriminación de género en la sociedad.
A mi me gustó la campaña, la encontré “anti-homofobica” porque hace notar que los maricones no son los homosexuales, sino los que abusan, y dos, da una especie de sanción social, para que el maltrato sea motivo de vergüenza para el maltratador, ya no queda de “huy que es malo el, cuidado” sino que da lástima, queda de “pobre wn maricón”.
Al menos así lo sentí yo…
Desgraciadamente este análisis la gran mayoría de los agresores no son capaces de realizarlo y el castigo social les importa menos que la mujer a la que patean.
No estoy de acuerdo, es un análisis básico, sino la campaña habría sido diferente. Créeme que a los hombres que golpean no les hace ni cosquillas q les digan “abusador, maltratador” es casi validar su “hombría”…pero “maricón y poco hombre” son palabras básicas que ellos mismos ocupan para ofender a quien consideran inferior. Es como decir “me das pena”, hace harto más daño que decir “te odio”. Y un wn q le pega a una mujer es básico.
Aunque está claro q es sólo una estrategia comunicacional, no soluciona en nada el tema. En realidad, es bien difícil de solucionar, sólo aumentar el castigo… lo malo es que eso está supeditado a q la mujer denuncie
Trabajo en el tema y este análisis que es básico la mayoría no lo hace
A mi también me gustó mucho la campaña, y no creo que incite a las mujeres a responder con violencia, las mujeres que sufren agresiones caen en un círculo vicioso que difícilmente pueden romper a través de “rebelarse” directamente con el agresor, pero creo que sí ha permitido que muchas vayan y se atrevan a hacer una denuncia, además, el mensaje va a quienes agreden, me imagino que un agresor que ve la campaña se queda calladito pensando para adentro con el “maricón”… pero lamentablemente, tienen también la idea de que la mujer “se lo merece”, aquí es donde debe romperse el círculo.