por Sur
(Este comentario lo escribo sólo desde la experiencia de conocer cercanamente a familias guardadoras, familias adoptivas y fundaciones y ONGs que trabajan con niños susceptibles de ser adoptados)
El caso de Matilde, la niña de 8 meses que fue cuidada por el matrimonio Porter Castillo ya está en los medios por una polémica muy muy compleja y que siempre, hasta donde yo he visto, se ha tratado de manera parcial, con falta de conocimientos y, en el caso de algunas situaciones, con poco criterio.
Lo primero es aclarar una situación de hecho: en este momento, según datos del SENAME, hay 280 niños que pueden ser adoptados legalmente, y hay 800 familias esperando convertirse en padres de algún niñ@… la matemática es fácil: faltan niños susceptibles de ser adoptados y sobran familias que quieren adoptar una guagua. Esto, probablemente, no se debe a que no hay más niños que necesiten el cuidado de una familia, sino que hay una serie de trámites, lentos y complejos, que se deben hacer previamente para que la madre y/o el padre biológico de un niño acepten que otros papás lo adopten.
La “institución” de los guardadores funciona como un espacio seguro para una guagua que está en trámite de poder ser adoptada y que necesita del cariño y estímulo que muchas veces en los hogares de menores no se les puede entregar de manera dedicada. Es decir, la guardadora y/o el guardador cumplen con la entregan una base a esa guagüita que está esperando que llegue su familia definitiva. Eso, los guardadores lo saben desde el día uno. Ellos son un hogar de paso, una preparación. La separación de los guardadores con esas guaguas es muy triste, nunca fácil, pero todos aquellos que están bien enfocados en el rol que cumplen en la cadena finalmente dejan ir a ese niñ@ donde los papás que se le ha escogido. Ayer escuché en un noticiario que un periodista decía que a los guardadores no se les permite, debido a su función, encariñarse con los niños que llegan a vivir con ellos… esto, además de ser mentira, es una estupidez!!! Es obvio que los guardadores deben entregarle amor, y mucho, a la guagua, lo que sucede es que no deben creer que son los papás de esa guagua porque ellos escogieron ser guardadores, no papás adoptivos.
Dentro de todo lo que ha pasado estos días, ha sido cuestionar el rol de los guardadores. Se ha dicho que lo único que se logra con este lazo es causarle al niñ@ una nueva sensación de abandono (sumada a la de sus padres biológicos) y por tanto un nuevo trauma. Esto no es así: los guardadores nunca abandonan a la guagua, sino que cuando aparecen sus papás adoptivos la entregan y ese es el momento más feliz, aunque también difícil, dentro de todo el proceso.
Tal como decía antes, los papás que quieren adoptar son muchos. Es una lista larga que pasa por muchas etapas en un proceso que es cansador, lleno de ansiedades y de desafíos a la paciencia, entonces es injusto que se cree en la sociedad la sensación de que el SENAME o la Sociedad Chilena de la Adopción son malvados porque “le quitaron” a Matilde a los Porter Castillo. Si se la hubiesen entregado lo que estarían haciendo es negársela a unos papás que han hecho un proceso muy largo para llegar a ella. El perfil de los guardadores no es el mismo que el de los papás adoptivos. Que alguien sea un guardador ejemplar no significa que necesariamente sea un papá adoptivo ejemplar.
Qué pena me ha dado este caso. Es verdad que resultaría malo “hacer una excepción” con los Porter, sería una mala señal para todos los postulantes a padres adoptivos. Sin embargo, eventualmente podría haber una disposición que, resgurdando el “interñes superior del niño” que le dicen, diera prioridad a los guardadores en caso de que éstos quisieran quedarse con éste, sin que esto no signifique que ellos “se salten” todo el largo proceso de calificación para ser padres adoptivos. Es decir, si estás guardando una guagüita, y a los 3 meses sientes que la quieres como hija, avisas y postulas. Se me ocurre.
sería súper injusto para los que en verdad quieren adoptar a un niño. como dijeron aquí montón de veces, los procesos para ambos casos son muy distintos.
Qué pena me ha dado este caso. Es verdad que resultaría malo “hacer una excepción” con los Porter, sería una mala señal para todos los postulantes a padres adoptivos. Sin embargo, eventualmente podría haber una disposición que, resgurdando el “interés superior del niño” que le dicen, diera prioridad a los guardadores en caso de que éstos quisieran “quedarse” con la guagüita, sin que esto no signifique que ellos “se salten” todo el largo proceso de calificación para ser padres adoptivos. Es decir, si estás guardando una guagüita, y a los 3 meses sientes que la quieres como hija, avisas y postulas. Se me ocurre.
Es que si los guardadores deciden luego de algunos meses que quieren adoptar a la guagua y avisan y postulan para quedarse con ella igual va a ser distinto a los que postulan para tener una guagua y no son guardadores, porque todo el tiempo del papeleo van a estar con la guagua y en cambio los que postulen a ser padres adoptivos sin ser guardadores van a tener que hacer todo el papeleo pero sin la guagua con ellos, es injusto.
Sur, un excelente Post, me ha parecido terrible todo el proceso mediato que ha tenido que soportar esta bebe, se que parece frio pero los Porter deben cumplir con su tarea dentro de la labor de darle un hogar a esta niña, y esa tarea era de cuidarla mientras llegaran sus padres, me imagino lo dificil que debe ser cuidar a un niño un tiempo y tener que entregarlo, pero era algo completamente sabido. Es decir ellos deberían haberse preparado para entregarla en vez de hacerla pasar por todo un “Circo”.
Al margen de todo la polemica del caso, yo siempre he creido que todo, absolutamente todo lo que pasa en tu vida desde que naces te afecta, puede que sea inconcientemente pero te afecta y me imagino que no debe ser muy bueno que tu madre biologica te abandone, luego una familia guardadora te tenga 2 meses y tb te “abandone” y luego otra familia te tenga por 6 meses y tb te “abandone” y ahora una tercera familia guardadora que tb la va a “abandonar”.
Por que viendolo friamente para la guagua la separacion implica un abandono, las guaguas forman lazos, apego, comodidad, seguridad y etc etc y pasar tantas veces por perder eso me parece que no es nada sano para ningun ser humano, por mucho que al final encuentre padres definitivos siempre va a existir en su subconciente que sus primeros meses de vida fue continuamente cambiando de familia y a mi al menos me hace pensar que uno crece con la sensacion de que la familia te abandona.
Totalmente de acuerdo contigo, esos es lo que quería decir, ojalá se entienda porque me criticaron lo que puse
pobre guagua, ahora con otros guardadores, otra separacion!
por que si el matrimonio porter castillo calificaron como guardadores no pueden ser los padres de la niña
hay tanto bebe esperando un hogar que el matrimonio que iba a recibir a la matilde puede recibir otro niño!!! como tan egoistas si los porter estuvieron con ella 8 meses!!
en este pais no funciona nada!!
Leíste el post de Sur, o llegaste directo a comentar?
Tercer párrafo: “Lo primero es aclarar una situación de hecho: en este momento, según datos del SENAME, hay 280 niños que pueden ser adoptados legalmente, y hay 800 familias esperando”.
En caso de que hayas leído: o tu comprensión lectora o tus matemáticas están realmente mal!
Que mala onda!
Desde un tiempo a esta parte a muchas les gusta tirar mierda gratuitamente.
Eso mismo pensaba yo, para que ofender tanto??, de que tiene mala comprensión lectora o que las matemáticas están mal, si a lo mejor leyó eso pero de todas maneras piensa así.
El problema es la poca tolerancia.
Ahora tenemos que pensar todas igual para que la opinión sea respetada.
Por ejemplo con el post del mooncup, si me da asco y no me interesa lavar la copita a quién le afecta? A NADIE!
A varias les recomiendo un armonil.
¿Por qué son tan pocos los niños “adoptables”? Estoy segura que hay muchos niños en situación de abandono, que podrían tener un mejor futuro con una familia que los quisiera ¿Alguien sabe cuáles son los “requisitos” que debe cumplir un niño para ser dado en adopción?
por que para ser susceptibles para adopcion la familia biologica tiene que renunciar a ellos, y la mayoria no lo hace, por eso hay tantpos niños mas grandes en los hogares que entran y salen del hogar, vuelven a sus casas y al rato la familia los deja de nuevo en los centros, y asi no pueden ser adoptados
que horrible esa situación para los niños :@ da rabia, y acá se le va a dar prioridad a la familia biológica, pero con ese daño no se que prioridad se les puede dar en verdad, es injusto. si lo abandonó una vez, lo quiere de vuelta y lo vuelve a abandonar, deja las cosas un poco claras o no?, pero así son las familias :S
Mi experiencia desde el punto de vista de ser madre adoptiva es como se mencionó antes un proceso que dura por lo general más de un año, nuestro hijo fue entregado al nacer y luego el Sename tuvo que esperar dos meses para poder declaralo susceptible de ser adoptado, cuando nos avisaron que ya teníamos nuestro hijo estaba en un hogas en otra ciudad, lejos de donde vivíamos, y tuvimos que esperar 3 MESES para que un juez nos diera una audiencia y nos entregaran su custodia y luego otra audiencia para que nos entregaran la adopción definitiva y luego casi un año más para que lo pudieramos inscribir con nuestros apellidos, muchas veces nos cuestionamos todo éste proceso taaaan largo, pero finalmente es nuestra única forma de ser padres. A que voy con todo ésto, concuerdo con la opinión de que ellos (los padres guardadores) tal vez debieron pensar primero en la adopción, tal vez ellos no estaban muy seguros y quisieron probar la experiencia y la llegada de Matilde los supero.
NO HAY “TANTO BEBÉ ESPERANDO” se encariñaro? Obvio, era lo esperable, lo deseable y lo natural… pero ellos quisieron saltarse el proceso, y si no hubiesen porfiado tanto, y hubiesen hecho lo correcto, Matilde estaría con sus padres hace rato, y ellos podrían visitarla y guaguatear todo lo que quisieran… quién provocó todo esto, el sistema o ellos?
todo eso esta mal hecho.
De partida los guardadores no debieran existir. La pareja que quiere adoptar deberia ser al mismo tiempo guardadora del mismo niño para que despues no hayan casos tristes como éste.
Es una imbecilidad que tantas parejas quieran adoptar y el trámite sea tan engorroso. Y por otro lado creo que los padres biologicos que dieron en adopcion al niño, al momento de hacerlo dejen para siempre de tener algun vinculo con el (y esto va en que no puedan opinar nada acerca del niño o que familia le toca) por algo lo dan en adopcion.
Imbecilidad????
En el proceso de declarar a un niño susceptible de ser adoptado, muchos se van con su madre biológica o con algún familiar de su familia de origen. Si no hay guardadores, cuál es la opción??? Hogares??? o dejas que los futuros padres sean los guardadores, y nos llenaríamos de Matildes y Porter peleando contra madres biológicas… es decir: CAOS y daño a los niños.
Entre crear un vínculo y perderlo y no haberlo creado nunca, qué es peor?
No es que los padres biológicos opinen, es que tienen un plazo legal para arrepentirse, porque comprenderás que una decisión así no puede ser como quién da enter a un post en esta conversación, no?
Que los padres adoptivos sean los guardadores?? Todo lo que has sufrido cuando llegas a encontrarte por fin con tu hijo no es suficiente como para agregarle el dolor de tener que devolver al niño si luego no se declara su susceptibilidad?
Porfa, lee bien, infórmate en profundidad, te aseguro que pensarías distinto!!!
Simplemente horrible……..yo no podrí ser guardadora, jamás, me las sufriría todas cuando deba entregar al baby. Cuando era enana, les pidieron a mis viejos q cuidaran a una bebé, pq la madre esta todavia hospitaliza (quedo mal después del parto, riesgo vital) y ya habian dado de alta a la bebé y el papá no la queria ver!!, pq la culpaba de q su esposa estuviera mal…mis padres aceptaron, eran sus padrinos de matrimonio, asi q estuvo en mi casa como 2 meses….y cuando finalmente la vinieron a buscar, me las sufri toda!! mal!! no queria q se la llevarán, onda si llamaban les cortaba el teléfono jaja (yo tenía como 6 años). En fin, no podría, me encariño mucho con los niños …..a mis sobrinos los tengo q ver por lo menos 1 vez a la semana y hablar con ellos dia por medio, sino los extraño demasiado y ando idiota.
Cuando vi a esta pareja por las noticias, ufff me dio n pena!, hasta sus lágrimas me cayeron….reconozco q al ser guardadores deben estar preparados, pero lo q no entiendo es q como le dieron la posibilidad de ser guardadores si su primera intención era ser padres adoptivos????..hello!! estaba mas q claro q esto pasaría, sobretodo si tienes 8 meses viviendo contigo a una beba. En mi opinión en este caso, todos tuvieron culpa.
solo me faltó decir “caso cerrado” :S
buen punto. No deberían haber dejado ser guardadores a esta pareja si estuvieron tratando de adoptar, porque obvio que se iban a querer quedar con la niña. Falló el criterio de los seleccionadores ahí
Se que en toda razón, teoría y formalidad el matrimonio debía entregar a Matilde, pero de corazón y alma yo les habría dejado adoptarla….
Sí te entiendo, porque igual una se conmueve con la situación, pero es que habría que hacer un cambio en todo el sistema de adopción para eso, además, yo creo que deben haber un montón de guardadores que pasan por la misma situación y deben entregar al bebé…es una lástima todo esto pero asi es como funciona el asunto y uno debe regirse por las leyes y no los sentimientos en este caso.
Toda la razón…. Menos mal que no soy ni abogado ni juez!!!!
Como madre de una exquisita guatona de dos meses, encuentro que es traumante para una niña de 8 meses entregársela a otros padres. Porque ya está acostumbrada a sus papás o guardadores, y luego tendrá que irse a otra casa, donde de seguro la reaman y la reesperan, pero con otras rutinas, otros olores, otras palabras cariñosas, otros juguetes, otra cuna, otros tíos, en fin, todas esas cosas que hacen que una se sienta segura en su casa.
¿No le pondrán mucho color para adoptar en este país? Porque que una niña espere de los dos a los ochos meses para ser adoptada, con tantas familias esperando por un hijo, me parece mucho. En otros países es distinto, y no por eso es malo.
La mejor amiga de mi mamá fue guardadora y tuvo una experiencia fuerte. Se hizo cargo de un hijo de una drogadicta que llegó a la fundación, los primeros meses fueron terribles para el pobre bebé, pasaba llorando porque tenía un montón de problemas. Ella lo cuidó desde su mes de vida hasta cumplir 1 año y medio, imagínense. A su cargo se le fueron todos los achaques al bebé, ella le daba flores de bach de acuerdo a su edad y era lo más rico que había, ella nos decía que él no lloraba nunca, me fui de viaje con ellos más mi mamá y NUNCA lo escuché llorar, era verdad! Me acuerdo que una vez desperté y lo ví despierto tranquilito jugando con sus manos y pies
cosita.
Trató de adoptarlo pero como no estaba casada era imposible, no me puedo imaginar lo fuerte que debe ser entregar a quien considerabas tu hijo.. de hecho cuando tuvo que entregarlo porque había encontrado familia, él había aprendido a decirle “má”.
Y para ser más triste, la familia nueva le prohibió verlo de nuevo.. para hacer desaparecer el vínculo. Al principio le mandaban fotos de él para ver cómo estaba, hasta que dejaron de mandarselos
todos lo extrañamos mucho. Y lo peor es que le volvieron todas las enfermedades que tenía antes.. Ojalá ahora esté bien donde esté, y que no le haya costado mucho acostumbrarse a sus nuevos papás
Qué triste!
Ella estuvo casi un año y medio con él, ni me imagino lo terrible de la separación. Yo no podría.
Se me rompió el corazón con la historia.
Este país es tan retrógada a veces, como si una madre soltera y sus hijos no son una familia bien constituida. Agilaos nomás, puro doble estándar.
Muy buen post, ahora entendí todo el caos, creo que la bebé deberia quedarse con sus padres adoptivos y no con los Porter Castillo ya que una decísión tan compleja como ser guardador (por el hecho de que te encariñas con el bebé y después tienes que pasarselo a su nueva familia) se tiene que pensar harto, y al parecer ellos no lo hicieron o no lo suficiente, porque si saben que estan juntos como pareja y tienen ciertas ganas o podrian tener ciertas ganas de tener un hijo como aceptan que llegue una bebe para que cuiden mejor o dicen que no y se salen de esto porque saben además de antemano que no cumplen con los requisitos para adoptar, entonces buscan adopción por otro lado, pero creo que no esta bien que les dejen al bebé a ellos ESTO NO ES CHACOTA!.
Yo pienso que el error fue al alegir a la guardadora, ella no pudo tener hijos propios, tenía una pareja que si los tuvo. Se casaron hace poco, quizás pensando que así serían más aptos para quedarse con la niña. Yo postulé a ser guardadora voluntaria 100% y no me aceptaron. Tengo tiempo, capacidad económica para absorver los gastos sin pedirle nada a la fadop, tengo nana que me ayuda diariamente, y no se que me faltó. Pasé el sicológico, la entrevista a la pareja y hasta ahí llegué. Tengo dos hijos grandes, criados como digo yo hechos a mano, uno profesional y trabajando y el otro a punto de titularse. Cuando pensé que sería aceptada compré lo necesario para recibir un bebe, y no salir a lo loca a comprar lo necesario, hice las compras navideñas para no salir con el bebe colgando y hacerlo pasar incomodidades en esas fechas, la idea era no encargarlo a la nana, los mios nunca estuvieron a cargo de nanas, soy y fui desconfiada en dejar un niño con alguien que no es el papá o yo. Así, es que no entiendo como ella pasó el examen tan fácil, sin siquiera tener un hogar formado, digo, con hijos.
Lo que más a uno le dicen cuando postula a guardador es que no es la vía para adoptar, además, que le podemos ofrecer con más de 50 años. Cuando vaya al cole o jardín van a creer que somos los abuelos, y se prestaría para equivocaciones y comentarios de repente no muy bien intencionados que para el niño no serían nada favorable.