Comments on: Gratis y legal: software open source

By: Jaime

Jaime — Tue, 22 Apr 2008 04:16:01 +0000

open office es re mula
yo tengo atados kon todas mis presentaciones o informes
mejor un office pirateado

0 0

By: Evelyn

Evelyn — Mon, 21 Apr 2008 23:19:39 +0000

Pock, hola colega…

asi es de acuerdo con Ud.

0 0

By: mariana y punto

mariana y punto — Mon, 21 Apr 2008 17:55:23 +0000

yo no uso excel más que para lo ultra básico así que no sé cómo funcionará la compatibilidad ahí; pero como dije, en mi experiencia con procesadores de texto, en OpenOffice no hay que tratar de hacer que los archivos sean compatibles porque ya lo son, uno elige la extensión (.rtf, .doc…) sin ninguna complejidad al guardar el documento así que no hay que obligar a nadie a cambiarse, es una opción personal no más de qué programa usar para escribir o abrir archivos de texto.

0 0

By: pock

pock — Mon, 21 Apr 2008 17:19:10 +0000

yo soy informatico y tengo que hacer excel con formulas, conexion a BD y otros, y no puedo imponerle al gerente comercial que use OOffice, por ende, si mi desarrollo o consulta a la BD no funciona en su equipo lo descarto. asi de simple, y lo intente un tiempo, pero perderlo en hace compatible algo, me parece ridiculo, si a mi me pagan por entregar informacion para toma de decisiones, no para luchar contra un software gratis y que acepte lo mismo que estandar mundial que es Ms Office.

Ahora el tema es si es mejor, obvio me cambio e incito el cambio en mi empresa, pero si algo no ofrece ventajas, porque tomarlo?

0 0

By: mariana y punto

mariana y punto — Mon, 21 Apr 2008 16:21:35 +0000

bah, yo no he tenido ningún problema con el open office: quienes han recibido mis documentos han podido abrirlos (cosa que incluso a veces no pasaba con el microsoft office), puedo elegir la extensión en la cual guardar los documentos y tampoco he tenido problemas al abrir archivos provenientes de distintos procesadores de texto…

0 0

By: Cristian

Cristian — Mon, 21 Apr 2008 16:09:05 +0000

Yo ocupe OOf por mucho tiempo, y no fue mas que un dolor de cabeza constante, en especial por lo de compatibilidades y de que el cliente viera el archivo en el mismo formato en que lo ocupaba. Otro tema era tratar de imprimir un mero doc… pase puras rabias, y eso que a mi me gusta la computacion, pero no cuando pierdo valioso tiempo en tareas tan mundanas como las anteriores…

Paso, me quedo con Micro$oft Of, solo por conveniencia.

0 0

By: Valentina

Valentina — Mon, 21 Apr 2008 13:49:45 +0000

Sí, los programas open source son muy buenos y excelentes alternativas gratuitas. Lamentablemente hay hartas personas que no se atreven a cambiar de costumbre y en lugar de usar uno de estos, eligen piratear o comprar software ilegal.

Me parece estupendo que Zancada promueva el uso del software libre entre las lectoras. Después de todo, en Chile se está peliando por que el gobierno adopte esta corriente también.

0 0

By: pock

pock — Mon, 21 Apr 2008 12:46:38 +0000

No es lo fuerte de este sitio, y estos temas los he visto en otros lugares como mouse…

Es genial que existan personas que desinteresadamente hagan cosas, mas no siempre lo gratis es mejor que lo pagado, en FireFox definitivamente para mi es lo mejor del open source, con linux jamas he disfrutado su uso, tampoco con gimp vs corel, open office solo trajo problemas a mi pega, y en general la mayoria de estos “chiches”, siento nunca han sido diseñados para comodidad y disfrute de los usuarios, porque los hacen desarrolladores o geeks, que muchas veces no piensan en lo absoluto como lo usaria un usuario inexperto, vs microsoft que quizas no haga las cosas perfectas, pero siempre piensa en hacerlo comodo, facil, y que el tiempo que pasas en el computador sea produciendo, y no configurando mil tonteras.

0 0