por Lala, foto: Rodrigo Ferrari
Recibí un mail de los amigos de la Coalición por los Derechos Animales (CDA) en el que informan de un hecho, que a mi juicio, no tiene sentido. El alcalde de Valparaíso, el UDI Jorge Castro Muñoz, quiere hacer efectiva una ordenanza para prohibir la alimentación de animales abandonados, con multas para los “infractores” de $35.000. Actualmente la ordenanza fue aplazada por 3 meses, pero no retirada, y los grupos animalistas aún están en conversaciones con el municipio.
Me parece absurdo multar a la gente que generosamente alimenta a los animales abandonados por otros sin el más mínimo respeto, y que se hagan efectivas ordenanzas como ésta, en lugar de hacer algo para castigar a quienes abandonan o maltratan a sus mascotas.
Según explican los amigos de la CDA, alimentar a los animales callejeros ayuda a bajar su ansiedad, lo que evita problemas mayores para un municipio como es que rompan las bolsas de basura en las calles o, peor aún, se vuelvan agresivos con las personas.
Creo que para controlar a las poblaciones de animales callejeros se necesitan políticas públicas de esterilización, educación y legislación, pero de manera coherente y justa.
El jueves 9 de septiembre se realizará una marcha contra esta ordenanza municipal en Valparaíso. Comenzará a las 17:30 e irá desde la Plaza Victoria a Plaza O’Higgins.
Quienes no estén en Valparaíso y están en contra de esta medida pueden hacer hacer llegar su parecer al alcalde al correo alcaldevalpo@munivalpo.cl
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
o sea es preferible que se mueran de hambre.
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Lo que pasa es que generalmente la gente q le da comida a los perros en la calle o ya tiene perros y no le cabe otro en la casa o no puede llevárselo. En todo caso es muchisimo mejor darle un poco de comida y un poco de cariño que pasar sin hacer algo y esperar a q otros lo hagan. Como esas personas que en vez de ayudar se ponen a gritar “¡Que alguien haga algo!” o reclaman contra los indigentes porq dan mala impresión.
Lamentablemente la gente que amamos a los animales no tenemos grandes parcelas ni plata a niveles macro, por lo tanto hacemos lo que podemos y tomamos la responsabilidad que le correspondía a otros.
El hábitat natural del kiltro es la ciudad y estar cerca del hombre, y por lo mismo el super alcalde de valparaiso debería ser un poco responsable en sus actos, y a mi parecer no seguir alentado el maltrato sino la tenencia responsable.
No sacamos nada con este tipo de “soluciones” lo mejor es impulsar algo a nivel nacional, una campaña respetuosa y educada.
Pero piensas antes de escribir??
No darle comida pero si adoptarlo?? sabes ctos perros hay en la calle???!!!
Piensa mujer piensa
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Natalix entiendo tu punto, es muy racional y lo comparto
pero tengo corazon, no se da comida pensando en un futuro prometedor de su especie, tampoco pensando en el transeunte cobarde, menos en el clasista que le da asco ver esos animales pulguientos, se les da comida por algo simple AMOR, solo eso, nada mas que eso.
Si aplicamos tu teoria racional debemos matar a todos los pobres de Chile, para que no sufran extingamoslos, o a las mujeres de escazos recursos liguemosles las trompas
Siguiendo la logica podriamos hacer otras cosas, para tener una ciudad ordenada, limpia, perfecta y “bella”.
yo por mi parte agradezco que exista gente con CORAZON y que este dispuesta a dar su tiempo y dinero por ayudar a un necesitado, se que no arregla nada a futuro, pero por ese simple gesto ese perrito se siente FELIZ y por un segundo no se siente solo y abandonado, hay muchos perritos que solo quieren y necesitan AMOR, un simple cariño es el alimento que mas necesitan, y si tienes amor te preocupas de que coma.
Entiendo tu punto racional, en ningun momento te quito tus palabras, si tienen comida se reproducen y crecen como poblacion, hay que controlarlos y resguardar la seguridad de ellos y otros animales como nosotros, pero no se si tu tendrias ALMA para dejar sin comida un niñito con SIDA total esta enfermo y deberia morir, piensa en el perro tiene hambre, frio, soledad, un gesto de amor le significa mucho
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
informate antes de emitir opiniones….
Encuentro muy mala la idea del alcalde, creo que se deberia multar a quienen botan animales a las calles, además de extender la esterilizaciones municipales que, según me dijeron un grupo de chicos que cuida animales, son obligatorias. De todas maneras concuerdo en un punto con Natalix, es mejor adoptar al animal que darle sólo comida porque eso también es una medida parche, pues el animal seguirá sufriendo en la calle, mendigando comida, siendo maltratado y seguirá también reproduciendose.
Hace poco me encontré una gatita que llegó a mi casa toda cochina, con un resfriado horrible y un hoyito cerca del ojo, con mi mamá la cuidamos, pero como tenemos ya 4 gatos no podiamos quedarnosla, intenté de muchas maneras llevarla a una protectora para pagar por su cuidado, pero me dijeron:
SI TE HACES CARGO (LO QUE ES MUY NOBLE) DEBES HACERLO HASTA EL FINAL. y encontré que tenian mucha razón, ahora está en mi casa, ya sanita, esperando ser esterilizada para después ser regalada a alguien que la quiera, o si no pues nos la quedamos.
Por eso, si uno se quiere hacer cargo de un animal hay que dejar la “lata” de lado Y HACERSE CARGO, como decia el Padre Hurtado no se logra nada dando limosna, hay ayudar de verdad. (:
y como funcionara el sistema de multas? si tienes perros en tu casa te eximes, sino pagas? una persona que cria 10 perros tiene que ver como sufren de hambre los de la calle?
yo en mi casa siempre he tenido perros quiltros mas gatos recogidos, ademas de otros tantos animales, yo no ando dando alimento, mentiria si digiera eso, pero me alegra que existan personas que se entregan a otros, sin buscar nada a cambio.
Es cierto, se necesita mas esterilización (aun cuando no me gusta nada, se le quita su estado natural a un ser sin preguntarle que quiere de su vida), se necesita mas gente que NO COMPRE animales, sino recoja y cuide, y ademas feliz que exista gente que ayude al perrito amigo desamparado que no tiene a nadie ni nada.
saco de weas tu crees q ai toda la gente q alimentamos a los animales callejeros tuvieramos espacio para tener 100 perros y gatos cada uno no lo hariamos?
yo prefiero MIL veces alimentar a un perro en la calle q darle una moneda a un indigente
que comentario más aweonao
deja de respirar mi aire y matate
¿Por que mejor los amigos de la CDA no se hacen cargo generosamente de la alimentacion y cuidado en un lugar cerrado de estos perros callejeros, en lugar de hacer estupidas marchas mas politicas que humanitarias?
¿Cuàl es su oferta de solucion al problema?
O peor: que se coman entre ellos!!!!
Coqui, entonces como tú quieres darnos una lección de vida, por favor llévate a un par de perros callejeros a tu casa o trata de regalarlos.
Si seguimos con el mismo pensamiento, mejor no alimentemos a los pobres para que no se reproduzcan.
Si un animal es agresivo, normalmente es por culpa de la gente inconsciente que los maltrata o les niega el alimento. Cuando el perro tiene comida, no sale a cazar, pero cuando tiene hambre algo tiene que hacer el pobre animal para sobrevivir.
Yo SÍ recojo perros callejeros y los reubico en la casa de una familia que los vaya a cuidar o me he quedado con algunos cuando el espacio lo ha permitido o simplemente no les encuentro un hogar.
Mi mamá sale a buscar perritos para alimentarlos y tú no sabes cuánto lo agradecen esos animales, con pequeñas muestras de afecto sincero.
Y no, no me siento la mejor persona del mundo, pero colaboro dentro de lo que puedo en vez de quejarme y despotricar contra los que hacen más que yo.
No tienes idea Camila, si sabe, hable. Yo también he recogido perritos callejeros, tengo cinco en mi parcela (están esterilizados) y los amo.
Parece que no entendiste bien: lo que me molesta es que la gente critique y que no haga nada, juran que quejándose van a hacer algo, yo hice algo al respecto y por eso, tengo todo el derecho de hablar. también me molesta que el gobierno no tenga perreras decentes.
On Fire!
14
Úsame
jajajaja, señora “coma” la respeto mucho.
Disculpa, pero podrias hacer el esfuerzo de leer el post y tratar de pensar antes de comentar pelotudeses. Lea por favor.
Entonces, segun tu razonamiento que multen a todas las personas que les dan de comer a los indigentes asi no se reproducen y no aumenta la pobreza y mientras los vemos morir de hambre en las calles sin hacer nada…
Pero que tontera más grande…. En vez pensar de andar multando a la gente, debería preocuparse por controlar la natalidad de los animalitos…pppff!!! ayy diosh!!
Yo vivi 4 años en el puerto y la politica para el control de perros callejeros es nula.
Con esta multa, el señor alcalde y su consejo municipal sólo nos reafirman q son unos incopentes al estruccturar mediadas eficientes para el control de la población canina y el bienestar de la comunidad, ya q la multa va dirijida a las personas q alimentan a los ”callejeros” y no alos q los abandonanen las calles a su suerte, ellos por inconcientes tienen impunidad.
Sé q los amantes de los animales y especificamente de los perros seguiran alimentandolos, sin importar esta nefasta norma, pero el minicipio debe comprometerse q con eso $ 35000 q reacude los destinará a esterilizar a la población callejera(con este monto se cubren 2 perros, así de una veterminar con el ciculo vicioso y crear una verddera conciencia sobre la tenencia responsable.
Cariños!!!
Yo vivo en Valpo, y efectivamente hay planes de esterilización, hay perreras (que ya están sobrepasadas) … en fin, hay varias cosas … a mi me suena obvio lo que tú dices de multar a los que abandonan animales, pero mi pregunta es ¿cómo controlar eso?, ¿cómo averiguar cuando eso ocurre?, piensa que la gente que hace eso se toma el tiempo para salir de su casa, a veces tomar un auto hasta ir a una quebrada (de las cientas que hay en el puerto) y ahí dejan a los perros (y gatos también), muchas veces de noche … es que nadie abandona animales en la puerta de su propia casa !!!, de modo que mi pregunta es ¿qué sugieres para controlar algo así? … ¿policía canina?, dudo que haya tanta plata para algo así.
Desde mi punto de vista, los perros abandonados ya son un problema de salud pública en el puerto, no es seguro para los ciclistas y motociclistas especialmente transitar por lugares donde hay tanto perro.
Olvidaba algo: nadie se molesta si llevan la comida a las perreras …
Saludos.
totalmente de acuerdo
Chip…
El que quiera tener perro, registrado y con chip, de forma obligatoria
ahhhhhhhhhhhhhhhh qué estupidez más grande!!!!!
si, totalmente de acuerdo….. lo que deberían de hacer es simple: vacunarlos pa q no tengan más perritos y evitas q se reproduzcan….. o tirarlos too pa un lado q no se vean… valpo sería más lindo, menos hediondo y no pisaríamos sus cagaditas cada media cuadra…..
me cargan los perros, yo sería feliz con una ciudad sin perros callejeros, pero creo q esta multa es ridícula, no porque dejemos a esas cosas muertas d hambre, sino xq x hacer una obra linda, alimentando a otro ser vivo, se le de una multa… como cuando botas basura en lugares públicos………. es tonto.
además…. no creo q los respetables sres. vestido de verde feo anden fijándose en si le day o no un pedazo d pan a un perro, con suerte se fijan si te están robando….. y eso es más importante creo yo!
Gracias! desarrollaste lo que pienso…es que antes me sulfuré al leer el post…. aunque me gustan los perros, pero no tengo porque no podría tenerlo bien cuidado.
jajaja de nada!
A este alcalde se le ocurre buenísimas ideas….. como cancelar la fiesta de año nuevo que se hace en la Plaza Sotomayor (o Monumento Pratt)… brillante él! ¬¬
Te has dado cuenta de la cantidad de basura y problemas de seguridad que ocasiona la fiesta en la plaza Sotomayor? La cantidad de dinero que tiene que gastar en Municipio de Valparaíso en aseo el día 01 de enero? Te recuerdo que es una Municipalidad que está con déficit!! Puede ser que la idea no sea la más popular, pero yo sinceramente la comparto.
Deberían multar a la gente que abandona a los animales,
si bien por un lado entiendo que al alimentarlos, ellos -como escuché el otro día en la tele- “se hacen más fuertes y por ende con más posibilidades de seguir reproduciéndose”, entiendo que hay una generosidad y buen corazón por parte de quienes alimentan a los perritos de la calle; la medida debería ser esterilizar, organozar campañas de adopción, etc,etc, en vez de andar multando.
Toda la razón! la mayor parte del problema es q la gente abandona los animales y los deja botados así no más. Es bien fácil decir q no les den comida y sí q los adopten, pero no todos podemos hacerlo. Creo q deberían ver cosas más importantes desde la raíz del problema. Multa a quien abandona perros y q se hagan responsables!
Toda la razon, por que no multar a esas miles de personas que abandonan indiscriminadamente, hay “personas” que se deshacen de sus mascotas como si fueran muebles; crecio ya no es tan tierno… solucion botarlo a la calle yo creo que mas de 60% de los perros que actualmente son vagos tuvieron dueño. Si se castigara el abandono y la tenencia irresponsable de mascotas pudiera haber cambios en nuestras calles.
esterilizar es la solucion, alimentar a un ser vivo que sufre es un acto de humanidad.
muy bien paty! el otro dia discuti con un compañero de trabajo por lo mimo, el decia q la solucion era matar a los animalitos, para mi la solucion es esterilizar, si bien es mas a largo plazo que se vean resultados es una manerda definitiva y responsable de acabar con este problema
Vamos a ver si al Sr. Alcalde le va a gustar morir de hambre cuando llegue a viejo y su familia lo abandone por ahí… qué tontera más grande!! Cómo es posible que semaos tannn limitados para pensar y buscar soluciones? Me da pena que seamos tan básico para crear políticas que vayan en mejora del bienestar de la ciudadanía…
Yo tengo un gran amor por los animales (y algunas veces he comprado comida de perros exclusivamente para darsela a algun callejero), y he vivido en el puerto practicamente toda mi vida, pero entiendo absolutamente el sentido de esta ordenanza.
El problema es que además de la irresponsabilidad de los dueños de los animales abandonados, se genera una doble irresponsabilidad por parte de quienes alimentan a los animales y no quieren hacerse cargo de ellos. Muchas veces hemos visto en los medios las lamentables noticias de gente que es atacada por jaurias de perros, y nadie se hace responsable pues son callejeros. Si estos perros tuviesen dueño en cuestion sería posible hacer efectiva la responsabilidad civil (es decir, que los dueños indemnizaran a la víctima).
La cosa es bastante sencilla a mi parecer, si quieres al perro hazte cargo y adoptalo.
Con lo anterior no obvio lo nula que va a resultar esta política si no se acompaña de medidas de esterilización y de fomento de tenencia animal responsable, entre otras.
On Fire!
15
No son callejeros, son abandonados.
Y esas mismas 35 lucas de multa absurda pueden usarla para esterilización, hay agrupaciones que felices esterilizan por re pocas lucas (por ejemplo, Esteriliza Chile http://www.facebook.com/profile.php?id=100000685492724, aunque más bien se enfocan en los gatos, tb lo hacen en perros y así hay muchas más). Es cosa de voluntad, pero al tipo le sale más fácil castigar a la gente humanitaria que hacer las gestiones para multar a los irresponsables que abandonan a sus animales y/o coordinar jornadas de esterilización a bajo costo.
Toda la razón, en Copiapó afuera del Jumbo siempre se pone un grupo de esterilización a anotar gente, a mí me cobraron 15 lucas por esterilizar a mi perrita. En Valpo me imagino que están los mismos grupos. Como muy bien dijiste, con esas 35 lucas de multa alcanza demás para controlar la natalidad. En vez de andar pensando en matar a los perros de hambre, deberían preocuparse de ayudarlos.
Chicas, entiendo que digan que son perros “abandonados” porque suena mejor que callejeros…pero es la realidad: el problema ya es tan grande que en realidad esos perros nunca tuvieron hogar, nacieron en la calle, y fueron alimentados por gente irresponsable que prefería dejarlos ahi en lugar de llevarlos a sus casas.
On Fire!
9
Y me parece que no tiene relación la referencia de que la esterilizacion es más barata que la multa, puesto que la multa no la paga la municipalidad, sino el infractor, que en cuestión si no se hace cargo del animal ni lo lleva a su casa, menos va a pagar 15 lucas para esterilizar un animal que no es suyo.
Alguna de las que opina ha ido a Valpo en el último tiempo? No a Viña, sino que a Valpo. En realidad la situación es tremenda y el riesgo a la salud de las personas también. Obviamente que el tema de la multa no es la única solución, como dicen algunas porteñas del foro el sistema está sobrepasado y lo que se hace al alimentar a los pobres animales es fomentar que se congreguen en un solo lugar. Todos los días llega gente a las postas de Valparaíso con mordeduras de perro y hay enfermedades que incluso se pegan por ellos.
La medida se está tomando porque hay una “emergencia sanitaria” y es más “humanitario” controlarlo de alguna forma.
Por qué el Sr. Alcalde no promueve y motiva a su comunidad a la tenencia responsable de animales? por qué no hace mejor una campañana de esterilización y desparatización de los perritos para luego regalarlos????… eso es mucho más eficiente y demuestra tiempo y dedicación por cosas que son importantes para la comunidad.
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Disculpa, pero que tontera mas grande…
osea como turista también podria decir que me cargan los vagabundos, por lo tanto matemoslos a todos, o mejor aun, me molestan los niños que se acercan a pedir una moneda…te parece si tambien los matamos?
Yo creo que en vez de multar a la gente que le da comida a los perritos ABANDONADOS, porque eso son, se debería multar a la gente que los deja en la calle y con ese dinero castrarlos, además de hacer un buen lugar donde tenerlos.
Yo adoro a los animales, todos los que estan en mi casa son adoptados desde la calle, y a varios mas los he recogido esterilizado y les he econtrado un hogar.
Si al final el problema no son los perritos son los INhumanos que los dejan en las calles…es como dejar a un bebe en la calle…piensa en como creceria un niño abandonado en la calle…
Yo no le exigo al mundo que quieran a los animales como yo porque no se justifica…pero si que sean responsables…
Si tienen tiempo vean en discovery un programa sobre una POLICIA estadounidense que protege los derechos animales, eso deberiamos imitar…no ideas absurdas y sin sentido
yo he visto personas en las calles haciendo caca y pipí,
curados vomitando y así podría seguir, entonces matemoslos tbn. pos, si ensucian y contaminan mi ciudad.
pfffff!!!!!
Ami parecer, La cosa NO es bastante sencilla. ¿ Cóomo no entienden el tema del espacio? A mi me encantaria adoptar a todos los perritos de la calle pero simplemente no se puede, vivo en un dpto pequeño que comparto con mi familia y ya adopté un gatito, no cabemos más. Desde esta posición lo mejor que puedo hacer con los perritos es alimentarlos para que vivan aunque sea un poquito mejor mientras se les encuentra una casa o una solución.
Sorry x la ignorancia, pero no saldria mejor q en la misma municipalidad contrataran a un par de veterinarios x un par de meses que y estuvieran solo para esterilizar mascotas y perros abandonados??, asi en vez de pagar alguien por cada esterilizacion todo ese gasto se concentra en los sueldos de los veterinarios.
Yo cacho que la plata va mas que nada a los insumos que se ocupan.
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Javi es muy facil decir algo asi, yo tengo a dos callejeritos y no puedo tener mas por espacio. Mucha gente recoje perritos y no tiene espacio y recursos para mas. Esa no es la solucion para controlar la poblacion canina si lo es la tenencia responsable, las multas deberian ser para la gente que bota a sus animales
yo feliz lo haría pero mi dpto es de 1×1.
y se me parte el alma ver un perro cagado de hambre.
de acuerdo con los que dicen que deberían multar a los irresponsables que tienen mascotas solo como adornos y no se hacen responsables en esterilizarlos.
por qué castigar a los animales vagos dejandolos sin comida?? ellos no pidieron nacer!!!!
que poco amor y respeto se les tiene a los animales en este país.
suerte en la marcha!!!
Te encuentro toda la razon, los responsables no son los pobres perritos abandonados son los dueños sin un centimetro de cerebro que los votan…
es como que saliera una ley que castigan a los niños o mujeres porque las maltratan…o a las personas que los ayudan en vez de a los agresores
No podia faltar gente diciendo “si les gustan los perros llevenselos pa la casa”. Me imagino que esos mismos cuando ayudan a otras buenas causas lo hacen llevandose al niño abandonado, al niño de la teletón, al viejito indigente o a la gente que sufrió con el terremoto a sus casas.
Son más perros que personas que se las pueden llevar a la casa, y la acción de darles comida, cuidarlos y hacerles cariño (¿se han dado cuenta lo felices que se ponen cuando uno les hace cariño?) es mucho más loable que la actitud de la mayoría que es dar plata UNA VEZ AL AÑO a la teletón y sentirse aliviado de haber hecho “tanto” por otros. Entonces, multar a gente que está haciendo un bien a un ser que tiene a la humanidad entera con sus leyes y malos tratos en contra es una estupidez. Multar a la gente q trata mal a otros seres vivos sería lo correcto. El ser humano ama la muerte, ve en ella la solución a todo, sobretodo los extremistas de derecha e izquierda. El alcalde, lo más seguro es q debe soñar con campos sembrados con cuerpos de perros abandonados muertos, pero para aumentar su placer prefiere verlos morir de a poco.
Creo que dentro de muy poco los demás seres vivos van a tener tantos derechos como las personas. Así como pasó con los negros que eran objetos, las mujeres que no tenían derecho ni a voz ni voto y ahora son consideradas personas, va a pasar con el resto de los animales. Si dios fuera perfecto,no habría creado al ser humano.
“El alcalde, lo más seguro es q debe soñar con campos sembrados con cuerpos de perros abandonados muertos, pero para aumentar su placer prefiere verlos morir de a poco”.
No será un poquito mucho?
On Fire!
15
Pero es muuuy cierto eso de..
NO LE DEMOS MAS PLATA A LA TELETON!! LLEVÉMONOS UN NIÑO DISCAPACITADO A LA CASA!!!
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
como tú que eres bieeeen ligera de carácter!
¿una tontera porque a los niños de la teleton los quieren? La cosa es q los quieran o no, la mayoría de los chilenos sólo se acuerdan de ellos un día al año, a diferencia de los q cuidan animales q lo hacen todos los días. Hablar contra la teleton o de la forma de como recaudan plata es como decir q el holocausto no existió y uno es tildado de anticristo.
personajes como tu???
LIBERTAD DE EXPRESION!
si no quieres que te respondan no escribas….simple!
Comentario oculto debido a baja calificación. Click para verlo.
Y porque si se puede saber es mas valiosa? porque el tatita dios nos creo a su imagen y semejanza? porque lo dice la biblia? porque “pensamos, somos mas inteligentes, tenemos sentimientos”?
con todo respeto… JAJAJAJA!!!!
vida es vida y toda es exactamente igual de valiosa ni tu ni yo ni nadie es mas valioso que una mosca o un gusano o un roble o un perro callejero.
ahora, que como sociedad humana tengamos que establecer prioridades para ordenarnos y tratar de arreglar la mierda que hemos hecho con la naturaleza, es otro cuento, pero eso no nos vuelve mas valiosos que otros seres, por culpa de ese pensamiento es que el mundo esta como esta
eso es segun tu punto de vista…
hay personas que sienten a los animales como personas, son sus compañeros, sus confidentes…las personas cada dia son mas egoistas, en cambio una mascota es tan fiel, tan cariñoso…
Yo respeto tu postura de que para TI un animal no se compara a un humano pero no puedes descalificar o decir que no es válido que otro si lo piense…quizas tu nunca has sentido eso…yo si…desde pequeña he sentido un gran amor por los animales y desde siempre he tratado de ayudarlos…quizas como muchos dicen es nada…pero para mi es mucho…lamentablemente no puedo salvar a todos los perritos abandonados del mundo…pero si intento con los mas posibles…porque si me sentara a pensar aaa no sirve de nada unos pocos…caeria en lo mismo que muchos que prefieren no hacer nada.
Ese pensamiento absurdo de creer que la vida de un homo sapiens es mejor o mas valiosa que los Canis lupus familiaris, Bos tauruso cualquier otra especie, por que un personaje imaginario o no se quien lo invento tiene al planeta convertido en una mierda.
Lo siento pero aunque a algunas les duela, somos ANIMALES, y que algunos razonen y que hayamos domesticado a otros animales nos hace aun mas responsables de sus condiciones de vida.
Y bajo muchos criterios la vida de otras especies es mas valiosa que la nuestra, al menos ningún otra especie se ha salido del ecosistema para depredarlo como nosotros.
Yo me pregunto, qué pasaria si Dios fuera un perro? Sin ofender ni a Dios, ni a los perros, por supuesto.
y quien soy vo pa decir que la vida humana es mas importante y vale mas que la de un animal? te creei “dios” acaso?
puta que eri weona..
perra!( sin ofender a los perritos obvio)
PD: Perdón lo ordinaria pero aaarrrg que rabiaa esta gente ególatra con aires de superioridad, siendo que somos también animales.. ayayaai!
Recuerda: Respeta y serás respetad@. Los comentarios ofensivos serán eliminados.
Me parece que este comentario amerita una moderación. De esta manera no se puede debatir.
Estoy de acuerdo con Amanda, mucha gente pierde el sentido de la proporción. Creo que todos los seres vivos tenemos derecho a vivir en la tierra, creo en tratar bien, no sólo a los perritos, sino también a todos los animales y la naturaleza en general. Pero no creo que un perro abandonado sea comparable a un niño abandonado. Siempre me ha impresionado esa gente que llora con un perrito, pero no le importa el que está al lado, alimenta a los animales y ni se pregunta si su compañero de universidad o de pega tiene plata para el almuerzo. Pienso que mientras más humanos seamos y más demos amor al resto, menos maltrato a los animales va a haber, menos destrucción de la naturaleza, etc. Todo viene por añadidura.
Adoré tu comentario! Pusiste en palabras lo que pienso
ídem
Lo que pasa es que la mayoria de los humanos (al menos los que viven en cuidades) tienen las capacidades y las oportunidades para hacer algo por si mismos, yo desde chiquitita vendía dulces en los recreos pa darme gustitos, tonces si un compañero no tiene plata pal almuerzo, si bien yo puedo hacer algo, la primera responsabilidad es de la propia persona. Para los indigentes hay organizaciones de ayuda, y muchos simplemente no quieren cumplir con los requisitos que les piden (dejar de tomar, por ejemplo) pero bueno, el problema social humano es muy complejo, con enfermedades asociadas y un largo etc (alcoholismo, drogadiccion, etc etc etc)
Los animales en cambio no tienen quien los ayude y no tienen posibilidad de elegir su destino ni conciencia de sus actos ni de su responsabilidad, las mujeres pueden tomar anticonceptivos o simplemente decir que no, como le enseñas maternidad responsable a una perra?
somo especies diferentes, con necesidades y capacidades diferentes, es comparar peras con manzanas, de manera personal prefiero a los perros porque me ha tocado conocer muchos casos de gente floja o con 0 voluntad de salir adelante, en cambio jamas he sabido de un perro que no valore y agradesca una oportunidad y el cariño.
Oye Rod, a mi me encanta alimentar guarenes, ya tengo el medio choclón y se meten hasta en los patios de mis vecinos. Soy igual de loable que tú cierto?
Porque no sé po, si vamos a comparar, que sea animales con animales, no con PERSONAS.
Dime, qué soy: una loca de patio o una Fca. de Asis???
On Fire!
12
GUAU!!!! EXCELENTE COMPARACION!!! JAMAS SE ME HABRIA OCURRIDO HACERLA PERO ES UNA GRAN MANERA DE DAR A ENTENDER EL PROBLEMA!!!!
y no vengan con que los guarenes son asquerosos porque es cosa de gustos, a mi me encantan los roedores… y tanto perros como guarenes transmiten infermedades y pueden ser un peligro, la unica diferencia es que los guarenes no mueven la cola…
La definición de “persona” te la da la ley, sigues siendo un animal igual que el perro y el guaren.
Yo soy de valparaíso y el tema de los perros abandonados es un tema sensible puesto que hay partidarios de alimentar a los perros y otros están totalmente en contra de este tipo de acciones. La verdad, las políticas municipales en este tema no aportan para nada y la solución más eficaz que tienen es atrapar a los perros y mandarlos a la perrera donde supongo ya todos sabemos que pasa con ellos en este lugar. Considero que la medida de multar a quienes los alimentan es la salida más fácil que tiene la municipalidad, deberían tal vez preocuparse mejor por crear algún programa que fomente la tenencia responsable de los animales. Considero que alimentarlos alivia en parte el hambre que deben tener los perros y, por lo tanto, como comentaron anteriormente, puede ayudar a evitar el ataque de los perros a las perosonas o a los tachos de basura. Me pregunto cuál es la idea a la base de esta medida, o sea, que se pretende con multar si en definitiva el problema va seguir o acaso van a permitir que los animales se mueran de hambre???????? Deberían preocuparse de entregar una solución más constructiva en vez de multar a las personas que les están haciendo la pega…..
Tengo una amiga gringa que vive en gringolandia, y que tiene un perrito quilterrín al cual quiere mucho. Me explica que allá, por norma, TODOS los perros tienen que estar esterilizados; que incluso los perros de raza los venden así y sólo los criaderos calificados pueden reproducirlos.
“Be a keeper, not an owner” es el slogan de una campaña que llama a cuidar perros abandonados o a adoptar quilterrines en vez de comprar perros de raza.
Si yo tuviera un perro adoptaría uno en vez de comprarlo, me encantan pero me dan alergia
Un guau para todos y una movidita de cola
Esa es la única solución al problema de los perros abandonados, si la gente deja de ver a los perros como “un derecho” y se volvieran un lujo, los mas beneficiados serian los perrunos.
Lamentablemente nunca van a dejar de haber perros abandonados porque es demasiada la gente que no esteriliza a sus mascotas, y aunque sea una camada nacida “por casualidad” es seguir y seguir aumentando el numero de perros.
Debería ser como los hurones, todos castrados y el que quiere criar tiene que hacer mil papeleos y tramites en el sag y pagar permisos y blah blah blah, ahí si que la gente valoraría a los perros.
Ohooo lo encuentro demasiado genial!! Me parece una medida excelente, que tan dificil seria implementarlo aqui???? Es cierto que el acceso a un perro de raza pura no seria muy barato, pero habiendo tanto perrito abandonado, y no solo quiltros, yo he visto miles de veces perros de raza en las calles, esos si que son abandonados, lindos cuando chiquitos pero crecen y ya a la gente no les sirve….
quede loca con la idea….muy buena
Mientras no sea ley, es imposible, y como posiblemente haya mucha gente que se oponga (por negocio y por “derechos y libertd”) posiblemente sea solo un sueño…
que horror, pobres animalitos
No es que quieran, ya lo hicieros, pero la gente se quejo mucho, asi que las multas se transformaron en advertencia, lo que sirvio para que varios alimentadores se convirtieran en dueños reponzables.
Es malo alimentar a los animales abandonados, mejor llevarselos y buscarles un hogar, tal vez no el propio, pero siempre hay alguien que tiee espacio y los quiere.
On Fire!
10