Comments on: El derecho a pataleo

By: Brad Pitt en W | Zancada: Cosas de minas

Brad Pitt en W | Zancada: Cosas de minas — Fri, 09 Jan 2009 17:30:54 +0000

[...] aprovechó la entrevista que le hicieron para mandarle a decir a todos que él no le fue infiel a Jennifer Aniston (el muy cara de palo) y que la película Mr. and Mrs. Smith será un bonito recuerdo para sus hijos! [...]

0 0

By: Dani

Dani — Tue, 25 Nov 2008 16:08:34 +0000

La Jolie es una zorra con todas sus letras!!! y ahora que salió que la mina se paseaba en pelota en el set de “Mr and Mrs Smith”pa tentar a Brad Pitt??? Eso se llama ser ZORRA
Y no la encuentro ni por lejos la actriz más linda, así que no tiene nada q ver la envidia
Y la Jen fue digna, porque le preguntaron y lo único que dijo fue “uncool”: es tan terrible eso??? Es lo mínimo después que la otra le quitó al marido y después se las da

0 0

By: rosi

rosi — Mon, 24 Nov 2008 08:24:19 +0000

pock:

de acuerdo, pero porque la mujer tendría que ceder y el hombre no? porque no la hizo feliz él a ella renunciando a procrear, no tienen los dos el mismo derecho y son igual de válidas sus posturas? si se separan porque concuerdan en que el asunto no tiene arreglo es otra cosa, pero el punto es que aquí se dice que ella es la culpable de la ruptura, y si no se ponen de acuerdo creo que no es culpa ni de ella ni de el, sino que es mala pata de no tener la misma visión de futuro nomás… pero los dos pueden ser culpables en el sentido de no ceder ante el deseo del otro me cachai??

0 0

By: pock

pock — Tue, 18 Nov 2008 11:11:55 +0000

rosi, una mujer y un hombre tienen la libertad de elegir ser padres.

Pero si una mujer quiere tener hijos y su pareja no, entonces esa pareja no tiene proyeccion a futuro, y por ende se termina a menos que lleguen a un acuerdo. Si yo soy hombre y quiero ser padre y mi chica no le interesa en lo mas minimo eso, bueno entonces o me busco por fuera ser padre “biologico” o termino de frenton con ella. No le veo lo machista al comentario, o uno como hombre tiene que interesarle todas las minas y darle lo mismo todo? Se quejan tantas mujeres que no hay hombres que quieran ser padres, llega uno y lo critican?

0 0

By: rosi

rosi — Tue, 18 Nov 2008 07:59:34 +0000

ademas me falto decir que las que opinan q la aniston debio parir para hacer feliz al brad se les safó un tornillo.
tienen razon quienes piensan que no somos fabrica de wawas,
no van a decir ahora que no le zurcia los calcetines tambien, las viejas machistas!!!

0 0

By: rosi

rosi — Tue, 18 Nov 2008 07:56:44 +0000

oie y q onda con natalie portman me gustaria ser como ella no como la papiche o la pornstar, la portman parece princesa de cuento de linda, no como el par de engendros…

0 0

By: rosi

rosi — Tue, 18 Nov 2008 07:36:05 +0000

me cargan las dos, tienen cara de sapo, la aniston solo sirve para hacer payasadas, si tiene una cara de tonta de caricatura y la otra es muy rara porque es como un eterno gesto porno haciendo las cosas de la vida diaria, cero talento para la actuación no como otras preciosas como kate winslet, linda y talentosa y no hace noticia por estupideces o kate blanchet

0 0

By: romina

romina — Mon, 17 Nov 2008 17:08:14 +0000

por que tanto con angelina jolie ??? que yo sepa a pitt nadie le puso la soga al cuello pa irse con ella¡¡aparte si así lo hizo es por que ya la feucha de aniston no le satisfacía para nada , si fuese hombre dejaría todo botado por la minaza de angelina¡¡¡…amo a esta pareja me encantan…junto con su todos sus pendex..¡¡¡he dicho

0 0