Por primera vez: Chile tiene Presidenta
Publicado el domingo 15 de enero de 2006
Por Paty Leiva
No puedo dejar de emocionarme y sentirme fascinada con esto de tener presidenta. Debemos parecer un país tan moderno! Me gustó mucho algo que dijo, así que decidí anotarlo para después cobrarle la palabra:
Diré lo que pienso y haré lo que digo.
Y que así sea. Espero que lo haga regio, por Chile y por todas las mujeres, porque quieran o no, de aquí en adelante es responsabilidad suya dejarnos bien paradas. Si lo hace bien, a todas nos chorreará parte de la gloria, pero si no, ya estoy escuchando comentarios como “viste, es que es mina…”. Michelle no es mina, es “La” mina, así que mucha suerte y sabiduría son mis mayores deseos. Tiempos modernos y cosas de minas en un país en crecimiento.
Para ver fotos de la celebración,
Fotos: Ana N.
Esta nota ha sido vista 200 veces | Archivado en OPINIÓN, actualidad |
domingo 15 de enero de 2006 a las 10:11 pm
Saludos Michelle, un gusto tener una presidenta mujer así, de forma tan democrática y con un respaldo tan significativo. Suerte en los próximos cuatro años.
domingo 15 de enero de 2006 a las 10:22 pm
A puro apoyarla nomas, alfinal nosotros somos los beneficiados o perjudicados de nuestras propias acciones.
domingo 15 de enero de 2006 a las 11:45 pm
No importa que sea mujer…esas son burradas. Pero si estaré atento a que cada cosa que aparece en su programa y de la cual es reponsable se haga correctamente.
Lo que si me preocupa es un ambiente de odio solapado entre ciertos sectores..ayer lo comprobamos. No solo los ricos no quieren a los pobres…sino que al parcer los pobres ODIAN a los ¨ricos¨. Estas diferencias estúpidas que “tú no debes venir acá por que este lugar no es para rotos, o no es para cuicos hacen que todavia seamos un pais que aspira al desarrollo”. Esto es lo importante!!!…no la cantidad de malls y otras menudencias.
Por último…señora Bachellet recuerde la cantidad de mujeres que son afectadas por el maltrato, y la violencia intrafamiliar. Y esto sí que es “urgente”!!. No decepcione ni a sus votantes, ni a las miembro de su género.
pd. Malucha Pinto…eso de que no será mas patria, sino que matria…¨malucha la frase¨. O acaso olvidaste que es
¨LA¨ Patria. Y hasta donde yo sé ese articulo es para la designación de un género…adivina cual Malucha.
lunes 16 de enero de 2006 a las 12:22 am
viva chile, y esperemos que todo le salga bien, feliciaciones a todos, y que siga todo…
salu2
lunes 16 de enero de 2006 a las 8:14 am
q alivio!!!
ojalá sea un ejemplo para el continente machista en q vivimos.
lunes 16 de enero de 2006 a las 9:18 am
manuel f: te suenan los nuevos tribunales de familia? la labor que ha hecho la diputada Saa? informese!
…es verdad que hay un sector de gente humilde que ODIA a los ricos…bueno… adivina porque? no justifico el odio en absoluto… pero entiendo el contexto chileno y las diferencias que existen…
ese odio no creo que sea solapado, es cosa de caminar por la ciudad todos los dias, trabajar con una variedad de personas de distintas realidades… te suena el tema, que por cierto lo utilizaron TODOS los candidatos, que es el de la Desigualdad? unos pocos se llevan toda la plata y la mayoria gana con cuea el sueldo mínimo… sábes lo que se puede hacer con el sueldo mínimo en este pais? trabajarias tú por el sueldo mínimo?
en cuanto a lo de Matria… es verdad, te lo concedo, es volado, pero no hay que ponerse tan arisco… por lo demas Patria viene de Padre…
La verdad que no soy el fan #1 de Bachellet… ni mucho menos de ninguno de los otros, la verdad… pero te sugiero manuel que te informes un poquito de lo que pasa en chile… vives afuera?
lunes 16 de enero de 2006 a las 11:15 am
Sólo puedo decir:
Chile se perdió un gran hombre como Lavín
lunes 16 de enero de 2006 a las 11:42 am
jijijiji
lunes 16 de enero de 2006 a las 11:43 am
…y que ojalá no lo vayan a encontrar denuevo! jajajaja….con todo respeto y buena onda “electora”
lunes 16 de enero de 2006 a las 11:46 am
manuel f: no me habia dado cuenta
de “malucha la frase”… Buena
lunes 16 de enero de 2006 a las 3:39 pm
mis 20 centavos… Creo que estas discusiones sobre si una presidente es mujer no es muy trascendental, da lo mismo a que genero corresponda, lo importante es que valores representa su candidatura. Ahora el asunto de que se le de ese enfoque al tema en las paginas de Zancada lo encuentro super adecuado por que ella es “mina” por lo tanto todas las “minas” deberían estar felices de tener una “presi-mina” y nosotros los XY estamos invitados gentilmente por ellas a leer estas paginas.
No creo que un Piñera u otro candidato de la derecha pueda representar las aspiraciones de los más pobre (aunque el 46,5% me hace pensar lo que estoy escribiendo).
lunes 16 de enero de 2006 a las 4:17 pm
yo creo q si piñera fuera taaaan preocupado por la gente, sus derechos y toda la cosa, hace rato q lan chile sería famosa por sus ejemplares tratos a sus empleados y no es así, es una más. y pa q decir las típicas historias ya conociadas por todos como lo de transbanc (por suerte no le dijeron cuidame a mi señora…) asiq creo q aún chile es como un capítulo de monitos animados (guardando las proporciones) y hay q estar feliz q ganaron las buenos (menos malos).
y q bueno q además sea mujer !!!
lunes 16 de enero de 2006 a las 5:12 pm
Realmente estoy muy feliz por que tenemos una presidenta!!!!!!!!
VIVA CHILE!!!!
lunes 16 de enero de 2006 a las 5:26 pm
punky! cuentame mas de esa historia de transbanc… no la cacho
lunes 16 de enero de 2006 a las 5:34 pm
jajaja!!! acabo de ver a mi hermano en el messenger y había puesto un mensaje personal al lado de su identificacion que decía “cuidado que ahora tiene que recuperar la plata”….ustedes entienden a quien se refería…jajajajaja
lunes 16 de enero de 2006 a las 6:07 pm
javi: lo q pasó fue q ricardo claro le dijo a sebastian piñera que fuera a nose donde, estados unidos ponte tu, a averiguar sobre las tarjetas de crédito y el volvió y dijo q no era rentable y ahi nace transbanc q era de sebastian piñera, es decir, se lo cagó. Y q pasó después? q claro es dueño de mega y sucedió todo el atao de la llamada telefónica al aire y el pelambre a evelyn matei.
lunes 16 de enero de 2006 a las 6:23 pm
qué heavy! no cachaba lo de transbank… de ahí el episodio Kioto…
lunes 16 de enero de 2006 a las 8:30 pm
Javi…
Agradesco sus consejos…pero por favor….no me venga con eso de que solo los tribunales garantizan el hecho de la justicia para las mujeres. Estos solo aplican el derecho, que no es lo mismo que la justicia.
La ley de violencia intrafamiliar es anterior a los tribunales de familia, y segun las estadisticas del sernam este tipo de violencia no ha bajado y no ha sido todo lo efectiva que se quisiera. Compare usted la experiencia internacional, con la española, por ejemplo, y se dará cuenta que solo la existencia de una ley, no garantiza adecuadamente la seguridad de la agredida. Y para que usted lo sepa los tribunales solo ejercen una labor jurisdiccional y de aplicación de la Ley. Y la ley es generada desde el ejecutivo, quien ademas coloca las urgencias, y el congreso confirma, rechaza o modifica las iniciativas (mensajes) del jefe de gobierno.
Me parece que es usted quien debe informarse mejor…
Ahhh y sobre el tema de la desigualdad, si usted lee bien mis palabras no tienen mas que un desazon de comprobar que ni los unos, ni los otros estan en lo cierto. Con su razonamiento, usted ,yo o cualquiera, podría justificar cualquier barbaridad.
O no le suena esto? “Los judios siempre han monopolizado la riqueza y han usurpado lo mejor de Alemania”…bueno alli usted tiene los resultados en la historia. Me parece que no los puede desconocer. Y por último no me introduzca en falacias “ad hominem”
Con intencion de seguir debatiendo…
Manuel
PD> Eso si, no me trate tangencialmente de ignorante o tonto. Discutamos, pero no me descalifique. Yo no charlo a ese nivel si es que desea volver a hacerlo.
lunes 16 de enero de 2006 a las 8:59 pm
Huy ! Manolito, a pesar de que tienes razón,con ese caracter no vas a encontrar a Campanita
lunes 16 de enero de 2006 a las 9:18 pm
manuel… si no ha sido efectiva es porque desde el momento de empezar a fucionar, segun lo que los mismos jueces han declarado, no hubo y bueno, quizas aun no hay una “capacitacion” (no recuerdo cual fue el concepto que utilizo un juez) para aplicarla y funcionar… a lo que voy es que ya se esta actuando con respecto a la agrecion a las mujeres… no es un tema nuevo para el gobierno, y, claro, como tu dices no ha sido efectivo, pero las cosas lamentablemente no se resuelven de un dia para otro… parten desde la intecion del gobierno y el parlamento, pero deben terminar en la aplicacion…
ah… jamas he justificado ninguna barbaridad… en mi posteo no he justificado la violencia… sólo digo entender el contexto…
es distinto entender un hecho a justificarlo, MUY distinto
ademas, cuando te referias a el odio, con el episodio de longueira supongo? entiendo este “odio” especifico por contexto partidista, bastante básico y descontextualizados con la votacion si lo piensas (longueira=pino8), pero jamas y lo repito, voy a justificar la violencia… sentir odio lamentablemente es parte del ser humano, poco sano, estamos de acuerdo, pero es real, nadie te puede negar el derecho a odiar, QUE ES MUY DISTINTO A ACTUAR CON VIOLENCIA… y sí, volviendo al tema de longueira, estoy super en desacuerdo a la VIOLENCIA que recibio, por muy odiable que sea este personaje…
No fue mi intecion descalificarte, pero leyendo nuevamente mi posteo, sí…fui pesado… lo siento
con la misma intecion de seguir debatiendo