por Loba
Charlize Theron salió de su habitual ostracismo y ha declarado que, como no quiere formar parte de una elite basada en las preferencias sexuales, ha decidido no casarse con su pareja heterosexual –el irlandés Stuart Townsend–, hasta que gays , lesbianas y trans estadounidenses, gocen de su mismo derecho a unirse ante la ley, convertirse en padres, compartir sus bienes y otros beneficios que otorga el matrimonio y no la ley de unión civil. Así Theron se convierte en una actriz hollwoodense más que se suma a una buena causa, ¡bien por Charlize!
Sin embargo, hay algo en su gesto que no deja de ameritar cierta reflexión, dado que, convengamos, no casarse hoy en día, para mucha gente tampoco supone una graan renuncia. Esta forma de lucha por los derechos elementales (que, sin duda es necesaria y legítima) también se convierte en una de las mejores excusas que he escuchado para los que no se quieran casar. Quién se anima a participar?
Que imbécil!
Bueno, a mi me molesta en demasía el miserable sueldo mínimo que existe, por lo tanto no pienso trabajar hasta que todos los obreros, nanas, juniors en chile ganen $400.000. Suena lindo, pero la realidad no es así y las cosas se logran trabajando en pro de los ideales y del bienestar ajeno, no cruzándose de brazos.
A mi eso de “mientras no haya matrimonio gay” me parece la mejor excusa, porque hasta los hace quedar regio.
En cuanto a casarse: cuál es la diferencia entre hacer una “ceremonia social de compromiso con mi mujer” que un matrimonio?.
Sacando el tema de la pompa, el gasto, el vestido blanco y todo…cuál es el miedo a firmar un papel para comprometerse?.
Porque al final es eso, no?.
Tanto en el caso de los “famosos” y su excusa de los gays (entre otras cosas lo dicen porque NUNCA todos los estados de USA van a aprobar el matrimonio gay…además ella es sudafricana y el inglés…qué onda?); como en los chilensis y su reticencia al papelito legal.
Para terminar: ella es DEMASIADO mina…
No soy de la onda de casarme ni vivir en pareja. Ya tuve esa experiencia y prefiero mil veces el cuarto propio. Todo puertas afuera me resulta más entretenido con mi pareja estable.
Puedes hacer campañas en pro de los gays de mil y otras maneras que no afecten tu propia vida privada. Aunque pensándolo muy bien, si el movimiento que busca aprobar el matrimonio gay en EEUU es lo suficientemente fuerte, capaz que se urjan la iglesia, el Estado y sus políticos por la falta de uniones legales. La estadounidense es una sociedad bastante conservadora.
Carito no importa si dejas de bañarte protestando por la falta de agua en africa, porque lo que tú o yo hagamos no marca tendencia alguna…
Jajajajaja si se, pero no lo dije como si yo lo hiciera (que no lo haría, por cierto). Fue ejemplo más aterrizado a nuestra realidad.
Yo creo que es una excusa para no casarse, hay otras formas de apoyar este tipo de movimientos.
Nunca se me habia ocurrido un tipo de protesta así… suena bonito pero me parece muy poco eficiente y además tiene un olor a chiva espantoso…
Ese tipo de protesta solo me haría sentido si de trata de alguien cuyo matrimonio sea “importante” de alguna manera para el país o la sociedad, un principe que si no se casa no hay heredero.. no sé. Pero si yo fuera legislador de USA me daria exactamente lo mismo que la lola se case o no
mmm… no se si su motivacion habra sido publicidad ¿para que? si la mina ya es ultra famosa…por lo mismo se podria justificar su discursito del apoyo al matrimonio gay, aunque igual encuentro medio inutil su desicion de no casarse por eso. Podria haber promovido su opinion y casarse igual, en fin…
Para mi el matrimonio es algo serio y muy lindo que hay que pensar muy bien, yo me equivoque una vez por apresurada. Hoy con los años creo que conviviria un rato largo antes de volver a casarme pero igual creo que es super lindo el comprometerte con alguien para toda la vida. El rito da lo mismo, si es en la iglesia, el civil, un chamán, o una machi, lo importante es el compromiso delante de la familia y los amigos y no digan que no, porque a todas les gustaria….
si aprovecha bien su fama bien por ella. hoy por hoy el matrimonio simbólico tiene tanta popularidad como el oficial, y realmente despreciar el segundo no tiene mayor trascendencia. sin embargo, si le da una vuelta a su decisión por una causa respetable me parece que es valorable, porque como publicidad igual funciona.
ahhh excelente excusa! y bueno si ella no quiere casarse y a la vez dar esta buena razón esta bien, ella puede hacer lo que quiera jejeje
Lore, te encuentro toda la razón, lo dijiste mejor que yo
Josephine, no creo que sea para hacerse más famosa, pero de repente esas paradas humanitarias-ecológicas-etc son más para proyectar una imagen mejor de si mismo, pero no les encuentro ningún sentido
Es lejos de lo más chistosamente rebuscado que he escuchado en el último tiempo.
En que minuto se les ocurren cosas tan sofisticadamente tirada de las mechas? A mi juicio el casarse o no es una decisión personal y de pareja, sumamente íntima para la cual las justificaciones de ese tipo no hacen falta.
pffff….esta historia es más antigua que….a ver….que…..jajaja no se me ocurre nada, pero pucha que es vieja!
Y en cuanto al fondo del tema, me parece válido que ella exprese de esa manera su posición. Pero les faltó mencionar que ella ya se sentía comprometida con su novio, por lo cual la única manera de hacerlo legal sería si los homosexuales pudiesen contraer matrimonio ante la ley. No era una excusa para NO casarse, sino que sólo legalizar su noviazgo.
Por mi parte, tengo cero interés en casarme. Tengo claro que si estoy con alguien seriamente es porque le veo futuro a la relación, a la cual me comprometo al 100%. No necesito la confirmación de la ley para hacerla válida, o para no cagarlo, o un largo etc.
Lo que si creo, es que cuando se tiene hijos, ahí cambia la cosa. Es necesario laegalizar el asunto.
Pero como no tengo por donde, no me preocupo ajjaja. Más adelante.
Algún abogado me puede explicar cual es la gracia de casarse hoy en Chile?. El matrimonio es un contrato y punto, la onda mishtica se la pone uno casandose por la iglesia, o a pata pela en la playa, o prendiendo incienso. Ya que según entiendo existe igualdad ante la ley para hijos dentro y fuera del matrimonio, cual es el compromiso que se adquiere como conyuge?. El único que me se es que la mujer tiene el derecho a heredar los bienes del marido, pero que otro tipo de protección entrega el vinculo civil..dentro de lo civil, no la cuestion amorosa ni de respeto que todo sabemos que va por un carril distinto.
Karina, no soy ni cercano a Abogado
Pero el conyugue LEGAL tiene derechos economicos sobre la pareja
Tiene derecho a la hora de esterilización, donacion de organos, propiedad intelectual, pensiones.
Con respecto a los hijos, tengo entendido que no existe NINGUNA diferencia entre matrimonio o no, salvo en la jodida educación en Chile.