por Miss Earth
El último desfile de Chanel otoño-invierno 2010 fue el mes pasado dentro del marco de la Semana de la moda de Paris, pero nunca es tarde para celebrar y valorar el hecho de que Karl Lagerfeld haya incluído pieles falsas en su colección.
Según el mismo Lagerfeld, estas pieles son tan parecidas a las reales que la diferencia apenas se nota, además, “usar pieles falsas es lo correcto para estos tiempos”, aseguró el diseñador.
Excelente iniciativa, más allá de destacar todo el resto de cosas bellas que había, como las pequeñas carteras que simulan ser de hielo con incrustaciones de piedras y las botas de Jetty que no son muy bonitas, pero si le dieron el sello distintivo a esta colección, que también tuvo mucho del clásico tweed de Chanel y, por supuesto todo tipo de prendas fabricadas con estas pieles de mentira que se robaron la película en una pasarela rodeada de icebergs reales que tuvieron a todo el público muerto de frío, pero me imagino que fascinados de ver un espectáculo así.
Ojalá que esto sirva para que otros diseñadores se olviden de una vez de usar pieles verdaderas porque, francamente, no se puede ser parte de una cosa tan horrible como el maltrato animal. La prehistoria pasó hace rato.
Milagro que el idiota de Lagerfeld recapacitó. Parece que ya estaba medio choreado que los animalistas fueran a lanzarle pintura a los desfiles.
Me quitaste las palabras, después de años de insistirle e insistirle, de arruinarle sus famosas pieles con pintura roja, de ir a armar escandalo a sus vitrinas, sale con esto. No creo que lo haga por iniciativa, sino porque ahora es muy mal visto usar pieles. Aún así me alegra mucho.
Sobre los iceberg… nada que decir, yo le tiraria un cubo de hielo en la cara por gil.
:D
Que bonita iniciativa. Ojalá se haga moda entre todos los diseñadores.
Sí. Y que también se deshagan de la belleza falsa.
ya era hora!
a que bueno!!! ahora puedo amar Chanel sin sentirme culpable
ya era hora!
BRAVO
que excelente noticia para iniciar el día! :D muy de acuerdo con que “La prehistoria pasó hace rato.” ;)
Me parece excelente, además de todas las catastrofes naturales lo único que falta es que los animales tomen venganza. Aunque si uso icebergs naturales bien “lonji” para extraer trozos que tambien estan desapareciendo.
Iniciativa? perdon, pero lo podrian haber hecho hace mucho tiempo.
Una pasarela rodeada de iceberg reales?, pucha, que bueno que ya no usa pieles reales…pero me parece una estupidez, de todas maneras, que use iceberg reales…
Comenze a leer y feliz de que no use pieles reales, lo que encuentro horrible y asqueroso, pero leo lo de los icebergs y fue como “¬¬” no puede, en serio.
jajaja media iniciativa…….
debe ser que le bajaron las ventas por eso opto por las pieles falsas…
eso si y aunque me odien varias por aqui…. no hay comparacion en una piel falsa y una verdadera se siente al tacto, la textura y el brillo
asi que en mi caso personal prefiero no usar ninguna de las dos una pk la piel se le ve mas linda a los animales y la otra pk las pieles falsas son bien chulas
Ojalá no sea algo pasajero lo de este caballero. Ya que anda en la onda de recapacitar sería bueno que se la corte de avivar la flacura extrema.
Me sumo a lo de los icebergs reales, la sensatez que ocupa para una cosa la equilibra con una idiotez. En el caso que los icebergs los hicieron con agua de la llave (como un hielo gigante) o cualquier otra forma que no sea traslado de uno real, me retracto.
Eso mismo pensaba, si la prehistoria ya pasó, el culto a la anorexia también… no olvidemos q él mismo dijo q las atacantes de la flacura extrema debían ser viejas obesas echadas viendo TV
yo me imagino que con icebergs reales se refiere a que son de hielo y no acrilicos o algo por el estilo
seria medio atadoso conseguir icebergs reales y ridiculo
nicolas copano
ah , un punto que olvide
hay mucha gente que hace tanto hincapie en que el uso de pieles es macanbro y crueldad pura , pero por que nadie critica con el mismo fervor el uso del cuero? a fin de cuentas es lo mismo, y no solo esta re permitido sino que se mira en menos el uso de cuerina y cosas por el estilo, se toma por “ordinario”
me parece muy inconsecuente , lo dejo a ver si alguien le hace eco
No celebro que se usen pieles falsas. Los sintéticos son feos y mucho menos saludables; impiden a la piel humana “respirar” bien y son mucho más difíciles de desechar. Son más contaminantes. Sólo me opongo al uso de pieles de especies en extinción, pero dejar de usar cuero bovino para un zapato, asegurando con eso que se respetará la vida del animal, equivale a no comer carne y, en realidad, por extensión, equivale a no usar nada de la naturaleza. El ecologismo usado como religión es tonto. Lagerfeld deja de usar pieles reales por consideraciones de mercado… no por convicción. Además, son más baratas para procesar, aunque no significa que disminuya el precio de venta (y sí que aumenten las ganancias de la marca).
Seguiré comprando cueros porque me gustan… de bovino, de avestruz y de lo que sea, a menos que ponga en peligro una especie. Aprecio la elegancia y el buen gusto y no me dejaré llevar por el discursillo de moda. Porque ahora “ser verde” está de moda.
El problema es que las pieles más cotizadas por la industria de la moda (entendidas como las “peludas” y no el cuero de vaca) no son un subproducto sino que lo único aprovechable del animal; los zorros, visones, chinchillas y etc. son cazados y matados exclusivamente para quitarles la piel, y el resto del cuerpo se arroja intacto a la basura. No es lo mismo que en la ganadería bovina donde los animales se crían por su carne y el cuero es un subproducto que después se aprovecha para hacer zapatos y carteras, igual que la piel de los salmones que antes se iba a la basura. Para que se masifique el uso de ecocuero o “pleather” primero habría que cambiar el paradigma de la alimentación carnívora, pero el uso de pieles naturales no tiene ninguna justificación.
Es una cuestión de moda y hábitos y un mito pensar que otros materiales no contaminan (especialmente los sintéticos). No es precisamente algo que se resuelva llevando el diseño al colmo de la ordinariez. Eso es para las masas, para el populacho, con la diferencia de que se paga mucho por artículos fácilmente imitables en cualquier galpón chino. ¿Qué hago con pagar tanto dinero por una mochila ordinaria fabricada en “ecocuero”, más barata de producir, cuando puedo tener mucho mejor calidad a veces por menos dinero? Prefiero usar telas, género… qué se yo.
El uso de pieles muy exclusivas no es masivo porque es caro y no siempre pone en peligro especies. Ahora bien, que se quiera evitar el uso de ciertas pieles de animales en peligro se resuelve con controles de caza o con el uso de otros materiales menos feos, fibras naturales, lo que sea… pero sintéticos baratos, jamás.
Quizás haya que pensar en “poner de moda” variedades de piel distintas, pero me opongo a usar basura denominada con pseudónimos engañosos como el “ecocuero”. El cuero es o no es cuero, pero no lo es a medias. Por ejemplo, el avestruz se come y no muchos usan piezas hechas con su piel, a pesar de que no es muy cara y no es nada fea. Y a vegetariano no me voy a meter por complacer a la loca de PETA.
¿Cómo crees que llegaron a la extinción esos animales? una pista…no fue por selección natural.
De acuerdo contigo Ralf prefiero la piel de verdad, y tal como lo dices eso de ser verde es solo moda, he estado leyendo articulos por ejemplo de los coches “verdes” y en realidad contaminan mas que los de gasolina o diesel, sus baterias son muy dañinas, además que al fin de cuentas consumen energia electrica y esta se produce quemando carbon o petroleo una verdadera tontera. Pero regresemos a las pieles, la real se nota, se siente al tacto, a mi parecer calienta mas, y en terminos me gusta mas, yo en mi caso uso del animal que mi bolsillo permita, si es de caiman, nutria, borrego ni modos. Es un lujo, pero no vivimos siempre.
Lo que hace daño al ambiente es la cantidad de desechos, el despilfarro de materiales y el manejo tercermundista de la basura.
Si quieren contribuir con el ambiente y los animalitos, compren prendas clásicas, cuiden su ropa y no sean malgastadores. De la publicidad ecologista no se beneficia ningún consumidor. Sólo gana el mal gusto y la ordinariez y aumentan las ganancias los fabricantes, que deben lidiar menos con materiales más exigentes. Los sintéticos son basura para ordinarios y sólo sirven para ciertas cosas: ropa deportiva, quizás. No son fáciles de desechar y con mucho más baratos, por lo que el comprador gasta más por la marca que por lo que recibe.
Como dije, no cambiaré mis cinturones de cuero o piel o chaquetas por pobres prendas masivas, que además seguirán siendo caras. Los bobos de PETA deberían ocuparse de defender los derechos de la gente que sufre bajo la bota de dictadores, especialmente en los países más pobres, que de estar cuidando conejos.
No existe un límite de compasión, tenerla por los animales no significa que no se pueda tener por las personas también, y ayudar a las dos partes con las mismas ganas. PETA es una organización, por eso se dedica a algo en específico. Sería como reciminarle a la Fundación Las Rosas que SÓLO se preocupa por los ancianos. Ridículo!
Ah, y da lo mismo si son casos aislados los que se muestran en los documentales, si ocurrió una vez debería bastar para que una persona mentalmente equilibrada tomara la decisión de dejar, algo tan vanal como sus cinturones, de lado.
Demasiado arribista, lo único que te preocupa es que los demás no usean lo mismo que tú, y luego te quejas de instituciones que se preocupan de alguien más que ellos mismos, o sea pura queja.
Tu defensa se sustenta en lo poco ecológico que resulta el uso de pieles sintéticas, sin embargo tu fin no es ese, si no el lucir algo que otro no pueda. Apelas a la ordinariez y el mal gusto como criterio de elección.
Asúmete como persona frívola, otros mientras tanto seguiremos prefiriendo una ordinaria piel sintética antes que el sufrimiento de un animal, que por lo demás, lo único que logra en personas imbeciles es la sensación de exclusividad.
Que asco.
Que comentario mas desechable el tuyo, perdon?? no cambio mis cosas de pieles por basura masiva? ahi se te salio la hilacha.
Cuando se ponga de moda la “exclusividad y la calidad de la piel humana” porfa no se te ocurra esconderte de otros con pensamientos como el tuyo, seria una incoherencia del porte de los pedazos de hielo de este señor.
de todas maneras tiene un punto de razón que nadie ve, porque se quedan en la forma más que en el fondo.
si uno no se exclavisa con la moda, con estar cambiando cada mes algo, y cmprar por kilos ropa china, o marca de supermercado se genera una cantidad de desechos que es menos destructiva que un conejo menos para el medio ambiente, tiene razon,la ropa es dificil de reciclar
en cambio su te compras una buena prenda de ropa y la repites en varias oportunidades, estas sacando el maximo provecho a una prenda que no sera desechable al mes, sino durará años
y en esas prendas que duran es donde esta el gusto tb, porque el resto sigue una moda que se ve bien durante unos minutos luego pasa de moda rapidamente mientras se desilacha.
hay que tener ojo cuando se habla de cuidar el ambiente, al final pensamos que salvar a las ballenas es el único concepto, y yo creo que antes parte por nosotros, generar menos basura es un punto principal
Y una acotación: supongo que se referían a las botas estilo “Yeti”… si quieren pasar por gente top lean un poco primero.
que onda, ¿por qué necesitan tantos argumentos? a mi me basta con saber que muchos animales han sido desollados VIVOS para obtener una prenda hecha de piel verdadera.
Nenuco, disculpa mi frialdad, pero los casos aislados no son la generalidad. Y los documentales hechos por ciertas organizaciones son bastante manipulados. No quiero decir falsos, sino basados en unos cuantos casos de crueldad para hacer creer que eso sucede en todos lados. Detrás de esos documentales, como los de PETA, no hay más que un profundo odio hacia los ricos, hacia las empresas y hacia cierto estilo de vida. Y hay que estar muy claros en algo: es mucho más efectivo luchar contra la crueldad que contra el uso de ciertos materiales, porque es la crueldad el verdadero problema. Si por eso fuera, todos deberíamos ser absolutamente vegetarianos, porque a fin de cuentas estaríamos comiendo gracias a la muerte de animales.
Yo prefiero ocuparme de seres humanos. A muchos que critican el uso de pieles no les daría remordimiento ir la las playas cubanas y pagarle al estado castrista miles de dólares para reprimir a los cubanos. Eso me importa más.
Si tal o cual marca pretendiera venderme bolsas plásticas, prefiero una maleta Samsonite, que al menos es abiertamente sintética y no una vulgar imitación.
Adoro las pieles y he cambiado un poco las carnes por el pescado :-D
Shuper cool tú! Ufff!
“he cambiado un poco las carnes por el pescado”
..¿Y qué culpa tienen los peces? Que no podamos escucharlos no significa que no sufran.
En fin… Igual es asunto de cada uno, pero yo prefiero tratar de usar la menor cantidad de cosas posibles con cuero. Hay otras formas de abrigarse.
Y si el diseñador dice usar icebergs reales, no es muy creíble su parada de “no estoy usando pieles de verdad”
Es genial lo que hizo Karl, pero ¿no producirá un gran impacto medioamiental tener icebergs ahí??? xD
Creo que estaba bueno ya que dejara de usar pieles verdaderas. Ni un brillo andar matando animalitos para saciar la sed de gente vanidosa con tan poco sentido común que cree que envuelta en una piel carísima, su status se eleva.
Me gustó la coleción, se viene el frío.
que terrible que ahora hasta los diseñadores famosos nos estafen! igual yo creo que me daria cuenta de que la piel es falsa, tengo hartas cosas de piel y mi mamá tambien y me encantan, tengo unos peluches con piel de oso de verdad y son exquisitos, mi mamá me los trajo de un viaje.
se ven bonitas las fotos pero si son falsas no tienen nada de asombroso encuentro
Qué miedo que exista gente como tú…
ay conteste tan rapido que ni siquiera caché el sentido del post, en todo caso ahora leyendo con mas calma, la mayoria de ustedes aplaude la iniciativa, pero estoy segura que la misma gente que aplaude la iniciativa SI es capaz de comer carne y eso no lo encuentra terrible, SI son capaces de juntarse con sus amigas al mcdonalds a conversar, a comerse una cesar salad y a la vez critican esto de las pieles, me parece bastante inconsecuente que no quieran usar pieles pero que si puedan ir al supermercado y llenar el carro de carne. yo como carne amo las pieles, pero filo soy consecuente conmigo
ella… la cuica!! que su hueca mamá le trae un oso con piel de verdaaaad?? la mina desquiciada wn! menos mal q no fuiste alemana en la época de hitler, sino te encantarian las frazadas hechas con pelo humano…
que onda el post ?
la idea chula en todo caso… peluches con piel de oso verdadero jaja, me imagino q tu y tu mami son como la mina del farkas, bien hueca y arribista con ropas de leopardo jaja
me parece un argumento tan barato el decir que los vegetarianos debieramos ocuparnos de los humanos en vez de proteger conejitos , por favor! espero que la persona que posteo eso tenga 15 anhos, sino seria muy decepcionante discutir a este nivel .. en mi caso al menos, vegetariana hace 8 anhos, es una opcion (nada de religion, como mencionaron por ahi) donde escojo por una dieta equilibrada, saludable (siempre que seas bien mateo al hacerla, sino te vas alamier) y en la que prefiero privarme de consumir carne si eso me libra de participar en muertes, asi de sencillo. prefiero vidas a un sabor, que es algo tan pasajero.
y no por hacer eso me convierto en una persona que privilegia la vida animal en desmedro de la humana, todo lo contrario, creo que gestos como estos nos engrandecen a todos y que hacer una cosa pasa por la otra :)
como cuidamos de los demas si no cuidamos de nosotros mismos
y no se, yo al menos como disenhadora de modas, creo que el buen gusto y la elegancia son cosas que se llevan, vistiendo o no cueros, no es cuestion inherente.
coincido con nenuco, tanto debate, a mi tambien me basta con saber que mi comida o mi chaqueta existe gracias a una vida menos para rechazarla. no distingo entre mascotas y comida/cinturon.
amén
Es bueno que se tome conciencia respecto la utilización de pieles. Como todos saben y no es difícil de comprender, para llegar a componer una prenda de este estilo muchos seres vivos SINTIENTES tuvieron que morir para un deseo vanal y egoísta como es el llevar un tapado de “última moda”.
Lo mismo sucede con el cuero. Muchas personas se jactan diciendo que “el cuero y pieles sintéticas contaminan”, pero hablan desde la ignorancia ya que no conocen el nocivo proceso que se lleva a cabo para detener la putrefacción de una piel muerta, que, como cualquier cadáver, comienza su natural proceso de descomposición apenas el animal muere.
Creo que deberíamos comprometernos con la vida de todos en cada gesto y acción diaria. Los animales no humanos (hago esta aclaración porque somos todos animales) también sienten; siente dolor, tristeza, y aferro a la vida al igual que nosotros.
Yo no usaría pieles reales ni falsas; no me gusta mostrar ni aparentar que llevo encima el resto de un animal al cual se le privó de su vida y su derecho a decidir por sí mismo, sólo por un deseo egoísta humano que no construye valores morales ni éticos.
Saludos.
¿Y los asados podrán ser falsos alguna vez? Espero que sí.
buena idea, ojala q tengan precios mas bajos que las de animales.
porq una vez vi unas chaquetas benetton de simil cuero donde hasta venia un papel con el medio bla bla sobre la ecologia y los animales, pero con el precio de una buena chaqueta de cuero!! o sea, podrian poner precio mas decentes para incentivar a aquellos que igual quieren probar con una chaqueta de simil!
muy bien por karl espero que le dure no mas
cacharon un diseñador que se presento en la semana de la moda donde modelos tenian poleras que decian “I’d Rather Wear Fur than go Naked” y obviamente usaban pieles ? o.O
Espero que sea una iniciativa por parte de todos los diseñadores del mundo y que se llegue a la perfección en cuanto a la copia exacta de una piel de animal …
En realidad esto ha existido hace muchos años desde que los esquimales vestían con piel de animal, pero cortemosla, ya no es glomoroso colocarse un abrigo que fue comprado gracias al sufrimiento de un ser vivo.
Paremos la w…aita
En fin, bien por Karl. Sin embargo, ¡¡paren de condenar!! Creo que el o la que quiera usar pieles reales, que las use y el que no, no pues.
Qué diablos, cada uno tomará su decisión. No es posible OBLIGAR a que todos piensen igual. Es absurdo.
Cuidado con confundir: la comida es algo vital, por lo tanto la discusión va por un lado mas bien nutricional. El usar pieles en cambio es un tema de estilo, de facha, nadie se muere de frío si no usa una piel real.
Y respecto a si se condena o no el uso de pieles creo que es 100% condenable, es abuso y maltrato a cientos de animales por lo tanto va más allá. Si todos condenamos a los asesinos ¿porqué en este caso no?
Es bueno que se tome conciencia respecto la utilización de pieles. Como todos saben y no es difícil de comprender, para llegar a componer una prenda de este estilo muchos seres vivos SINTIENTES tuvieron que morir para un deseo vanal y egoísta como es el llevar un tapado de “última moda”.
Lo mismo sucede con el cuero. Muchas personas se jactan diciendo que “el cuero y pieles sintéticas contaminan”, pero hablan desde la ignorancia ya que no conocen el nocivo proceso que se lleva a cabo para detener la putrefacción de una piel muerta, que, como cualquier cadáver, comienza su natural proceso de descomposición apenas el animal muere.
Creo que deberíamos comprometernos con la vida de todos en cada gesto y acción diaria. Los animales no humanos (hago esta aclaración porque somos todos animales) también sienten; siente dolor, tristeza, y aferro a la vida al igual que nosotros.
Yo no usaría pieles reales ni falsas; no me gusta mostrar ni aparentar que llevo encima el resto de un animal al cual se le privó de su vida y su derecho a decidir por sí mismo, sólo por un deseo egoísta humano que no construye valores morales ni éticos.
Saludos.
ultimamente las grandes marcas son bien hipocritas, el mismito karl lagerfeld puso en su twitter : ” Fur is not murder, but its quiet expensive ” … asi que lo de las pieles falsas yo creo que va por ese lado , como decian por alli arriba es mejor comprar prendas clasicas, timeless, extremadamente perdurables, porque asi uno evita tener que comprar muchas veces, nica podría comprarme zapatos o zapatillas de cuero falso, porque se deforman y no duran nada, si no vayan a comprar a la tienda Aldo, jaja! pero tampoco me compraria un birkin o un kelly bag que tienen que matar como 4 cocodrilos
PD: igual se contamina con pieles falsas o reales, con las pieles falsas se contamina el aire, y con las reales se contamina el agua debido a todos los desechos que se tiran por drenaje de las pieles, liquidos causticos, tinturas y detergentes que contaminan en extremo.
se nota que ustedes no tienen nada que hacer y discuten huevadas, hay mill millones de niños con desnutricion cronica y piensan en animales o lo que el baboso de lagerfeld haga.(sin desmerecer que es un genio en el diseño)
EN GENERAL AMOOOO LOS ARTICULOS DE PIEL Y NOS LOS CAMBIO, AFORTUNADAMENTE AQUI EN MEXICO HAY ESTADOS DE LA REPUBLICA QUE SE DEDICAN EN GRAN PARTE A LA INSDUSTRIA PELETERA Y ENCUNTRAS CAAADA COSA HERMOSISIMA Y CREEAME A PRECIOS MUUY ACCESIBLES EN PAISES EUROPEOS O EUA SON MUY CAROS ESTOS PRODUCTOS POR TODAS LAS IMPOSICIONES QUE LE AÑADEN PERO ACA EN MEXICO NO ES CARA Y DE UNA CALIDAD DE EXPORTACION…. AMANTES DE LA PIEL CUANDO QUIERAN VALLAN A ZONAS COMO GUADALAJARA, GUANAJUATO O CHIAPAS INCLUSO Y VERAN LAS MARAVILLAS QUE ENCONTRARAN, DE HECHO TENGO UNA TIA QUE ES ARTESANA Y TRABAJA CON PIELES EXOTICAS.