Me ha pasado con algunas amigas a las que veo caer con minos manipuladores. Es difícil, incluso para uno que los ve desde afuera, darse cuenta de esta complicada situación.

Los minos manipuladores hacen las cosas de manera sutil y poco a poco se van mostrando como son. Generalmente uno se da cuenta cuando ve a una chiquilla que, en algunos comentarios, deja ver que las supuestas decisiones tomadas por ella fueron realmente porque su pololo/marido prefirió hacer tal cosa en vez de otra que ella quería. Eso puede ser comprensible alguna vez, pero cuando pasa siempre, no es normal.

Después esta situación se hace más fuerte cuando uno ve que la amiga incluso cambia su forma de vestir, porque a esta persona no le gusta como se ve, o que empiezan a hacer sólo cosas que a él le gustan, o que ella se inevitablemente alejando de sus amigas.

El término suena añejo, pero cada vez me voy dando cuenta que más chiquillas caen en relaciones así de dañinas.

¿Han sido víctimas de manipuladores? ¿Qué hacen cuando ven a una amiga que ya no toma sus propias decisiones?

A mí me cargan los copiones. Encontraba fome desde celebrar una nota por un trabajo que tú no habías hecho (ok, siempre copié matemáticas pero no me sentía orgullosa ni me las daba de que cachaba algo con nadie que no fuera el profesor, hablo de entregar maquetas preciosas y recibir felicitaciones y poner hasta cara de modestia como hacían algunas amigas de la universidad), hasta copiar una idea de un regalo (me pasó, suena infantil enojarse por una cosa así pero créanme, la ira me consumió).

De todas maneras, como en todo, hay matices y a veces uno copia sin querer, porque una cosa buena te quedó en el subconsciente y luego hasta crees que es idea tuya. Pero también está el hecho de hacer referencia abierta a cosas que han hecho otros, dándoles el crédito y poniendo de tu propia cosecha y personalidad.

Me encanta cuando eso sucede en la música por ejemplo. Ya que es bien difícil volver a inventar la rueda. Eso sí, la línea entre plagio e inspiración siempre es delgada. Es divertido cuando uno descubre a un artista y lo encuentra un genio y luego vas conociendo un poco más de sus referencias y te das cuenta de que el ídolo de tu ídolo es mucho más genio que el otro.

Se puede ser totalmente original? Se pueden robar las ideas?

*Todos los viernes estamos en @cocavihorizonte con Ina Groovie y Virginia Demaría, de 1:30 a 2:30 pm en el 103.3, Radio Horizonte

Soy de la U. Y ayer en la noche, en el Nacional, la U le ganó a Liga de Ecuador por 3 goles a 0, adjudicándose así su primer título internacional: la Copa Sudamericana. Campeones invictos, dos goles en contra, con el goleador histórico del campeonato (Eduardo Vargas).”Éste es el mejor equipo de Sudamérica” decían los comentaristas de Fox Sports, la gente celebraba en las calles, los bocinazos sonaban a lo lejos, en la tele el equipo levantaba la copa, y en mi casa mi familia entera no podía más de felicidad.

Pero como sé que no todos son de la U, no hablaré más sobre este triunfo en específico, sino sobre el sentimiento que produce ser de un equipo, del nerviosismo y la emoción que da ver a 11 jugadores en una cancha persiguiendo una pelota, de la pena y la alegría profunda que se siente cuando esos jugadores pierden o ganan. Porque mi relación con el fútbol no es racional: es enteramente familiar y emocional.

Desde que tengo memoria en mi casa se han visto los partidos de la U, entonces, cuando veo al equipo que he visto toda mi vida jugar un fútbol tan lindo que dan ganas de grabarlo, lo que siento es una felicidad inmensa y un orgullo infinito, porque es el mismo equipo que he visto abrazada a mis hermanos, en los hombros de mi papá y tapándonos la cara con mi mamá, es el mismo equipo que defiendo ante mi pololo cruzado, es el mismo equipo por el que me pegaron una vez en un recreo.

Es el mismo equipo y creo que ahí está la respuesta: es una constante en un mundo donde todo pasa, y todo pasa muy rápido. Sin embargo, tal como la familia, el equipo está siempre ahí, para dar alegrías como la de anoche en el Nacional.

por Eleonora Aldea

No diría que soy pechugona, tengo unas pechugas decentes que después del nacimiento de mi hijo quedaron estiradas ligeramente hacia abajo (me niego a decir ‘caídas’), pero antes tenía mucho menos, lo que me permitía andar siempre sin sostenes, algo de lo que de verdad disfruto.

Me carga ponerme sostenes la verdad, y cuando estoy en mi casa casi siempre ando sin, pero en cuanto tengo que salir, ahí se complica la cosa porque no sé si será mi paranoia o qué, pero siento que si ando sin sostenes, todos se dan cuenta y me andan mirando las pechugas, hasta mi mamá siempre me decía “andas pidiendo que te agarren las pechugas” (nunca conocí a nadie que le agarraran las pechugas en la calle, pero bueno), y es cierto que las veces que me atrevo a andar por la vida sin sostenes, a pesar de que encuentro que la caída de los pechos se ve muy bonita sin sostenes al natural, me siento incómoda, pero no físicamente incómoda, sino socialmente… o algo así.

Igual encuentro que los sostenes son bonitos, algunos son hermosos y súper sexy, también tengo súper claro que son una necesidad, y que hay mujeres que tienen tanta pechuga que andar sin sostenes no es una opción; simplemente desearía tener más valor para andar por la vida todos los días sin sostenes, libre y natural.

Y ustedes, aman u odian los sostenes?

Soy de las que siempre le hacen el quite al probador de ropa . Mi estrategia cuando voy a comprar ropa es simplemente comprar una talla L, que me queda un poco grande y nunca falla. Y si me equivoco mucho, vuelvo y lo cambio, todo eso con tal de no tener que entrar a un probador.

No me gustan porque en primer lugar son deprimentes, sacarte la ropa frente a un espejo que está muy cerca tuyo me pone mal, la iluminación es del terror, son calurosos, casi siempre hay que esperar y al menos a mí le quita todo lo entretenido de ir a comprarse ropa.

Tengo la costumbre de llegar a mi casa y con tranquilidad probarme lo que me he comprado, como ya tengo la técnica y el ojo para saber qué me quedará bien, generalmente le achunto. Claro que con lo único que tengo que entrar a uno, es con los pantalones, pero como me compro tan pocos, nunca lo hago.

¿Qué tal les va a ustedes con el probador? ¿Tienen alguna técnica para que no sea tan terrible?

Me encanta ir al cine, pero en general siempre trato de ir a horas que no sean muy concurridas porque la presencia de otra gente me distrae (o sencillamente molesta cuando hay que escucharlos comer o comentar) y yo sólo quiero meterme dentro de la película y no pensar en el mundo que está fuera de ella. Por eso hasta me encanta ir sola y evito los sábados en la noche.

Pero el otro día que tuvimos la mini premiere de Bridesmaids (Damas en Guerra) -que se estrena hoy en cines- me sorprendí pensando en que existen excepciones, o sea películas que son mejores si se ven acompañada, y que se disfrutan mucho más si la sala está llena.

Bridesmaids es una de ellas; yo ya la había visto, pero me reí mucho más (lloré de la risa durante prácticamente toda la película), y creo que algo de eso tuvo que ver con las risas contagiosas de las otras personas con las que estábamos en la mini premiere.

Recordando otras veces que me haya pasado algo parecido creo que ha sido con Los Excéntricos Tenenbaums, Topic Thunder y Bridget Jones; en esas películas diría que disfruté la risa ajena incluso en las escenas que no me parecían chistosas, y necesité salir a comentarlas altiro con quienes las vi.

En un momento en que los hombres han elegido dejar de trabajar con la fuerza bruta de sus manos para preferir sueldos de cuello y corbata (o de poleras, si es que trabajan en el los medios), es de perogrullo afirmar que ahora el “macho” hoy trabaja con el intelecto.

Como tiene pocas posibilidades de demostrar su superioridad física, se ha obsesionado con tres cosas para demostrar que no es marica:

Primero: Puede ser un indignado anticapitalista de marcha semanal, pero no tiene problemas para hablar monótematicamente de un club de fútbol que funciona no sólo como opio del pueblo al ocupar la agenda noticiosa, sino que su pasión futbolera es el modelo exacto del peor capitalismo canibal: los clubes que tienen más dinero compran a los mejores jugadores y ganan obviamente los partidos, aumentando sus billeteras y las diferencias con los equipos chicos. Se genera así un círculo vicioso donde existe un 1% alejado del resto.

Ese deporte puede ser cada vez mas predecible y fome. Pero ahí está el macho apoyando con todo, ya que sabe inconscientemente que los que juegan con la misma polera que él se compró, tienen un 33 porciento de posibilidades de ganar el campeonato gracias a las lucas.

Segundo: como ya no puede demostrar su masculinidad a traves de la fuerza física porque ha elegido trabajar con el intelecto y como forma parte de un sistema que privilegia el pensamiento grupal anulando el individual, al macho lo único que le queda es obsesionarse consigo mismo. Todo es el pene: el tamaño, el nuevo calzoncillo, el viagra.

Todo gira en torno eso.

No es de extrañar que el macho crea que a los maricas nos gusta específicamente el pico, el puro pico, el pico como apéndice, cuando lo que nos gustan son los hombres.

Las camapañas del estilo “el tamaño no importa” en productos que van desde la película Godzila a la máquina de afeitar Gillete tienen menos que ver con un mensaje picarón chistosín y más con que los genitales es la única cosa que le está indicando al hombre que efectivamente es uno.

Tercero: Como el macho de mi generación ha elegido no trabajar con la fuerza física y hacerlo con la creatividad –algo que las mujeres tendrían en la misma cantidad que ellos– para reafirmar que son hombrecitos miran en menos la inteligencia femenina con uno de los argumentos más obvios: las mujeres no son capaces de hacer buena comedia.

Ese debate es de ignorantes. Uno de los tantos pilares que nos hace reír es “la incongruencia”: por ejémplo ver a un amigo cuico gobernándose en una fiesta de flaytes y al revés.

No nos creamos avanzados, todavía esperamos que las mujeres respondan a ciertas convenciones y verlas en el cine, en las series o sobre el escenario comportándose de una manera que no es la esperada es mucho más divertido que ver “a un hombre teniendo un día de furia en la décima película de tal comediante gordo”.

Si le hicieramos caso a los textos de “cómo escribir comedia” las mujeres serían técnicamente más divertidas eructando, hablando sobre la bisexualidad, de lo torcido que es el racismo, etc.

Y desde mi subjetividad, creo que es así.
No debe ser casualidad que ame la comedia y que cuando me pregunten cuáles son mis comediantes favoritos dispare de una: Margaret Cho, Sarah Silverman, Kathy Griffin, Chelsea Handler, Amy Schummer, Amy Poheler, Maria Bamford, Cameron Díaz, Anna Faris y podría seguir. No hay ningun hombre en mi lista. Hay comediantes hombres que me gustan, pero de ninguno soy fan. O ninguno se me viene rápido a la cabeza.

Nick Kroll, Doug Benson, Paul F. Thompkins, Michael Ian Black y Patton Oswald: los admiro, los sigo y me gusta cuando sacan algo nuevo. Pero no sé, no me parece que ellas sean menos chistosas que ellos, sino que al revés.

El humor es subjetivo y no encontrar graciosas a las mujeres o mantenerlas al margen cuando tienes un grupo de comedia, habla de una imaginación misógena que probablemente viene de tener problemas por creer en la cabeza que lo que llevas entre las piernas es chico. No nos engañemos, los que usan poleras irónicas y zapatillas choras porque tienen canje, pueden ser de los peores.

¿Además? ¿Quién puede privarse de poner en el centro de todo a una mujer que nos alegra haciendonos reir? El marginarlas es envidia por parte de comediantes hombres que saben que ellas, debido al lugar secundario que han tenido históricamente, han tenido que solucionar todo con el intelecto y la creatividad y ahora resulta que la creatividad es lo que mueve nuestra economía, donde la comedia ocupa un lugar protagónico en la expansión de los medios globales

Así es que comediantes hombres: chúpensela entre ustedes.

Y a las escritoras de comedia y comediantes mujeres les digo (no hay nada mas condescendiente que decirle a una mujer lo que tiene que hacer): No necesitan estar con hombres que las marginen sin que ustedes consideren que eso es normal. Armen sus propias compañías, presenten sus propios programas de televisión, de radio, podcasts o lo que sea si es que quieren hacer reír porque es su momento.

Es su momento de verdad y acá viene mi teoría:

En terminos de creatividad –el motor que está moviendolo todo– las mujeres están en la misma posición que a comienzos de los 70s cuando el computador personal se hizo imprescindible para producir. Ellas, que a la fecha habían tecleado un billon de palabras dictadas por hombres en segundos, tuvieron una ventaja comparativa respecto de los imbéciles que se demoraban en encontrar la A al lado de la S.

Cualquier historiadora seria del feminismo te dirá que lo que acabo de escribir –lo del tecleo– fue fundamental para que las mujeres tuvieran una singular ventaja que las ayudó a legitimarse un poco más en el mundo laboral.

La creatividad es el nuevo “tecleo”. La manera en que las mujeres han tenido que cablear creativamente sus cerebros para salvarse a ellas mismas, a sus hijos y a sus maridos desde que el mundo es mundo, es el nuevo tecleo.

Es por eso que las mujeres tienen una ventaja en la comedia por donde se mire.

El humor es esta mezcla de puntos de vistas inéditos sobre cosas que desafían a un publico que logra reirse de verdad una vez que en su cabeza arman y solucionan “este fresco truco verbal” que les presenta el o la comediante.

Sin embargo hay que dejar algo en claro: Como dijo hace unas semanas Sarah Silverman en el podcast de mi gurú Julie Klausner: “No se equivoquen, las mujeres no son graciosas, las mujeres graciosas son graciosas”. Y tiene toda la razón.

Con el estreno de Braidsmaids en el cine nos vamos a tener que preparar para un nuevo griterío de enunucos paranoícos sobre si las mujeres son o no chistosas, pero considerando que la comedia es la inteligencia divirtiendose, la acusación de fomedad habla más de un pobre pelele que ve como su identidad de masculinidad hegemóica está mega frácturada, que de un género artístico que pareciera mantener a las vaginas al margen.

Asi es que Bitches, quiero que si me encontraron la razón, me recomienden en los comentarios a comediantes mujeres, películas, podcasts, columnistas o de lo que sea producido por ellas, ya que una mujer haciendome reír es algo que –con todo respeto– me gusta más que el pico.

El autor ha pedido expresamente una foto de Camerón Díaz en la película Bad Teacher. Todavía se acuerda de partes y se ríe.

*zancudo invitado

Hay cientos de palabras gringas integradas en nuestro vocabulario diario y en los medios, lo que hace que: cool, stress, sorry, fashion, marketing y loser nos suenen de lo más normales y usables.

Pero hay mucha gente a la que esto le empelota sobremanera, y que se han hecho el expreso propósito de utilizar palabras en español, aunque no suenen tan cool (je) para otros. Yo no voy a negar que hay algunas que ocupo, pero también confieso que me tiento de la risa cuando se ocupan de maneras que a mi me parecen rebuscadas –o en frases completas a veces!–, porque me resulta innecesario o porque simplemente creo que el español ya sonaba bien.

Pero, cuál es la razón de este hábito bilingüe a medias? A veces me parece que se traduce al inglés para no sonar cursi en español, como método de defensa al decir algo que podría sonar muy profundo o sentimental. O por el contrario, para tornar interesante algo simple o cotidiano.

Siutiquería? Entretención? Bipolaridad? Usted lo hace mucho, poquito o nada?