por Daniela Paz
Siempre odié a Rory Gilmore cuando decidió cambiar a Dean por Jess. Porque la cosa es bastante obvia. Dean es el novio perfecto, el tipo que le cae bien a tu familia, el que te va a acompañar a todos lados, no te hace problemas por nada, y es buen amigo. Todo bien.
En cambio Jess es todo lo contrario. El tipo que no tienes idea si te pesca o no, nunca te dice nada, esa cosa misteriosa de dar un poco y después no dar nada. Pero no puedes hacer que el tipo no te encante. Así y todo yo no podía entender como se le ocurrió hacer semejante cosa. Porque finalmente todo terminó con un pequeño romance con Jess, después terminaron y Rory volvió con Dean, pero él estaba casado. Todo mal.
Sin embargo, la idea de todo esto es, por qué muchas veces preferimos a los Jess sobre los Dean. O sea, después de pensarlo seriamente, no entiendo por qué preferimos al tipo que no nos pesca y con el que nos sentimos inseguras. Sólo lo veo por mi sentido del drama y por buscar siempre situaciones que parezcan una teleserie. Pero un sentido lógico, no lo encuentro para nada.
es como la misma idea de bridget jones en su disyuntiva entre los Darcy y los Cleaver… y debe ser un poco nuestro espíritu feminista mazoquista… por el que siempre preferimos a los que nos cuestan mas… es un temazo que da para una laaaarga conversación…
jess si la pescó, recordemos que fue ella quien no fue capaz de asumir sus sentimientos y no lo pescó un verano completo luego de haberse besado. El caso es el siguiente: muchas veces estamos inseguras y confundidas por todo y esperamos que nuestras parejas nos den una estabilidad que ni siquiera nosotras podemos dar (que creo que era el caso de rory, a quien tp soporto mucho). En general no puedo responder qué será lo que tienen esos hombres “malos”, pero creo que al final tod@s somos un poco así y sólo nos sentimos más identificadas con sus desatinos, o por lo menos mucho más que con la correcta pertinencia de los otros “perfectos”. Muchas veces simplemente no sabemos como actuar frente al otro…
pd. muy buen blog, tanto que es primera vez que me atrevo a escribir en uno, y soy asidua a varios.
pd. 2 creo que comparar a jess con cleaver es una ofensa para el primero.
yo creo que Rory se aburrio un poco de Dean, demasiada perfeccion y calma para alguien tan joven, asi qeu se fue por el hombre nuevo, rico e interesante. Algo nuevo.
sera que nos gustan los retos…
Creemos que podemos cambiar a ese principe, a mi pesar debo reconocer que mis grandes amores son los Jess… y peor estoy enamorada de un jess,,, y mi novio es un Dean,,, porq el me da seguridad nada mas.
PEro asi y todo daria mil por ese que no nos pesca,,,
yo…ya me aburrí de seguir a los chicos malos
tampoco me he vuelto conformista
pero ya era too much
estaba en circulos viciosos tontos
quizas con los años ya prefiero las cosas claras
pase la tortura de haberme enamorado (y padecido) de un “jess” por un par de años y vivir siempre en la cuerda floja. Ahora llevo un año y medio con un “dean” y no lo cambiaria por nada del mundo. La experiencia anterior en todo caso tampoco la cambiaria porque me sirvio mucho para aprender y para no cometer de nuevo el mismo error
Yo creo que a los 18 siempre deberíamos quedarnos con un Jess.
buenísima la foto !!
Más claro echarle agua pues: Dean era el niñito perfecto y mamón, sin cuento, en el fondo era un loser. Aburrido como él solo. Nadie, ni una adolescente perna como Rory, quiere alguien así a su lado. Jess, aparte de ser infinitamente mino (cosa que Dean no tenía), era un tipo con cuento, hablaba de corrido… Terminó siendo el típico wea (toda mujer tiene alguno en su vida), pero tenía esa cosa misteriosa e interesante que es precisamente la que nos hace caer a todas algunas vez.
La cosa es no caer en los extremos: ni Dean ni Jess, tal como ni Anthony ni Terry.
Dean no era el novio perfecto, era aburrido, no tenia pretenciones en la vida, no le interesaba estudiar o hacer algo de su vida, por algo termino casandose a los 18 años, siendo mantenido por sus suegros y engañando a su esposa con Rory. Mas lejano a la perfeccion… imposible.
Recuerden que Dean no era tan perfecto, era medio apocado e inseguro, le hacía escenas de celos bien ridículas a Rory. Y el reencuentro de casado fue último.
Jess era un pastel, es cierto, pero de mi gusto absolutamente, cien veces más que un Dean.
A Rory nada que reprochar, porque hice lo mismo (cambiar Dean por Jess) más de una vez y en verdad no me arrepiento.
Concuerdo con el comentario 8…
Al final Rory tuvo puros novios pasteles.
Es cierto lo de Dean, parecía el tipo bueno y perfecto y ya ven, era un fiasco.
ay…una de mis series favoritas!
yo creo que gran parte de nosotras queremos al hombre “caso”. Creemos tener la varita mágica y que con nuestros encantos los haremos cambiar, y nos amarán hasta el infinito por ello. Cuando nos llama la atención el “chico problema”, creo que, inconscientemente, nos gusta la aventura, la sensación de poder que nos da el creer tener la capcidad de cambiar a una persona. Ese insitinto que tenemos nos juega en contra muchas veces.
Yo sigo a los chicos indiferentes, que un dia si y otro dia no. Pucha que se sufre…pero estoy completamente consciente que el tipo de hombre que “necesito” es el que me de seguridad y sea un dulce….pero no el es que yo “quiero”….
Y despues el pastelazo de Logan Huntzberger….ugh!
Jess representa el chico malo (y mino) que a las mujeres siempre nos va a gustar. Es como James Dean o Swayer de Lost. Es una fijación que tenemos casi todas las mujeres. No se si será ese afán de querer cambiarlos o de querer tener emoción (que puede ser horrenda) en nuestras vidas.
Gilmore Girls me encanta, pero siempre me cayó mal Dean. Nadie es tan bueno, tan amoroso, tan perfecto. Además, era medio quedado y Rory no podía seguir con un tipo que era una verdadera LATA! Lo siento, siempre me gusto Jess (parece que soy media mazoquista, jajajajaja)
Saludos!