por lucy
Pese que muchos -prácticamente todos los que se burlaron durante toda la tarde en twitter- les parece una imposición ridícula, ayer la Cámara de Diputados aprobó (con 51 votos a favor, 28 en contra y 20 abstenciones) el proyecto de ley con el que las radios locales estarían obligadas a emitir al menos un 20 por ciento de música local en sus parrillas. Todavía faltaría la aprobación del Senado para que esta iniciativa propuesta por parlamentarios UDI el 2007 se vuelva una realidad, y hasta el actual Ministro de Cultura fue uno de los que manifestó su rechazo y, por lo que dicen en la Archi, a su vez promueve una serie de iniciativas que prefieren los incentivos específicos en vez de una obligación general.
Personalmente la famosa propuesta del 20 por ciento me parece sin fundamentos por donde se la mire.
Desde el punto de vista de la libertad de expresión es una aberración, considerando además que ya existen radios que dedican programación a música chilena -siendo el ejemplo más evidente la radio Uno, que lo hace en un 100 por ciento-, por lo que alegar por su ausencia es una falacia.
Otro punto a repudiar es que aprobar una iniciativa así podría desencadenar que el Estado tenga un control inédito sobre los contenidos en medios, y lo más ridículo de todo es que lo haga partiendo la radio, uno de los medios que justamente se caracteriza por la diversidad y la posibilidad de encontrar de todo en su gran espectro; a diferencia de los canales de televisión abierta que son pocos, las radios afectadas por la medida son más de 1.200, lo que en teoría ¡y en la práctica! garantiza que no haya uniformidad de contenidos por lo que declarar que la música extranjera monopoliza el dial es, por decir lo bajo, un error.
Este proyecto no sólo se coarta la libertad de expresión de las emisoras, sino los derechos de los oyentes, quienes no tendrían por qué tener la obligación de escuchar un determinado tipo de música -chilena o lo que sea- sobre todo cuando escuchar radio es una actividad que se realiza en su mayoría en el ámbito privado.
El proyecto de ley es, además, absolutamente anacrónico, ya que la tecnología actual permite fácilmente evitarse el mal gusto de verse obligados a escuchar algo que uno no quiere y recurrir a emisoras online, podcasts, reproductores de audio personales y muchas otras formas más. O sea que la medida afectaría a las emisoras que verían más difícil poder diferenciarse entre ellas -algo esencial para sobrevivir como negocio- o que pueden perder auditores -y por lo tanto, avisadores- que probablemente huirán tan sólo con esta noticia. A mí modo de ver, el terremoto es un ejemplo que demostró la importancia de la existencia de un medio como la radio, y existiendo la cantidad de radios que hay en Chile (y su consecuente posibilidad de tener radios públicas, por ejemplo), no son ellas las responsables de la difusión de música chilena y es inasible identificar y obligar a todos los actores que lo son (hoy en día, todo el mundo lo es).
Creo que aunque juren que esto ayuda la música chilena, los artistas nacionales que apoyan este tipo de iniciativas no hacen más que agrandar rechazos injustificados (de frases ignorantemente generalizadoras como “no escucho música chilena” o “no veo cine chileno” como si hoy en día pudieran agruparse esas manifestaciones como algo similar o de un mismo estilo siquiera) y afectar de manera negativa la industria no sólo musical, sino artística.
Y no me cabe en la cabeza que a alguien pueda gustarle la idea de tener que obligar a la fuerza a otros a escuchar su música (o ver sus películas, o lo que sea) y no prefieren que sea un acto espontáneo y con ganas que, por lo demás, no deberían faltar existiendo música de calidad y para gustos muy distintos en nuestro país. Quizás lo que podrían pedir es, por ejemplo, algún tipo de subsidio, mayores fondos, pero eso es un planteamiento muy distinto a lo que esta ley propone.
Palos porque bogas, y palos porque no bogas. Todo el mundo durante años reclamando que no se hacen cosas para fomentar la cultura, a lo mejor no nos gusta esto, pero al menos es ALGO. A mí tampoco me encanta la idea porque siempre he sido una defensora de la libertad de expresión y de elección… peeeroo….
Justamente la idea de un Estado democrático es que se hace lo que dice la mayoría. No necesariamente lo que es mejor. – ojo-. La ley salió porque la mayoría de los parlamentarios votó que sí, y esos parlamentarios salieron elegidos porque bastante gente votó por ellos (sí sí que el sistema binominal etc, pero se entiende la idea). Si fuera una ley “Dictatorial” respondería a la intención de un dictador, que no hay; sino un presidente elegido democráticamente, y que la verdad desconozco si tuvo o no que ver, porfa si alguien sabe que me lo aclare.
Y puede haber muchas leyes que nos carguen, como la restricción vehicular, las pistas exlusivas, la ley de concesiones de carreteras y autopistas etc. Pero esa es justamente la idea del estado democrático, que busca el bien común sobre el bien individual.
Los de la scd, lo lograron, pero si lo lograron, es porque se movieron. ¿Cuánta gente nos movemos para insistir con proyectos de ley? ¿Quién le ha enviado cartas o emails a los diputados?
Creo que, ni siquiera le hemos dado el beneficio de la duda, ¿Cómo estamos taaaan seguros de que va a ser pésimo?. Podríamos ser un poco más optimistas, ver el lado positivo, mandar un poco de buena onda para que los músicos y futuros músicos sigan produciendo arte variado, que a algunos puede gustarle y a otros no…
Aparte, ¿Acaso cuando uno escucha radio, le gustan tooooodas las canciones que ponen? Nooooo pues… uno tb a veces la cambia y después vuelve, o se queda en la otra… y obvio que las radios pueden tratar de poner música chilena del estilo que más se asemeje a sus líneas editoriales, la zero no va a poner supernova me imagino.
Pero ya, supongamos que estoy escuchando la radio y me ponen al cantante x que no soporto… ¿Qué hago? ¿lloro, me enojo, maldigo a los parlamentarios? No pues. La cambio. O la apago. O me enchufo el mp3.
¿Les tinca que seamos un poquito más buena onda, más optimistas y más alegres y reservemos nuestro rechazo profundo y nuestro enojo y rabia para cosas más graves?
Muchos cariños a todos
Weena!! Me encantó tu comentario
Me parece bien la idea y nada de insólita, no sé qué tanto alegan si es solo un quinto de la programación, que me imagino estará fragmentado en varias horas del día, o sea no es como que vayas a prender la radio y haya pura música chilena por 4 horas en todas las emisoras; ni que escucháramos radio todo el día además.
Por otro lado, decir que en las radios que les gustan ponen música chilena es simplificar demasiado el asunto, porque hay un montón de estilos, autores y cantantes más “under” que con esta medida podrían ser más conocidos. Por ejemplo, si la radio Beethoven debe tener un 20% de programación chilena diaria, eso significa que se le daría espacio a compositores chilenos de música docta, contemporánea, jazz, etc. que son escasamente valorados por tener pocos espacios de difusión.
Aquí el tema no se soluciona poniendo más fondos o proyectos concursables; hay músicos que han salido adelante sin un peso, incluso con malas grabaciones, pero con talento y ganas. Este proyecto creo que simboliza el devolverles un poco la mano por su trabajo y aprender a valorarlo.
Por último: Creo que es poco atinado criticar esta ley mientras otros medios de comunicación atentan contra la libertad de expresión con total impunidad. Es cosa de mirar las noticias no más.
pero cual es la motivación de la ley? favorecer a la industria local o proteger nuestras raíces?
Cuenta como musica chilena la que es cantada en Ingles?
Cuenta como chilena la musica copia burda de temas, con suerte traducidos de otros idiomas?
Queremos fomentar el negocio de los compositores, sellos y otros, de forma paternalista y no premiendo la calidad sino solamente que sea “chileno” como si eso le diera algo positivo.
o queremos fomentar nuestra cultura?
y que pasa p.e. con Radio Disney? o radios de noticias o deportes? se les obligara a poner musica chilena cuando nunca a sido su foco?
Me parece una pésima idea pero bien intencionada…
Si la industria musical chilena fuera suuuuper ampliaaaa y se pudieran satisfacer al target de cada emisora sería super bacán, pero no es nuestra realidad…
Y Pock… en la radio Disney ya ponen mucho a Natalino, Kudai, Mario Guerrero, etc…
Algo nada que ver pero, y qué tanto tienen en contra de las SUPERNOVAS? ah?
Lore, como dicen nuestras Supernova “A palabras necias, oídos sordos” (Canción Pocas Palabras)
No me parece no por el tema de fondo, sino porque no me gustan las políticas forzadas, al igual que la paridad creo que son cosas que debieran darse solas y por méritos. Sé que más de alguien va a decir “es que si no presionas al sistema, nunca va a ocurrir”….puede ser, pero me molesta que se imponga el criterio de alguien frente a lo que uno debe escuchar o a quien uno tenga que contratar…
“Políticas forzadas”, fue el voto democrático, no entiendo tu postura danni
he escuchado radio (uiniverso) desde que llegue a la ofi, osea 9:30 y hasta ahora 13:56 que escribo, no solo no ha sonado ni un grupo/solista chileno, sino que no ha sonado nada en español ni en otro idioma que no sea ingles, como dicen los prisineros (8) We try to talk in the jet set language, para que no nos crean incivilizados(8)
yo no lo encuentro tan malo y comparto los fundaentos de Isa y La Maga, mi unico pero es que si dan musica chilena sea mas amplia que los ya conocidos, (como los chancos o lucibel, por ejemplo) y sirva para que los musicos puedan vivir de lo que hacen y aman.
y encuentro exagerado eso de que te van a obligar a escuchar, si la radio ya da algo que estai como “obligado” a escuchar, o sea si tocan x grupo lo tocan por q asi armaron la musica pa ese dia y no por que yo lo elegi, no se si entiende?…
y a mi me gusta tanto victor jara como los red hot, o lily allen como javiera mena, y si no me gusta lo que tocan la cambio pos
Es que lamentablemente nada asegura que habrá variedad o que se va a dar espacio a nuevos músicos. Sera super fome si se repitieran los mismos todo el rato pero es un riesgo real que eso ocurra.
cierto, nada lo asegura, pero actualmente tampoco es mucha la variedad y sobre musica chilena en radios casi nula, por eso espero que le den cabiada a otros artistas nacionales, sino ni un brillo
junto con el 20 % en las radios, deberín promulgar la ley con la rebaja para los impuestos a los libros y la música y también regular los espacios y precios para las presentaciones en vivo. aunque parezca facista, es necesario, puesto que lamentablemente la cultura no tiene muchos espacios dentro de los medios masivos, especialmente la cultura chilena y cuando hablo de cultura me refiero a la música que es un arte, aunque sea rock. Ojala también tengamos programas en tv con música chilena, y quizá en un futuro no muy lejano algo parecido al show de jools holland.
en Chile existen más de 7.000 bandas de rock, sí, siete mil, hay tanto por conocer, hay tanto por disfrutar que el 20% es poco, pero al menos es un paso
Han escuchado alguna vez a el Cruce? Grupo chileno de Blues, han notado la calidad de los grupos que salen de Conce? Conocen ustedes a la Rue Morgue, Tizana, Cholomandinga, Juana Fe, jirafa Ardiendo, Silvestre, Solo Di Medina, Teleradio Donoso, Sonica, Anita Tijoux, Sinergia, la Floripondio, Saiko, Manuel García, Camila Moreno, Nano Stern, la mano ajena, leo Quinteros, Santos Dumont, Weichafe, Pedro Piedra, Latin Bitman, Fother Muckers, Denisse Malebran, Carlos Cabezas, Los Miserables, Primavera de Praga, Javiera Mena, Los Monos etc, etc, la minoría verdad? Debe ser porque no los tocan en la mayoría de las radios salvo, la Rocka, La Uno, Sonar, y listo, no por eso no son buenas, de hecho son excelentes, me atrevo a decir que tenemos de lo mejor de Latinoamérica, quizás ahora los que se oponen tengan el placer de escucharlos y no quedar en vergüenza pensando que música chilena solo es La Noche y Américo.
Francisca Valenzuela ya suena en Paula Fm, Kudai ya suena en radio Disney, Lucho Jara ya suena en PudahuelFM y la Noche ya suena en la Corazón… yo sé hay más bandas que podrían ajustarse a los estilos de cada radio…
Mi pregunta es… ¿el miedo es que sigan sonando los mismos de siempre, pero ahora mucho más? ¿Se puede inferir eso del proyecto de Ley?
Quizás el problema es que quienes legislan no cachan una, pero no me parece taaaaaan mala idea, utópicamente podría ampliar nuestro conocimiento musical más allá de Kudai, Victor Jara y La Noche. Hay miles de bandas chilenas, de solistas…
PD 2: A mi no me da ninguna vergüenza que Americo sea chileno, bacán poder bailar algo nacional y no sólo cosas de puerto rico…
Para mí al menos el punto de la discusión no es si los musicos chilenos son buenos o malos, de los que nombras conozco y me gusta la mayoría.
Que se intervenga el contenido de las emisoras con una ley es, para mí, tan reprochable como que las grandes disqueras lo hagan pagando para que escuchemos sus artistas.
En Brasil es LEY que en las teleseries aparezca cierto porcentaje de actores negritos… eso también les parece una imposición poco democrática?
Absolutamente poco libre. Me parecería mucho mejor que los actores fueran elegidos por talento y no por raza, sean de la etnia que sean.
en un mundo ideal la gente seria electa por talento, pero estamos bien lejos de eso, en sociedades racistas, machistas y clasistas… sin este tipo de leyes se avanzaria muy poco en temas de igualdad, o a los rucios que inundan la publicidad lo eligen por talento?.. no po, lo eligen po rubios
me parece bueno que salgan, hay actores negros brasileños que son muy buenos, y me encantaría ver p.e. mapuches en teleseries chilenas, pero ojala esos papeles no sean de la nana, el de aseo y otras labores muy respetables y dignas pero los estigmas pesan y harto, sino mira los negros, latinos, chinos/japos y ahora ultimo hindúes en Hollywood, si bien tienen presencia, cual ha sido historicamente? la del personaje tonto y chistoso como lo retrata tan bien la pelicula biografia/novelada de Bruce Lee (absolutamente recomendable).
Podrian hacer estimulos monetarios a las radios que toquen musica chilena, ayudar a la produccion y difusion de la musica, pero imponer, como opinio personal y nada mas, me parece pesima idea, ojala, OJALA se cumpla para bien el objetivo, seria genial
Aca en Sudafrica, tambien hay una ley, que obliga a las empresas a tener un % de gente negra trabajando, no importando si en verdad, estan calificados, para la funcion, lo llaman el Black Power, a sido un problema, porque muchos profesionales buenos, que no son de color, han imigrados a otros paises y se estan quedando sin profesionales de calidad.
Conrespecto al tema, no le encuentro tan terrible, porque se adapta a la parrilla programatica, que debe tener la radio, no me imagino, en la radio concierto tocando a Americo.
Saludos.
No pusiste a los PapaNegro y un largo etc, me gustan esos, pero es toda la musica?
hay rock, rock progresivo (ergo sum o tryo p.e.) hay metal, rap, hip hop, cumbiatecnopop, musica gitana, musica etnica, fusion, grunge, doom metal, hard rock, cueca, cueca porteña, andina, pop…. hay mucha musica y mucha de muy buena calidad
Pero el hacer que pongan 20% del tiempo musica “chilena” obligara a la calidad?, abrirá mercado? beneficiara a alguien diferente de los mismos de siempre? Si una radio no le interesa pasar musica chilena ahora se preocupara magicamente de buscar lo mejor de lo mejor y variar en el tiempo?
Si le impusieran a zancada tener un 20% de los articulos relacionados al cine y musica chilena eso asegura calidad o identidad chilena? yo por lo menos creo que seguira todo igual, y de echo empezara a crecer los grupos y solistas reggetoneros chilenos, cumbieron y cualquier estilo importado
Escribí solo los que me acorde y de los que me gustan, no subestimes a las radios, no creo que programen cualquier cosa solo por la norma a riesgo de perder auspiciadores, y si, de todas maneras creo que se va a privilegiar calidad, tu mismo lo escribiste, la música es tan variada, hay de tantos grupos de todos los estilos y para todos los gustos que creo que si será beneficioso para la música, y el filtro será mucho mayor, en especial económicamente y para nosotros los auditores culturalmente.
Por otra parte, se sabe solo un aspecto de la ley, ni siquiera a entrado en vigor y ya la destrozan sin saber viendo solo el aspecto negativo, si me preguntas si será beneficioso para la música, te contesto que por supuesto que si, obvio la difusión será mayor, y mas de alguien que no conocía a algún grupo quedara encantado, además como decía una zancuda anteriormente, y que importa si las disqueras nacionales ganan plata, la SCD, entre otras, si son los únicos que trabajan a diario por la música nacional, sin no son ellos son los magnates de la música que se llevaran todo no es mejor que lo distribuyamos un poco, no creo que a Madonna le afecte perder un par de millones.
Me suenan casi todos los que nombraste, pero el problema es que en las radios le dan con una pura canción de cada grupo, por ejemplo en el verano escuchaba a Tizana casi todos los días, pero la Radio Uno SIEMPRE ponía “Daño”! es su única canción? o de La Rue Morgue sólo se escucha “Blues a dos mujeres” o “Sigues dando vueltas”… si todos estos artistas tienen al menos un disco editado eso son unas 10 canciones por cada uno, ¿acaso sólo una o dos son buenas? Me imagino que con la ley las radios no sólo aumentarán la cuota de artistas chilenos que programarán, sino que se verán obligados a tocar canciones que no son el single, y así podremos conocer realmente cómo es la música chilena. Estoy segura que todos conocemos a JuanaFé porque nos tienen hartos del “lleve de lo bueno caballero de lo bueno”, pero sólo unos pocos deben conocer otros temas del grupo.
Algo que me acordé: te faltó Julius Popper de Concepción, no los hubiera conocido jamás si no fuera por un amigo que se fue a estudiar allá y me mandó las canciones vaticinando que “serán los nuevos Bunkers”. Siempre que escucho la Radio Uno tengo la secreta esperanza de escucharlos.
SI TANTO QUIEREN ESCUCHAR MÚSICA CHILENA PONGAN LA RADIO UNO Y LISTO!
Cuándo se leen comentarios como de que la música chilena es poco variada, se agradecen estas iniciativas. Y es que de buena o mala no se le puede juzgar, sería demasiado subjetivo pero si hay algo que la música chilena no es, es “poco variada”. Decir eso es no conocer la música chilena y uno no puede emitir juicios de algo que no conoce… No entiendo mucho tampoco por qué se habla tanto de “imposición”, para nadie es misterio que vemos lo que otros eligen que veamos en televisión, leémos las noticias que otros deciden que debemos conocer en los diarios y así suma y sigue. Honestamente creo que hay un tremendo prejuicio en contra de la música chilena, es tremendamente ingenuo deducir que la música chilena no triunfa por méritos propios, lo cierto es que nadie está dispuesto a invertir en publicidad y marketing para la música chilena, es mejor ir por la sandía calada, lo que viene de afuera ya es grito y plata ¿Para qué arriesgar? o me van a decir que los Jonas Brothers tienen mérito suficiente para vender como venden? Para que su música se propague como lo hace? Hay un analisis más profundo que hacer y no tiene que ver con variedad o imposiciones, tiene que ver con entender el negocio de las artes (para bien o para mal) y con apoyar nuestras creaciones… hay que recordar que la caridad empieza por casa!!
Uh. Qué triste ponerlos por caridad :S
no por caridad sino que por educación, sí por que nunca se deja de aprender y aquí sin duda que hay un desconocimiento muy grande de la música nacional y eso, al menos en parte, se va solucionar con esta medida
Lo tuyo no es el lenguaje figurado, ¿no?
Por si acaso, el dicho “en casa de herrero, cuchillo de palo” no se aplica exclusivamente al caso dicho.
No se refiere a programar a chilenos “por caridad”, se refiere precisamente a lo que dice Mon. Son espacios para fomentar, impulsar y mostrar “lo nuestro”.
Ojalá fueras algún tipo de artist@ pa’ que vieras y sintieras como cuesta difundir tu trabajo en este país, sorry pero me cargo tu comentario mala leche a morir (como dice Américo JA!) ¬¬
que estupidez, que se preocupen de las leyes importantes mejor!
Yo no lo encuentro tan terrible ,ni tan grave …creo que le ponen color, un 20% no es tanto, es mas, me parece hasta justo que los musicos chilenos tengan un espacio garantizado dentro del dial, pienso que hay que mirar el vaso medio lleno en vez de medio vacio, en el post lo ponen como si nos fueran a lavar el cerebro a traves de la radio ¬.¬…en fin, nu creo que hagan cadena nacional y todos pongan el 20% de musica chilena a la misma hora todos los dias jajaja…
Piratas del rock lo explica todo.
El fascismo disfrazado de nacionalismo es una mierda
100% de acuerdo
Yo encuentro que esta ley esta la zorra, concuerdo totalmente con La Maga y Milasmatic y para nada con Lucy (siento que te fuiste muy en la volá). 20% no es puta que harto…y es una buena forma de fomentar la música chilena porque hay gente que no es para nada busquilla y se queda con lo que dan en la radio…y claro como ponen poca música chilena en general dijeron estos gallos: hagamos una ley pa’ que pongan música chilena, chan!
Creo que esto debiera extenderse al cine, porque las películas chilenas duran MUY POCO en cartelera de cines que no son cine arte y además es re díficil que las pongan en cartelera, si obligaran a los cines a hacerlo (como en otros paises) podriamos tener 2 o 3 semanas una pelicula en cartelera y además dos al mismo tiempo todo el año, un sueño *0*
El cine chileno está creciendo, hay que difundirlo (:
Estoy de acuerdo con la medida, pero quiero hacer sólo un alcance… tanto miedo que el Estado regularice, si para eso está!!! como que nos fuéramos a convertir en una segunda URSS (uyy qué miedo)
A los defensores del libre mercado, con la idea de que todo se regula sin necesidad de la interevención del Estado y cuando están en aprietos a lo primero que exigen es que el Estado se haga cargo (es cosa de ver el caso de los mineros que los dueños ahora le piden al Estado que se haga cargo de sus sueldos e imposiciones) decirles que la sociedad de libre mercado NO ES IGUAL A DEMOCRACIA.
segun la gente de Izquierda esta para regular y controlar todo, segun la gente de Derecha NO, uno de los dos tiene la razon, o es mejor o peor, NO, existe la libertad de creer en uno u otro modelo, o ser de centro.
Democracia es buena? no, basta que millones boten por basura y seremos gobernados por basura, es el mejor de los peores modelos, creo que SI
Sociedad de Libre Mercado es mala, tan mala a mi opinion como el comunismo, se basa en una utopia, en creer o presumir cosas que se daran un “sano equilibrio” por la buena voluntad de la gente, y como eso es absolutamente falso, ambos estan destinados al mas absoluto fracaso
Pock, mi idea es hacer notar que hay que ser consecuente con los ideales, sea cual sea.
A los que les gusta que la sociedad del libre mercado los rija, mueran piola cuando se sientan explotados en su pega, cuando les suban los intereses en casas comerciales o las farmacias les cobren más del doble del precio que deberían o que los institutos educacionales les saquen un ojo de la cara para tener una profesión o cuando se endeudan con una contructora privada para obtener una casa o depto propio, o pagar precios exorbitantes para la entrada a un concierto, cuando se les obliga trabajar los feriados porque el comercio puede colapsar si un día no abre… porque el mercado así lo dicta!!
No se trata de ser comunista, creo que es muy capsulante ese término; hay que ser inteligente y perceptivo para tomar las buenas ideas de cada concepto. Sí creo que el Estado tiene el deber de moderar y velar por el bien de la mayoría, por lo mismo me parece excelente que la gente comience a darse cuenta de lo que significa ser ciudadano y el valor que tiene el voto conciente.
No puedo estar más orgullosa de mi país y por la cresta que soy feliz con caaada programa bicentenario, me siento más conectada con mis costumbres, el domingo esperaba ver frutos del país, ahora hay de todo